司法獨立

23 位立委、38 段質詢談過司法獨立。

常一起談到的議題：死刑公投、死刑判決、法庭直播、立法院議事程序、羈押制度

相關的法律

  • 憲法訴訟法
  • 國民法官法
  • 民事訴訟法

最近的質詢

  1. 羅智強，2026/7/31 院會：委員質疑警方在725遊行當天上門詢問短片製作者是否下架影片，要求說明執法依據及未持令狀上門的理由，也質疑執政者要求司法調查是否干預司法。逐字稿未見官員回應。（發言）
  2. 王鴻薇，2026/4/9 司法及法制、內政委員會：委員詢問被提名人對其資歷與政治中立性質疑的看法，並以多起案件質疑檢察機關涉入政治及檢察權過大。被提名人表示，過去在法務部與國安局的工作是為國家安全及全民利益，公正守法取決於個人；委員要求若出任檢察總長，應降低政治色彩、防止濫權。（發言）
  3. 張智倫，2026/4/9 司法及法制、內政委員會：委員關切提名人過去政務職務是否影響檢察獨立、首長歷練與辦案重點，也詢問如何降低詐欺及紓解檢察官過勞。提名人表示將依法公平辦案，並透過跨機關合作、追扣及返還款項打擊詐欺，增加檢察官助理、推動AI輔助偵查及簡化作業。（發言）
  4. 陳昭姿，2026/4/9 司法及法制、內政委員會：委員質疑檢察官人事升遷受行政權影響，要求建立獨立的人事審議制度，並詢問被提名人如何避免酬庸。被提名人表示會嚴格審查候選人，並認為檢察官長期認真守法，以民調評價並不公平。（發言）
  5. 吳宗憲，2026/4/9 司法及法制、內政委員會：委員詢問人民能否質疑司法，以及檢察總長面對政治介入時是否應堅持司法獨立。委員並質疑監察院公務車案簽結是否符合規定；被提名人認為不起訴處分對受調查者較公平，可檢討此作法。（發言）
  6. 張智倫，2026/1/30 院會：委員關切台美關稅承諾的財政風險、農業與勞工權益，以及打詐成效、司法負荷和憲政運作。委員要求補足獨立機關與大法官人選，並建議代總統恪守憲法、依法編列預算；政府應保護本土產業。（發言）
  7. 張智倫，2026/1/16 院會：委員質疑行政部門拒絕副署及不執行立法院三讀法律，並關切釋憲、大法官提名與運作可能影響司法獨立。委員呼籲總統回歸國家長遠治理，並請朝野立委支持彈劾案；逐字稿未載官員回應。（發言）
  8. 吳思瑤，2025/10/22 司法及法制委員會：委員反對法庭直播倉促上路，認為配套不足可能侵害訴訟當事人權益、影響審判公正，並肯定司法院事後播送等補救措施，詢問如何防止影像遭變造。官員說明，修法將公開播送內容排除於原有禁止散布規定之外；委員另提醒司法院研議大法官及法官對外發言規範。（發言）
  9. 吳宗憲，2025/10/22 司法及法制委員會：委員詢問檢察官在案件起訴移送法院後，是否仍可對羈押裁定反覆抗告，並主張修法限制其抗告權，以維護承審法官獨立審判。司法院秘書長表示相關制度可再研議，須一併考量被告的抗告權，並答應三個月內提供研究結果。（發言）
  10. 賴士葆，2025/10/8 司法及法制委員會：委員詢問通訊平台詐欺、檢調打詐分工及詐欺款項追回情形，並關切檢察官公正性與起訴後反覆抗告的問題。法務部表示檢方負責偵辦起訴，抗告是監督法院的機制。（發言）
  11. 吳思瑤，2025/7/9 院會：委員詢問副院長提名人如何促進司法性別平權、維護司法獨立，並因應法庭直播、司法人力不足與案件量增加等問題。提名人表示將在會議及法官學院推動性別主流化，支持司法獨立；也承諾努力處理人力問題，並表示司法機關應保障審判獨立。（發言）
  12. 張啓楷，2025/7/9 院會：委員指出被提名人送審資料有法條錯誤，且問卷未清楚表達立場，並追問司法信任、財產申報及法庭直播。被提名人為資料錯誤道歉，說明申報疏失及司法公平正義立場；委員要求明確表態支持法庭公開透明。（發言）
  13. 王鴻薇，2025/7/9 院會：委員詢問保護令、交保羈押及司法獨立等問題，並追問死刑判決、國民法官與反廢死公投。被提名人表示保護令須多機關配合，案件依法律與證據判斷，並說明憲判第8號的效力範圍不及國民法官案件。（發言）
  14. 賴士葆，2025/7/9 院會：委員質疑被提名人蔡秋明的司法歷練及其在雷學明案中的角色，並批評憲法法庭判決有偏向執政者之虞，追問其如何維護司法獨立。被提名人表示憲法法庭仍可獨立審判，並表明不贊成廢除死刑及大麻合法化。（發言）
  15. 林淑芬，2025/7/9 院會：委員詢問司法體系如何防止法官、檢察官涉不當行為，並質疑職務監督及評鑑機制未能有效運作。被提名人稱不熟悉個案細節，並同意院長事後檢視法官裁判書是責任義務。（發言）
  16. 許宇甄，2025/7/9 院會：委員質疑檢察官與法官互調可能破壞審檢分立，並追問被提名人在拉法葉軍購弊案及近期羈押交保案件中的司法立場。被提名人稱互調不影響司法獨立、為先前說法造成誤會致歉，澄清自己並非該案起訴者，並表示會堅守司法獨立、尊重法院判決。（發言）
  17. 黃國昌，2025/7/9 院會：委員詢問被提名人對司法改革、司法院預算及最高法院民事第三審言詞辯論不足等問題的看法，要求說明上任後如何處理；被提名人表示會深入了解原因。委員也就政治介入司法、憲法及通訊監察法相關議題追問，被提名人對部分問題表示不確定或不便評論。（發言）
  18. 陳菁徽，2025/7/4 院會：委員以羈押、交保及涉案人士出境或潛逃等情況，質疑司法處理是否公平一致，並呼籲政治力量遠離司法。逐字稿中未見官員回應。（發言）
  19. 鍾佳濱，2025/6/27 院會：委員質疑法庭直播是否能真正增加公開透明，並指出直播內容可能遭任意剪接，影響司法審判的獨立與公正。委員要求主張法庭直播的委員出面說明先前質詢中模擬影像的真偽。（發言）
  20. 莊瑞雄，2025/6/27 院會：委員質疑有關法院公開審理的修正動議未經委員會充分討論，並擔心重大案件公開審理會造成民眾公審、影響法官獨立審判及無罪推定。委員指出，證人若因特定旁聽者在場而無法陳述，法官可令旁聽者退庭；逐字稿未記錄官員回應。（發言）

談過司法獨立的立委

官員答應的事

  1. 2025/7/9 被提名人 蘇素娥：更正自傳中的錯誤（期限：馬上）。張啓楷委員質詢（發言）
  2. 2025/7/9 被提名人 蘇素娥：利用各種機會提醒法官應注意的事項。王鴻薇委員質詢（發言）
  3. 2024/10/23 法務部 部長 鄭銘謙：約束偵查團隊。吳思瑤委員質詢（發言）