林淑芬 質詢 蔡秋明：司法監督、法官評鑑、法官不當行為
2025/7/9，第11屆第3會期第4次全院委員會會議（事由：總統咨，為司法院大法官含院長、副院長，現有缺額7名，茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長，咨請同意案。）
委員詢問司法體系如何防止法官、檢察官涉不當行為，並質疑職務監督及評鑑機制未能有效運作。被提名人稱不熟悉個案細節，並同意院長事後檢視法官裁判書是責任義務。
- 要求強化司法行政體系對法官不當行為的職務監督與評鑑機制。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問是否知道橋頭地院法官涉案一事。／被提名人 蔡秋明：在媒體上好像看過。
- 委員詢問對該個案有什麼看法。
- 委員詢問看守所目前關押者有一半以上是什麼人。／被提名人 蔡秋明：不了解。
- 委員詢問詐騙車手出獄後為何還想從事詐騙。／被提名人 蔡秋明：因為判得太輕。
- 委員詢問檢察系統在制度面如何防弊。／被提名人 蔡秋明：這是困難的問題，且不清楚案件細節。
- 委員詢問檢察官一個月的薪水。／被提名人 蔡秋明：一個月應該有10萬元以上。
- 委員詢問法官一個月的薪水。／被提名人 蔡秋明：差不多。
- 委員詢問如何改革、防止法官與檢察官涉弊。／被提名人 蔡秋明：如同委員所提，大部分法官和檢察官……
- 委員詢問司法行政體系要如何管理及防弊。／被提名人 蔡秋明：司法院有懲戒法院這個機構，懲戒制度……
- 委員詢問法官被評定為不良好的比例有多高。／被提名人 蔡秋明：相當低。
- 委員詢問司法院內部的把關機制是哪個委員會。／被提名人 蔡秋明：有自律委員會，還有審議委員會。
- 委員詢問院長為什麼要研閱法官裁判書。／被提名人 蔡秋明：有一定程度的必要。
- 委員詢問庭長、審判長減少分案量是要做什麼。／被提名人 蔡秋明：主要是協助審查法官所做成的裁判書類。
- 委員詢問是否同意院長在判決後看法官裁判書是責任義務。／被提名人 蔡秋明：我同意。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：林淑芬委員質詢，2025-07-09，第11屆第3會期第4次全院委員會會議。立法院議事轉播 IVOD 163034：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163034；立法院公報第 114 卷第 65 期（第 1 冊），第 291–364 頁。