張啓楷 質詢 蘇素娥：大法官提名、問卷答覆、財產申報、法庭直播
2025/7/9，第11屆第3會期第4次全院委員會會議（事由：總統咨，為司法院大法官含院長、副院長，現有缺額7名，茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長，咨請同意案。）
委員指出被提名人送審資料有法條錯誤，且問卷未清楚表達立場，並追問司法信任、財產申報及法庭直播。被提名人為資料錯誤道歉，說明申報疏失及司法公平正義立場；委員要求明確表態支持法庭公開透明。
- 要求被提名人明確表態是否支持法庭直播及司法公開透明。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 刑事訴訟法限制出境、出海規定在第幾編、第幾章？／被提名人 蘇素娥：記不起相關數字，但表示該章是她任內修法增訂。
- 自傳所載刑事訴訟法第二編第八章之一，是否正確？／被提名人 蘇素娥：表示要翻法條確認，並猜測可能有誤繕。
- 委員要求回去馬上更正自傳。／被提名人 蘇素娥：被提名人答應。
- 委員詢問何時送回問卷，並質疑回覆時間是否太晚。／被提名人 蘇素娥：表示記得是星期五，可能因週末假日造成時間差。
- 委員質疑問卷未明確回答不適任檢察官、不正訊問及人權問題。／被提名人 蘇素娥：說明檢察官職務監督、評鑑及違法失職處理規定，並表示審判體系對檢察官較不了解。
- 委員要求說明不正訊問及羈押問題的立場。／被提名人 蘇素娥：表示不正訊問取得的自白可能被排除，相關人員也可能負民事、刑事或行政責任。
- 委員指出問卷未回答偵訊內容是否應公開。／被提名人 蘇素娥：表示偵訊內容是卷證的一部分，起訴後會在法庭公開。
- 委員指出問卷沒有清楚表達主張，並詢問委員是否應先了解立場再投票。／被提名人 蘇素娥：被提名人表示可以口頭補充。
- 委員詢問民眾對司法不滿意的原因。／被提名人 蘇素娥：表示司法確有需要檢討之處，並認為應加強與民眾溝通。
- 委員詢問要做什麼以提高司法信任度與滿意度。／被提名人 蘇素娥：表示司法改革腳步沒有停止，會再加強相關工作，並提到法官應以公平、正義為核心價值。
- 委員詢問配偶有多筆存款、股票及基金未據實申報的原因。／被提名人 蘇素娥：表示配偶提供的財產資料有遺漏，部分帳戶久未使用。
- 委員指出監察院不採信申報不實理由，並詢問相關情形。／被提名人 蘇素娥：表示監察院認為是未盡力查明配偶財產，事後已補正並繳罰款，沒有提起訴願。
- 委員詢問是否願意在立法院公開向民眾道歉。／被提名人 蘇素娥：被提名人表示誠摯道歉。
- 委員詢問是否贊成法庭直播。／被提名人 蘇素娥：表示法庭直播已於6月27日三讀通過，理論上應予尊重。
- 委員詢問媒體自律及網路平台規範由誰負責。／被提名人 蘇素娥：表示媒體自律問題可以再討論可行方案；對網路平台主管機關先表示不清楚，後確認是數發部。
官員答應的事
- 被提名人 蘇素娥：更正自傳中的錯誤（期限：馬上）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：張啓楷委員質詢，2025-07-09，第11屆第3會期第4次全院委員會會議。立法院議事轉播 IVOD 163037：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163037；立法院公報第 114 卷第 65 期（第 1 冊），第 291–364 頁。