立法院議事程序

51 位立委、153 段質詢談過立法院議事程序。

常一起談到的議題：罷免制度、憲法訴訟法修法、財劃法修法、延長會期、院會議事日程

相關的法律

  • 公職人員選舉罷免法：公職人員選舉罷免法 全案表決，贊成 57、反對 48（表決）
  • 憲法訴訟法
  • 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）

最近的質詢

  1. 莊瑞雄，2026/10/30 院會：委員質疑酒駕、毒駕修法的共同版本在表決前才發送，且與朝野協商內容不同、未充分逐條討論。委員要求理性討論刑度，並釐清監獄容量與沒入規定等配套；本段無官員回應。（發言）
  2. 沈發惠，2026/10/21 司法及法制委員會：委員質疑邀農業部報告查賄的議程安排，要求警方說明涉毒檢察官案延誤函送的責任。另要求回溯清查該檢察官承辦的毒品案件，並質疑緩起訴及毒品來源追查。法務部長表示將清查，緩起訴依法處理，來源仍在追查。（發言）
  3. 陳菁徽，2026/10/13 程序委員會：委員就本次院會議事日程提出程序提案。建請將議程草案送交院會處理。（發言）
  4. 鄭天財Sra Kacaw，2026/8/19 教育及文化、內政委員會：委員質疑原住民族學校法草案多年未有進度，主張由教育部承擔主管責任、原民會協助推動，並確認學校仍須教授一般課程，官員答覆一般教育課程仍要上。委員請召委協助促成下月完成三讀。（發言）
  5. 沈伯洋，2026/7/16 經濟、外交及國防、財政三委員會：委員質疑無人載具相關草案為何在經濟委員會審查，認為部分內容與現行法規及指引重複，且條例可能限制政策彈性、年度預算也會排擠其他支出。委員要求國防採購回到外交及國防委員會討論，並表示官員先前已回應，這次不必再答覆。（發言）
  6. 王定宇，2026/7/16 經濟、外交及國防、財政三委員會：委員認為國防部採購無人載具與經濟部推動產業發展性質不同，質疑主管機關不同的草案併案審查如何處理，並建議分案審查。委員也指出立法指定年度預算金額可能違憲；國防部長回應，預算編列權屬行政院，不宜由立法機關指定金額。（發言）
  7. 陳培瑜，2026/5/28 司法及法制委員會：委員質疑立法院以個人資料隱私為由，不提供委員赴中國考察是否使用公費的資料；秘書長表示委員個人有出境費用，未經同意不便提供行程。委員要求公開延會造成的加班費、水電費及其他支出，並要求一週內提供2024年加班費資料；秘書長表示將向相關單位了解。（發言）
  8. 陳培瑜，2026/5/26 程序委員會：委員指出，本會期程序委員會已有十次將議案送交院會表決，並質疑程序委員會是否因此無法發揮功能。委員表示，若本次再送交院會表決，將是本會期第十一次。（發言）
  9. 陳培瑜，2026/3/27 院會：委員質疑在野黨團阻擋國安法案、總預算及軍購特別條例，並指出海馬士款項期限將至，若未付款，程序恐須重來。委員表示支持專案報告與公開討論，並要求韓院長處理非立法委員參與表決的情況。（發言）
  10. 沈伯洋，2026/3/24 程序委員會：委員質疑上週程序委員會未經表決即散會，剝奪委員表決權，並批評長期阻擋提案及軍購條例等議案。委員要求尊重立法委員提案權，讓議案進入委員會討論；逐字稿未見官員實質回應。（發言）
  11. 吳思瑤，2026/3/24 院會：委員要求立法院完整審查中央政府總預算，並支持行政院提出的軍購特別條例，指出延宕已影響國防及多項民生、建設計畫。行政院長表示軍購規劃依國防需求、財政能力及美方供應條件制定，合法合憲的決議會依法執行，並呼籲立法院審完總預算。（發言）
  12. 張宏陸，2026/3/23 內政委員會：委員表示，會議正在確認議事錄，並指出上週召委的發言與錄音檔均可對照，議事錄沒有錯誤。委員認為不同意見可以另行表達，但應遵守立法院規章並尊重內政委員會議事程序。（發言）
  13. 李貞秀，2026/3/23 內政委員會：委員質疑3月16日內政委員會會議中官員未上台備詢、未回答及提供資料，認為質詢權與議事程序受到影響。委員要求正視其立法委員身分，並提出該次會議議事錄不應確認；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  14. 李貞秀，2026/3/20 院會：委員質疑內政委員會召集委員允許官員不備詢、不答詢及不提供資料，並否定已宣誓就職委員的身分，妨礙立法院監督。委員要求譴責該召集委員，並將其移送紀律委員會。（發言）
  15. 吳宗憲，2026/3/18 司法及法制委員會：委員質疑監察院政風未調查監察委員使用公務車，要求一個月內說明並釐清全國一致的處理標準。委員也要求法務部兩個月內提出毒品及暴力高風險者的預警流程，並要求重大急迫法案日後及早送審、爭取優先排案；部長表示將研議個資及預警機制相關意見。（發言）
  16. 游顥，2026/1/30 院會：委員支持修正不當黨產相關條例，主張讓救國團及公益團體能繼續從事公益，並呼籲各黨共同支持。發言期間議場一度喧鬧，委員多次要求在場者回座並尊重發言權益；逐字稿未見官員回應。（發言）
  17. 郭昱晴，2026/1/20 程序委員會：委員指出總額2,992億元的預算自去年8月29日送入立法院後仍未審查，質疑為何只挑38項審議，並要求審查整體預算。委員也批評程序委員會阻擋議程；逐字稿未見官員回應。（發言）
  18. 郭昱晴，2026/1/20 程序委員會：委員指出，中央政府總預算自去年8月29日送案後已逾144天未審，並質疑未審完總預算即可先動支新興計畫的依據。委員表示國防預算特別條例曾八度遭擋，呼籲審查預算，並建請通過議事日程草案及增列報告事項。（發言）
  19. 郭昱晴，2025/12/30 程序委員會：委員質疑藍白委員對中國軍演挑釁的態度，並批評程序委員會阻擋法案、中央政府總預算至年底仍未審議。委員要求譴責中國、不要檢討被害人或台灣；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  20. 沈伯洋，2025/12/30 程序委員會：委員主張程序委員會應依形式要件處理法案，國防預算特別條例應送國防外交委員會審查，才能討論預算監督。委員並指出總統國情報告不應成為法案審查的前提；逐字稿未見官員回應。（發言）

談過立法院議事程序的立委