大陸委員會在立法院

第 11 屆委員質詢大陸委員會時，官員回答了 132 個問題、明確答應了 11 件事。從立法院公報的質詢紀錄整理，依日期排列。

答應的事

2025/4/22 大陸委員會主任委員邱垂正：持續宣傳赴陸港澳動態登錄系統。翁曉玲委員質詢（發言）
2025/4/9 大陸委員會副主任委員梁文傑：不因當事人無法取得文件而取消其身分。張啓楷委員質詢（發言）
2025/4/9 大陸委員會副主任委員梁文傑：不對無法取得文件者採取驅逐措施。張啓楷委員質詢（發言）
2025/4/9 大陸委員會副主任委員梁文傑：提出通案檢討（期限：儘快）。許宇甄委員質詢（發言）
2025/4/9 大陸委員會副主任委員梁文傑：設計納入年齡或健康等因素的標準。王鴻薇委員質詢（發言）
2024/11/14 大陸委員會副主任委員梁文傑：說明並澄清相關事項。賴瑞隆委員質詢（發言）
2024/6/25 大陸委員會主任委員邱垂正：與文化部及主管機關進行行政調查。謝龍介委員質詢（發言）
2024/6/25 大陸委員會主任委員邱垂正：依法處理相關事情。謝龍介委員質詢（發言）
2024/6/14 大陸委員會主任委員邱垂正：堅守兩岸條例第五條之三的立場。黃捷委員質詢（發言）
2024/6/14 大陸委員會主任委員邱垂正：針對兩岸監督條例修法做好把關。黃捷委員質詢（發言）
2024/6/7 大陸委員會主任委員邱垂正：撙節陸委會宣傳費用。徐欣瑩委員質詢（發言）

最近的問答

2025/6/19 莊瑞雄委員：新住民發展署成立後，涉及陸配兩岸往返的業務由誰處理？ → 陸配法律權益相關事項由移民署或未來的新住民發展署處理；身分取得與入出境許可不由海基會辦理。（發言）
2025/6/19 莊瑞雄委員：新住民發展署成立後，陸委會對陸配的服務如何處理？ → 對陸配的關懷與服務會持續做。（發言）
2025/6/19 莊瑞雄委員：新住民發展署成立後，陸委會委託海基會辦理服務是否會有問題？ → 不涉及公權力的服務可請海基會繼續辦理，不會有太大問題。（發言）
2025/6/19 王義川委員：新住民發展署成立後，陸委會是否就與新住民照顧無關？ → 陸委會沒有業務及人員要移撥，但仍會照顧新住民。（發言）
2025/6/19 王義川委員：陸委會的業務沒有要移撥嗎？ → 對，陸委會的業務沒有要移撥。（發言）
2025/6/19 王義川委員：中國的新住民遇到事情，是否要找陸委會而不是新署？ → 陸委會負責政策協調。（發言）
2025/6/19 王義川委員：中國的新住民在臺遇到事情，陸委會仍會提供協助嗎？ → 陸委會仍會提供協助。（發言）
2025/6/19 王義川委員：中國婚姻移民取得中華民國國籍後，可以當新署主管嗎？ → 依兩岸條例，大陸地區人民取得臺灣身分後須設籍滿10年才能擔任公教人員。（發言）
2025/6/19 王義川委員：擔任新署署長是否須提出放棄中國戶籍的證明？ → 依兩岸條例，須放棄大陸戶籍，取得臺灣身分證後3個月內返回大陸，並向移民署提出註銷戶籍證明。（發言）
2025/6/19 王義川委員：最近正在查放棄戶籍的情形嗎？ → 對，現在正在查。（發言）
2025/6/19 王義川委員：交不出放棄戶籍證明時，有變通方法嗎？ → 有一些變通方法。（發言）
2025/6/19 王義川委員：經變通後，還可以擔任新署主管嗎？ → 特殊情況可以拒絕或延後；若仍屬大陸地區人民，不能擔任公務人員。（發言）
2025/4/22 劉書彬委員：把對岸視為境外敵對勢力會有什麼效果？對岸會有什麼反應？ → 總統也是依據立法院通過的反滲透法定義而為；中國大陸對臺施壓，符合該法定義。（發言）
2025/4/22 劉書彬委員：陸委會主委的主要工作和任務是什麼？ → 持續推動對等尊嚴、符合規範、健康有序的交流，並努力維護臺海現狀。（發言）
2025/4/22 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員：中國人士用人頭違法投資，該不該處罰？ → 人頭與投資者一樣，須負刑責及罰鍰。（發言）
2025/4/22 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員：中國人士用人頭違法買地，該不該處罰？ → 當然要罰；陸人購買房地產及土地採嚴格許可制。（發言）
2025/4/22 林宜瑾委員：陸委會是否計畫提出修法，並把立委助理納入赴陸管理？ → 會持續與立法院溝通；立委助理是否納入赴陸管理，也會一併檢討。（發言）
2025/4/22 翁曉玲委員：目前有多少臺灣人在大陸工作、就業或居住？ → 陸委會主委表示，按主計總處最近核算，約有40萬臺商及眷屬在大陸長住。（發言）
2025/4/22 翁曉玲委員：政府是否想到「賴17條」公布後長住大陸臺灣人的處境？ → 陸委會主委表示相關措施是基於國家安全與社會安定，並為維護臺海現狀及國人安全。（發言）
2025/4/22 翁曉玲委員：政府有沒有撤回在大陸臺胞的計畫或準備？ → 陸委會主委表示會透過海基會、陸委會，向在大陸生活的臺商等說明兩岸風險。（發言）
2025/4/22 翁曉玲委員：赴陸港澳動態登錄系統能發揮什麼效能？是否用於急難救助？ → 陸委會主委表示，家屬通報失蹤或有人遭限制人身自由時，政府須知道個案才能向大陸查核。（發言）
2025/4/22 翁曉玲委員：通報失蹤或遭限制自由的人有沒有登錄系統？ → 陸委會主委表示，如果有登錄，政府就可以找到家裡的相關當事人。（發言）
2025/4/22 翁曉玲委員：海基會與海協會還有開會或交流嗎？是對方不願意，還是政府也沒辦法？ → 陸委會主委表示對方有協商前提，不願持續既有溝通聯繫機制。（發言）
2025/4/22 翁曉玲委員：政府有沒有能力維護在大陸臺胞權益，並在急難時提供協助？ → 陸委會主委表示，登錄後可以找到家屬，也能讓在大陸旅遊、工作的人與政府保持聯繫。（發言）
2025/4/22 翁曉玲委員：委員希望陸委會多發揮急難救助功能。 → 陸委會主委表示會不斷宣傳。（發言）
2025/4/10 林楚茵委員：離島自由貿易示範區是否可能為中國洗產地開後門？ → 陸委會認為應在兩岸人民關係條例下處理；貿然開放可能造成國安疑慮，應審慎評估。（發言）
2025/4/9 張啓楷委員：委員要求排除93年3月1日前已來臺定居者，並停止追查。 → 93年3月1日前後都不准有雙重身分；是否排除不是行政機關可以答應的。（發言）
2025/4/9 張啓楷委員：委員要求海基會協助查詢戶籍或相關文件。 → 能查或海基會有存檔的都已查；目前通知者沒有存檔。（發言）
2025/4/9 張啓楷委員：委員要求提供放棄大陸戶籍的公版申請書及切結書。 → 若當事人確實無法取得文件，會有其他措施，不會因此取消身分。（發言）
2025/4/9 張啓楷委員：委員要求盡快提供切結書公版，並詢問能否辦理。 → 切結方式可以考慮，但要先確認當事人是否真的無法取得文件。（發言）
2025/4/9 張啓楷委員：委員要求確認無法如期完成者不會被驅逐。 → 如果真的無法取得文件，政府絕不會採取驅逐措施。（發言）
2025/4/9 羅智強委員：陸委會副主委的感受是什麼？ → 會先確認所謂無法補辦的情況；若確實無法補辦，會保障權益。（發言）
2025/4/9 羅智強委員：陸委會發了多少封通知要求補辦？ → 大約一萬份。（發言）
2025/4/9 羅智強委員：發出的通知是否都是因為有人檢舉？ → 定居者約有14萬人。（發言）
2025/4/9 羅智強委員：一萬份通知是否大多是要求補交93年以前的文件？ → 不止。（發言）
2025/4/9 羅智強委員：交不出30年前的文件，就會被驅逐出境嗎？ → 不會。（發言）
2025/4/9 羅智強委員：為什麼蔡英文總統任內沒有發出一萬多份補件通知？ → 不清楚以前為什麼沒有執行。（發言）
2025/4/9 羅智強委員：陳水扁、馬英九任內是否發過這些通知？ → 有交文件的人就不會收到通知。（發言）
2025/4/9 羅智強委員：為什麼蔡英文、陳水扁、馬英九任內沒有發通知？ → 兩岸條例是陸委會主管的法律；發現有人未繳交相關文件，就必須處理。（發言）
2025/4/9 羅智強委員：若陸配確實無法補正，會不會被趕出去？ → 我們不會把人家趕出去，絕對不會。（發言）
2025/4/9 許宇甄委員：一萬多人若都個案處理，能否改用通案方式協助？ → 陸委會表示，不可抗力等情形可個案處理；原則上仍須繳交證明。（發言）
2025/4/9 許宇甄委員：能不能以簽署切結書替代證明？ → 要看當事人是否真的無法回去取得文件。（發言）
2025/4/9 許宇甄委員：這部分是否應由陸委會副主委回答？ → 依兩岸人民關係條例，沒有時間限制；知悉後就要處理。（發言）
2025/4/9 許宇甄委員：請儘快提出通案檢討。 → 好，謝謝委員。（發言）
2025/4/9 傅崐萁委員：各種不同態樣要如何處置，應該條列化。 → 陸委會會個別甄別陳情個案，並說明原則上要求未繳交者繳交。（發言）
2025/4/9 傅崐萁委員：請商量後條列並明確公告，讓民眾有所依循。 → 陸委會表示可以儘量做，但陳情態樣千變萬化；臥病在床者較有共識，其他理由不一定採納。（發言）
2025/4/9 傅崐萁委員：14萬名陸配不論年限都要繳交嗎？ → 根據法律，未繳交者都要繳交。（發言）
2025/4/9 傅崐萁委員：這項法律是什麼時候訂定的？ → 法律於2004年3月1日修改。（發言）
2025/4/9 傅崐萁委員：2004年3月1日以前的規定是什麼？ → 修法前未繳交除籍證明者，須在六個月內繳交。（發言）
2025/4/9 傅崐萁委員：若當年未執行，是否已過追溯年限？ → 陸委會副主委表示，雙重身分沒有追溯年限問題。（發言）
2025/4/9 傅崐萁委員：為什麼之前沒有公告雙重身分沒有追溯年限？ → 陸委會副主委表示這是根本原則。（發言）
2025/4/9 傅崐萁委員：請回去把未來執行的確切準則公告周知，可以嗎？ → 陸委會會研究。（發言）
2025/4/9 翁曉玲委員：第九條之一是否也適用於在大陸設籍的臺灣人民？ → 這條規定是指所有在當時擁有臺灣身分證的人；在大陸設籍者須在六個月內取消當地身分並放棄原籍。（發言）
2025/4/9 翁曉玲委員：為何只要求93年之前取得身分證的陸配補繳證明，而不全面清查臺灣人？ → 陸配若在93年之前取得臺灣身分證，且沒有繳交撤銷大陸戶籍證明，就適用這條規定。（發言）
2025/4/9 翁曉玲委員：93年以前申請身分證時，法規有要求陸配附除戶證明嗎？ → 93年以前沒有要求。（發言）
2025/4/9 翁曉玲委員：陸委會是否推定陸配在大陸有戶籍或護照？ → 陸配在大陸一定有戶籍；若未繳交撤銷大陸戶籍證明，就會有這種情形。（發言）
2025/4/9 翁曉玲委員：陸委會查到多少陸配或其子女在大陸有戶籍？ → 這幾年依法取消臺灣身分的有676人。（發言）
2025/4/9 翁曉玲委員：調查是依職權辦理還是靠檢舉？透過什麼管道調查？ → 檢舉和調查都有；例如當事人入出國時使用自己的大陸護照，可能被察覺並取消臺灣身分。（發言）
2025/4/9 翁曉玲委員：違法行政處分撤銷權是否受兩年除斥期間限制？ → 行政程序法所稱知有撤銷原因，是指行政機關知道後兩年內。（發言）
2025/4/9 王鴻薇委員：委員詢問陸委會與移民署會採個案或通案方式處理。 → 修法前已取得臺灣身分者，依法須在六個月內繳交大陸除籍證明；政府目前清查並給時間補件。（發言）
2025/4/9 王鴻薇委員：委員質疑要求三個月內補件是否合理，並詢問有困難者如何處理。 → 若有實際困難，可提出理由；相關單位會了解個案情況。（發言）
2025/4/9 王鴻薇委員：委員要求研商通案方式，並在最短時間內協助有困難的家庭。 → 會考慮年齡、健康等因素設計標準，並在法律與人道之間權衡。（發言）
2025/4/9 沈發惠委員：這三位網紅有沒有中華民國國籍、身分證？ → 他們沒有中華民國國籍，只有居留。（發言）
2025/4/9 沈發惠委員：撤銷他們的居留許可，是否就是這種情形？ → 只有居留身分者，不能和中華民國國民享有同樣權利義務；只有居留身分，就依兩岸關係條例處理。（發言）
2025/4/9 王義川委員：陸委會如何審查來臺交流者，學生也會審查嗎？ → 目前不審查學生；對來交流的學者及教育、文化界人士，會檢視過去言論與立場。（發言）
2025/4/9 王義川委員：委員詢問學生是否應受審查，並請陸委會回去思考。 → 謝謝委員提示，我們會去思考這個問題。（發言）
2025/4/9 王義川委員：陸委會是否發現職業學生，並請他們回去？ → 過去確實有這樣的例子；只要發現，都會請他們回去。（發言）
2025/4/9 王義川委員：臺灣學生赴中國交流時，有教授當場中止活動並帶學生回家嗎？ → 不曾聽過。（發言）
2025/4/9 王義川委員：有教授聽完中國方面的交流內容後表示後悔嗎？ → 不曾聽過。（發言）
2025/4/9 王義川委員：陸委會是否對學生持續赴中國交流沒有反應？ → 中國各級台辦都有年度招攬臺灣青年學生的人數目標。（發言）
2025/4/9 王義川委員：中國方面是否透過臺灣高中、大學招攬學生？ → 通常不是透過校方，而是透過學校裡的老師。（發言）
2025/4/9 王義川委員：是否有老師透過通識課組團赴中國交流？ → 沒有錯。（發言）
2025/4/9 王義川委員：是否有臺商出資，讓學生少付或不用付交流費用？ → 有的行程只需負擔機票，落地後食宿及部分旅遊景點費用全包。（發言）
2025/4/9 王義川委員：陸委會是否管制學生赴中交流及統戰情形？ → 長期都有注意；必要時會依兩岸人民關係條例或反滲透法處理。（發言）
2025/4/9 王義川委員：曾稱「中國臺灣隊」的中國學生，是否會被禁止再來臺？ → 相關人士的發言會註記，日後申請入臺時會納入審查考量；註記審查相當嚴格。（發言）
2025/4/9 王義川委員：申請入臺證、依親居留或身分證，哪些需要宣誓效忠中華民國？是否應修改？ → 陸配目前沒有宣誓效忠的制度；若立委討論取得共識，我們支持修法。（發言）
2025/4/9 王義川委員：陸委會是否應主動表態，檢討身分證年限及效忠宣誓制度？ → 謝謝委員提醒，這個部分會做制度上的檢討。（發言）
2025/4/9 林倩綺委員：委員詢問陸委會是否能透過交流尋求避戰，並建議考量戰略模糊以維持區域穩定。 → 陸委會負責兩岸交流與協商，也須防堵中共滲透及統戰。（發言）
2025/4/9 林倩綺委員：委員要求陸委會檢討，並建議多做交流。 → 陸委會執行相關工作時，會保障人權及程序。（發言）
2025/3/14 游顥委員：委員指出兩岸情勢升溫，詢問是否已做好因應準備。 → 陸委會主委表示相關部會已做好準備。（發言）
2025/3/14 王育敏委員：目前有多少案件？這是累計還是每年件數？ → 從2024年至今有71件，隱藏案件可能更多。（發言）
2025/3/14 王育敏委員：政府如何推動交流及去風險化？ → 陸委會表示持續推動健康有序交流；中國大陸推出懲獨22條帶來人身安全風險。（發言）
2025/3/14 王育敏委員：陸客團是否從此不會來臺，業者是否不用再陳情？ → 政府主張先透過觀光小兩會協商旅遊安全、品質、穩定性及公平性，再開放。（發言）
2025/3/14 王育敏委員：民調何時做？七成民眾是反對陸客來臺嗎？ → 陸委會稱民調顯示超過七成支持政府透過小兩會先協商再開放。（發言）
2025/3/14 王育敏委員：陸委會是否打算堅持小兩會、暫不開放？有哪些業者支持？ → 陸委會表示會持續與社會溝通，並稱業者大多支持政府立場。（發言）
2024/11/14 陳超明委員：委員詢問設置離島自由貿易示範區的看法。 → 陸委會副主委表示，大陸海警船每月至少五、六次進入金門禁限制水域，造成海巡、海防壓力。（發言）
2024/11/14 邱志偉委員：第十八條之一允許中國企業參與離島建設，會不會違反憲法第一百零七條？ → 陸委會認為對岸往來須受兩岸人民關係條例規範，相關修法排除法令適用。（發言）
2024/11/14 邱志偉委員：若離島經貿與中國密切往來，國際社會會怎麼看？ → 臺灣應與國際接軌、走自己的道路。（發言）
2024/11/14 邱志偉委員：第十八條之一不受政府採購法及兩岸人民關係條例限制，是否違反相關法律？ → 是，修法是在創造特區概念。（發言）
2024/11/14 陳玉珍委員：大陸人士到金門看診是否已經開放，會否造成門戶大開？ → 大陸人士到金門醫院看診本來就有；單純來看診沒有問題。（發言）
2024/11/14 陳玉珍委員：賴總統是否說過中華民國與中華人民共和國互不隸屬？ → 賴總統講過這句話。（發言）
2024/11/14 賴瑞隆委員：委員詢問陸委會對修法的態度。 → 不論本島或離島，在中華民國領域內與對岸往來，都須受兩岸條例規範，不接受脫離其規範的作法。（發言）
2024/11/14 賴瑞隆委員：委員指出兩岸條例涉及國安層次，相關作法不應超越其規範。 → 現有六個自由貿易港區的人員、貨物、資金、證照及勞動條件等，仍受兩岸人民關係條例規範。（發言）
2024/11/14 賴瑞隆委員：委員詢問金門、廈門是否可能透過特區推動兩岸融合發展示範區。 → 是。經濟部等單位所設園區，實際上都是要與國際對接。（發言）
2024/11/14 賴瑞隆委員：委員詢問是否擔憂特區成為兩岸融合發展示範區。 → 陸委會注意到對岸的計畫與方向，希望臺灣有自己的發展方向。（發言）
2024/11/14 賴瑞隆委員：委員指出設立特區可能逐漸形成示範區並影響臺灣。 → 對岸推動計畫的方向很清楚，臺灣要走自己的路。（發言）
2024/11/14 賴瑞隆委員：委員詢問是否應建立強的防衛機制。 → 對岸從未避諱其意圖，臺灣要走自己的道路。（發言）
2024/11/14 賴瑞隆委員：委員請陸委會持續向國人說明並澄清相關事項。 → 是，一定會。（發言）
2024/11/14 陳亭妃委員：離島條例修法是否可能逾越兩岸人民關係條例？ → 在中華民國國境內，兩岸人員、貨物往來及投資等都要依兩岸人民關係條例辦理；離島條例也不能脫離其管理。（發言）
2024/11/7 洪申翰委員：委員詢問經濟安全下的科技管制是否需要加強。 → 副主委認為關鍵技術管制範圍是否足夠、是否涵蓋應管項目，都還有加強空間。（發言）