王育敏 質詢 卓榮泰、顧立雄：軍事審判、兩岸交流、陸客來台、核能政策、世衛參與
2025/3/14，第11屆第3會期第5次會議（事由：一、對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。二、3月14日上午9時至10時為國是論壇時間。三、3月18日下午2時15分至2時30分為處理臨時提案時間。）
委員質疑總統宣布恢復軍事審判是否與過去廢除軍法的立場矛盾，並詢問制度配套；國防部長稱將檢討修法，以建立符合公平審判的制度。委員另就兩岸交流、陸客來台、台灣參與世衛及能源安全提出質疑，要求政府研議因應並檢視核能選項。
- 要求行政院檢視恢復軍事審判的制度設計與配套，確保公平審判及正當法律程序。
- 要求政府評估能源風險及核能選項，並在核子反應器設施管制法修法時說明立場。
- 要求外交團隊爭取更多國家支持台灣參與世界衛生大會，並提出因應方案。
- 要求陸委會提供所稱支持政府作為的民調資料給委員辦公室及媒體。
- 要求政府重視觀光業者及地方民生，推動與陸方溝通陸客來台事宜。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 院長昨天有參與總統召開的國安會議嗎？／行政院 院長 卓榮泰：有參加。
- 部長是否背棄當年反對軍事審判的價值？／國防部 部長 顧立雄：部長認為過去的軍事審判違憲，見解沒有改變。
- 現在的立場有改變嗎？方案出來了嗎？／國防部 部長 顧立雄：部長會盡力確保新制度公平並符合正當法律程序。
- 軍事審判的配套做不做得到？／國防部 部長 顧立雄：正在全盤檢討修正軍事審判法，並將訂定相關組織法及人事條例。
- 為什麼當年主張廢除軍事審判時沒有考慮戰時需求？／國防部 部長 顧立雄：平時要先規劃公平的軍事審判制度，戰時才能兼顧人權、真實發現與軍紀。
- 部長現在的立場是否已經改變？／國防部 部長 顧立雄：部長表示見解沒有改變，要重新打造符合公平法院設計的制度。
- 恢復軍事審判是否代表要進入準戰爭狀態？／行政院 院長 卓榮泰：不是；恢復軍事審判並非代表要進入準戰爭狀態。
- 總統宣布恢復軍事審判，是否意味平時規定已改變？／行政院 院長 卓榮泰：軍事審判只適用特定現役軍人及五類軍事犯罪，並會加強軍法官人事條例。
- 政府是否因少數案例阻礙正常兩岸交流？／行政院 院長 卓榮泰：不是；政府關心被帶到中國大陸後未被帶回的人，揭露制度是希望大家……
- 有多少人滯留中國大陸，比例高不高？／行政院 院長 卓榮泰：案例相當多，包含宗教團體；不能只用比例看待。
- 政府是否其實反對兩岸交流？／行政院 院長 卓榮泰：不是；政府推動對等尊嚴、健康有序的交流。
- 院長和國防部是否掌握或參與這場民間兵推？／行政院 院長 卓榮泰：院長未參加這階段兵推；國防部沒有參與。
- 院長對兵推結果及重啟核電的建議有何看法？／行政院 院長 卓榮泰：政府會參考嚴謹研究並檢驗資訊，如有調整空間會與各方溝通。
- 院長對兵推結論的態度開放嗎？／行政院 院長 卓榮泰：對任何嚴謹研究都開放討論。
- 院長個人是否排斥核電？／行政院 院長 卓榮泰：核電不是個人問題，現行方向是依法律朝非核家園邁進。
- 能源風險升高時，政府是否考慮核能及調整非核政策？／行政院 院長 卓榮泰：依法朝非核家園邁進，能源路徑有多種；政府也採多元綠能、儲能及節能，並開放討論新核能技術。
- 行政院對核子反應器設施管制法修法的意見是什麼？／行政院 院長 卓榮泰：只要立法院通過的法律符合憲法及民主程序，行政院會尊重。
- 行政院是否反對修法讓核三廠延役？／行政院 院長 卓榮泰：行政院未在朝野協商表示意見，若詢問則會依協商內容再討論。
- 美國退出WHO後，政府的因應方案是什麼？／行政院 院長 卓榮泰：我國會爭取非盟邦共同發聲；具體措施包括宣達團及相關工作。
- 外交部和衛福部有何方案？今年世衛大會會有幾個國家發聲？／外交部 次長 吳志中：外交部正強化與歐洲民主國家的合作；目前仍在努力，確認會有民主或歐洲國家支持。
- 觀光業者是否滿意政府不開放陸客團？／交通部 部長 陳世凱：業者希望陸客有序且有品質，並透過小兩會協商保障旅客權益。
官員答應的事
- 國防部 部長 顧立雄：訂定軍法官人事條例、軍事法院組織法及軍事檢察署組織法
- 行政院 院長 卓榮泰：加強軍法官人事條例
- 行政院 院長 卓榮泰：提供相關案件資料（期限：會後）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：王育敏委員質詢，2025-03-14，第11屆第3會期第5次會議。立法院議事轉播 IVOD 159187：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159187；立法院公報第 114 卷第 26 期（第 1 冊），第 1–28 頁。