翁曉玲 質詢 梁文傑、張廖萬堅
2025/4/9，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第7次全體委員會議（事由：邀請司法院副秘書長、法務部部長、國家通訊傳播委員會代理主任委員、數位發展部部長、教育部部長、大陸委員會主任委員、內政部移民署署長、國家安全局局長及國家人權委員會率所屬相關單位列席就「言論自由不在？界線誰說了算！國家介入特定政治言論之法律邊界」進行專題報告，並備質詢。）
問答重點
- 移民署這次發出多少份通知書？／副署長：移民署這次發出一萬兩千多份通知書。
- 通知書主要發給哪些對象？／副署長：包括兩岸人民關係條例修正施行前取得身分者，以及修法後因疫情等原因尚未繳交除籍證明者。
- 第九條之一的規範對象包含哪些人？／副署長：第九條之一適用於所有大陸來臺取得定居的陸配。
- 第九條之一是否也適用於在大陸設籍的臺灣人民？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：這條規定是指所有在當時擁有臺灣身分證的人；在大陸設籍者須在六個月內取消當地身分並放棄原籍。
- 為何只要求93年之前取得身分證的陸配補繳證明，而不全面清查臺灣人？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：陸配若在93年之前取得臺灣身分證，且沒有繳交撤銷大陸戶籍證明，就適用這條規定。
- 93年以前申請身分證時，法規有要求陸配附除戶證明嗎？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：93年以前沒有要求。
- 陸委會是否推定陸配在大陸有戶籍或護照？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：陸配在大陸一定有戶籍；若未繳交撤銷大陸戶籍證明，就會有這種情形。
- 陸委會查到多少陸配或其子女在大陸有戶籍？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：這幾年依法取消臺灣身分的有676人。
- 調查是依職權辦理還是靠檢舉？透過什麼管道調查？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：檢舉和調查都有；例如當事人入出國時使用自己的大陸護照，可能被察覺並取消臺灣身分。
- 違法行政處分撤銷權是否受兩年除斥期間限制？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：行政程序法所稱知有撤銷原因，是指行政機關知道後兩年內。
- 老師、大學教授或學者接受陸媒採訪是否違法？／教育部 次長 張廖萬堅：接受陸媒採訪沒有違法，但要看言論內容；言論自由受到保障。
- 區桂芝老師的作法是否違反職守、師道或專業精神？／教育部 次長 張廖萬堅：區老師的言論自由沒有問題；是否違反師道或專業精神見仁見智。
- 教育部為何要求臺北市教育局處理區桂芝事件？／教育部 次長 張廖萬堅：教育部收到13封檢舉信，認為可能違反教育中立，因此請地方政府了解。
- 接受陸媒採訪、批評賴政府是否違法並受言論自由保障？／教育部 次長 張廖萬堅：沒有法律禁止；言論自由受到保障，但教師是否適合發表相關內容，仍有不同看法。
- 言論引起社會批評，教育部是否就要干預或要求教師不得發表？／教育部 次長 張廖萬堅：言論自由受保障，教育部是因收到檢舉而請地方政府了解，過程基於行政中立。
- 在大陸媒體批評賴政府或賴清德是否違法並受言論自由保障？／教育部 次長 張廖萬堅：言論自由受到保障，但言行要自行負責。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：翁曉玲委員質詢，2025-04-09，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第7次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159972：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159972；立法院公報第 114 卷第 35 期（第 1 冊），第 187–266 頁。