傅崐萁 質詢 梁文傑、鄭銘謙：陸配除籍證明、言論自由
2025/4/9，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第7次全體委員會議（事由：邀請司法院副秘書長、法務部部長、國家通訊傳播委員會代理主任委員、數位發展部部長、教育部部長、大陸委員會主任委員、內政部移民署署長、國家安全局局長及國家人權委員會率所屬相關單位列席就「言論自由不在？界線誰說了算！國家介入特定政治言論之法律邊界」進行專題報告，並備質詢。）
委員質疑政府要求約1萬4千名陸配補交放棄原籍證明，要求陸委會與移民署公告明確準則及補救措施；官員稱原則上須繳交，特殊困難將個案甄別。委員也要求部長捍衛言論自由，部長表示將依法、依憲法保障。
- 陸委會與移民署公告陸配補交放棄原籍證明的明確處理準則及補救措施。
- 陸委會與移民署提供委員要求的相關資料。
- 部長捍衛言論自由，避免政治或司法介入言論。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 14萬名陸配是否須繳交放棄國籍證明，現在決定怎麼做？／副署長：移民署去年已開始清查未繳交除籍證明的陸配。
- 去年什麼時候開始清查？／副署長：去年下半年開始依規定清查。
- 現在處置的方式如何？／副署長：未檢具放棄原籍證明者必須補正相關資料。
- 無法補正會怎麼樣？／副署長：移民署正與陸委會協調，並設立專線及專郵蒐集困難情形。
- 政府專線確定可以處理事情嗎？／副署長：移民署會彙整各種困難態樣。
- 處理的標準是什麼？／副署長：處理標準仍在討論中。
- 你們處置的方式已經有了嗎？／副署長：移民署表示尚未有處置方式。
- 幾個月內沒有完成會怎麼樣？／副署長：目前限期三個月內。
- 態樣、規則和標準尚未提出，就要先處置嗎？／副署長：移民署仍在研議。
- 這段時間應該先豁免。／副署長：會與陸委會討論。
- 各種不同態樣要如何處置，應該條列化。／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：陸委會會個別甄別陳情個案，並說明原則上要求未繳交者繳交。
- 請商量後條列並明確公告，讓民眾有所依循。／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：陸委會表示可以儘量做，但陳情態樣千變萬化；臥病在床者較有共識，其他理由不一定採納。
- 請陸委會和移民署提出明確規則供委員了解。
- 14萬名陸配不論年限都要繳交嗎？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：根據法律，未繳交者都要繳交。
- 這項法律是什麼時候訂定的？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：法律於2004年3月1日修改。
- 2004年3月1日以前的規定是什麼？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：修法前未繳交除籍證明者，須在六個月內繳交。
- 若當年未執行，是否已過追溯年限？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：陸委會副主委表示，雙重身分沒有追溯年限問題。
- 為什麼之前沒有公告雙重身分沒有追溯年限？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：陸委會副主委表示這是根本原則。
- 請回去把未來執行的確切準則公告周知，可以嗎？／大陸委員會 副主任委員 梁文傑：陸委會會研究。
- 請陸委會和移民署儘早定案，並公告補救措施和辦法。
- 臺灣的言論自由是更加自由還是更加緊縮？／法務部 部長 鄭銘謙：言論自由是亞洲第二，並受法律充分保障。
- 中研院75位學者的聯合聲明內容是什麼？／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示學者聲明寫在簡報上，並尊重該聲明。
- 部長是否蒐集各方資訊、觀察輿情並涉獵新聞和網媒訊息？／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示會注意輿情。
- 部長上任後，言論自由是更加開放還是更加限縮？／法務部 部長 鄭銘謙：部長不同意。
- 部長是否認同「我可以不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」？／法務部 部長 鄭銘謙：部長認同這句話。
- 請部長挺直腰桿，避免政治和司法介入言論自由。／法務部 部長 鄭銘謙：部長表示法律未禁止合法言論自由，並說明言論自由受憲法保障且須符合憲法第二十三條。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：傅崐萁委員質詢，2025-04-09，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第7次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159990：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159990；立法院公報第 114 卷第 35 期（第 1 冊），第 187–266 頁。