吹哨者保障

29 位立委、54 段質詢談過吹哨者保障。

常一起談到的議題：職場霸凌、立法院議事程序、行政中立、醫療安全

相關的法律

  • 公益揭弊者保護法
  • 揭弊者保護法
  • 醫師法

最近的質詢

  1. 蔡春綢，2026/10/15 外交及國防委員會：委員要求強化出國接待管理、釐清機密資料調閱程序，並保障揭弊者及維持僑務行政中立。僑委會代理委員長表示核銷依規定、完整報告可提供索資，尚不知檢舉人身分，並承諾行政中立、尊重僑胞個別意見。（發言）
  2. 邱慧洳，2026/8/19 社會福利及衛生環境委員會：委員以中聯油脂事件為由，提出提升食安辦功能、建立預警通報、強化追蹤追溯及資訊公開等修法方向。另要求加強檢驗、業者通報、稽查與罰則，並建立吹哨者機制；逐字稿未記載官員回應。（發言）
  3. 林淑芬，2026/1/29 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑聘僱密醫的醫師責任與揭弊者保障不足，並要求檢討手術教學的事前告知、同意及責任規範。委員要求衛福部會同醫學會建立新技術與設備的操作資格及訓練標準，三個月內向委員會報告；衛福部表示將檢討並同意報告。（發言）
  4. 林淑芬，2026/1/19 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑台中榮總廠商進手術室並持刀參與手術事件的調查與處分，要求加強監督並建立吹哨者保護機制；次長表示將調查健保及相關違法情形，並研擬指引。委員另要求制定橄欖油品名標示標準，食藥署表示將研議後再向委員說明。（發言）
  5. 林淑芬，2026/1/12 社會福利及衛生環境、財政委員會：委員質疑醫材廠商業務在病人不知情下進入手術室，甚至代替醫師操作，要求調查台中榮總事件並全面檢討制度。衛福部長表示將研擬指引、重申法律責任並通盤檢討；委員另要求研議吹哨者保護、加重醫院管理責任及保障病人知情權。（發言）
  6. 林月琴，2025/10/21 院會：委員關切司法安置兒少機構數量不足、經費人力困難及權責分工，要求研究原因、協調中央地方並保障揭弊者。另詢問少年矯正修法與霸凌性平防治進度，並要求改善兒少社群安全管理；官員表示修法草案已送審，將研議調整補助。（發言）
  7. 翁曉玲，2025/10/15 社會福利及衛生環境委員會：委員說明修法第35條、第39條及第49條，要求定期召開職安諮詢會議並保障勞工代表席次，防止雇主報復申訴者，也要求公開重大職災及違規公司資訊。逐字稿未記載官員回應。（發言）
  8. 吳思瑤，2025/10/8 司法及法制委員會：委員質疑偷拍影像被用於政治攻防，要求法務部對來源不明、真偽未明的資料審慎處理，並查明記者疑似冒用法務部地址租用停車場是否涉及偽造文書。法務部長表示，違法案件會依法辦理，部內未授權使用該地址，將加強注意並研究法律問題。（發言）
  9. 黃國昌，2025/8/14 司法及法制委員會：委員質疑吹哨者保護委員會在法律生效後仍未成立，要求限期完成；廉政署稱正籌設，預計半個月至一個月內完成。委員也追問行政中立、密件公開與請託登錄等事項，要求相關機關查明並回覆，並要求說明軍公教待遇法制化及國發基金投資案調查進度。（發言）
  10. 黃國昌，2025/6/18 司法及法制委員會：委員質疑法務部宣傳拍賣扣案精品打詐，卻未掌握案件實際追回的不法所得，並要求檢方追查相關黑道人士與金流。委員也要求檢討調查官偷拍未成年女子及警政署洩漏吹哨者身分事件的懲處；部長稱依法處理，署長表示會精進。（發言）
  11. 黃國昌，2025/6/2 司法及法制委員會：委員要求監察院說明未派員出席，也質疑檢舉人身分遭洩漏及被檢舉單位回函檢舉人的處理方式。委員並要求警政署提供人員處分資料，及法務部調查前部長是否曾於上班時間使用公務車陪友人處理訴訟；官員表示相關處理不夠周延，將檢討並了解。（發言）
  12. 王世堅，2025/5/28 財政委員會：委員反映金融機構以不合理業績額度、威脅及不當言語對待營業員與理專，要求金管會調查並將結果通知委員會，也提出吹哨者保護等改善方向。金管會表示已接獲投訴，正請業者搜尋相關情形，預計一至兩週回報；委員另要求評估引導壽險資金回台投資。（發言）
  13. 吳宗憲，2025/5/13 院會：委員表示，公益揭弊者保護法、妨害司法公正罪及棄保潛逃罪已三讀通過，並指出「施壓」定義不明確，不宜入法科以刑責。委員認為應補上犯罪者棄保潛逃的法律缺口，回應人民需求。（發言）
  14. 黃國昌，2025/5/7 司法及法制委員會：委員質疑法務部與調查局報告未回應聯合國報告所列台灣詐欺集團、紙上公司等問題，要求釐清並視情況駁斥或追查。委員另詢問廉政署轉交檢舉案是否洩露檢舉人身分，法務部表示將了解，並同意兩週內回覆。（發言）
  15. 羅廷瑋，2024/12/31 院會：委員表示《公益揭弊者保護法》延宕多年後已三讀通過，並以海科館霸凌案及謝宜容案說明揭弊者保護的重要。委員呼籲公部門知情者站出來揭露弊案，讓法令保障揭弊者。（發言）
  16. 楊瓊瓔，2024/12/31 院會：委員感謝提案及參與協調者，並表示《公益揭弊者保護法》已三讀通過，可為監督防弊及受壓迫者提供更多保障。委員指出未來仍須檢視相關制度，讓政府與社會更加透明。（發言）
  17. 王鴻薇，2024/12/31 院會：委員表示立法院通過《揭弊者保護法》，可保障公部門揭發貪污、舞弊、霸凌及性騷擾等情事的人員。委員對執政黨團未支持法案，以及立法過程中以言語對支持者施壓表示遺憾。（發言）
  18. 洪孟楷，2024/12/31 院會：委員表示《公益揭弊者保護法》三讀通過，可鼓勵知情員工揭弊、預防公務部門弊案並保障揭弊者。委員指出此法回應2017年司法改革結論，並感謝召委及各黨團的努力。（發言）
  19. 鍾佳濱，2024/12/31 院會：委員指出，揭弊者保護法草案雖受社會期待，但修正後私部門適用範圍縮小，且媒體、公司及公益團體也可能成為受理調查機關。委員呼籲審慎設計受理機關，讓法律發揮保護揭弊者的作用，避免造成傷害。（發言）
  20. 莊瑞雄，2024/12/31 院會：委員回顧揭弊者保護法修法討論，認為多項疑問未獲釐清。委員質疑第七條扣押規定中，受理機關能否申請扣押、由誰執行及程序為何；逐字稿未見官員回應。（發言）

談過吹哨者保障的立委

官員答應的事

  1. 2025/10/8 法務部 部長 鄭銘謙：加強注意，避免再有此類情形。吳思瑤委員質詢（發言）
  2. 2025/10/8 法務部 部長 鄭銘謙：與媒體記者溝通不要以法務部作為聯絡地址。吳思瑤委員質詢（發言）
  3. 2025/8/14 法務部廉政署 副署長 林炤宏：設立吹哨者保護委員會（期限：半個月到一個月內）。黃國昌委員質詢（發言）