跟蹤騷擾

21 位立委、25 段質詢談過跟蹤騷擾。

常一起談到的議題：保護令、被害者權益

相關的法律

  • 跟蹤騷擾防制法
  • 社會秩序維護法
  • 反滲透法

最近的質詢

  1. 徐欣瑩，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員詢問網路跟騷案件平均12天才核發書面告誡能否加快，並質疑以未再報案判定九成有效。官員表示查明匿名網路身分約需3天，將研究追蹤被害人安全；衛福部稱相對人處遇實證不足，地方政府可提供被害人心理支持。（發言）
  2. 李柏毅，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員要求跟騷案件符合要件時，首次報案即可依法書面告誡，並加強員警訓練、對經紀公司辦理教育訓練及防制宣導。警政署表示會加強宣導並可辦理經紀公司訓練，女性報案人則盡量安排女性員警受理。（發言）
  3. 吳琪銘，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員詢問能否放寬跟蹤騷擾防制法適用範圍，並要求檢討保護令核發時程、加強申請期間的警力維護，也提及毒品與校園問題。官員表示該法以性別相關跟蹤騷擾為核心，其他行為另有法律規範；保護令時程涉及司法院，政府並以修法、查緝及宣導防制毒品。（發言）
  4. 劉建國，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員詢問台灣是否可借鏡南韓反跟蹤 App，並建議檢討案件執行、明確規範行為樣態及加快跨部會銜接與保護令申請。部長表示科技監控可能使被害人承受額外壓力，且須考量國情與法律明確性，承諾研究並於兩個月後提供報告。（發言）
  5. 黃秀芳，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員詢問跟蹤騷擾防制法施行約四年來的精進措施，並關切保護令核發耗時及核發前的保護空窗，也要求加強警察教育訓練。警政署長表示將與司法院協調加快核發、由警方聯繫被跟蹤者，並研議鑑定費用補助及修法。（發言）
  6. 王鴻薇，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員質疑跟騷案件若以欠債等理由掩飾，可能因不符合「與性或性別有關」而不受理，要求內政部與警政署再研究修法。委員也建議改善報案隱私與員警訓練，並加強加害人輔導；官員表示治療性處遇的鑑定配合與費用問題將研議修法，教育輔導權責仍待協調。（發言）
  7. 廖先翔，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員詢問跟騷案件報案、告誡、移送及法院核發保護令的數據，並請警方與司法院會後提供統計。委員也詢問委託徵信社跟蹤如何認定性或性別關聯；官員表示會依被跟蹤者感受及個案情況調查，並稱現行條文可先維持。（發言）
  8. 黃捷，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員指出反覆騷擾有時因欠缺性或性別關聯而難適用跟騷法，要求增訂明確要件及豁免條款；警政署長表示將加強執法指引，並認為列舉可能掛一漏萬。委員另要求公部門負擔處遇鑑定費、增設緊急保護令並加速核發；司法院表示現行無此制度，若後續建立將配合。（發言）
  9. 王育敏，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員質疑跟騷法限於與性或性別相關的案件，可能使其他跟騷案件及網路騷擾缺乏妥善處理，要求提出配套修法與受理機制檢討。官員說明警方會依案件轉由其他法令處理，並同意九月底前提出報告。（發言）
  10. 王美惠，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員詢問警方受理跟蹤騷擾案件及告誡的處理方式，並關切保護令約需35天，要求研議縮短時間、加強被害人保護。警政署表示，急迫案件可依刑事訴訟程序採取強制處分；法務部稱已提醒法院加速審理。（發言）
  11. 張智倫，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員指出跟蹤騷擾案件的書面告誡及保護令核發時間偏長，且現行適用範圍有限，詢問能否讓緊急案件在四小時內核發保護令。警政署說明網路案件調查較耗時；司法院表示一般保護令須通知加害人陳述意見，緊急案件可免經書面告誡，但核發時間仍須整體研議。（發言）
  12. 林月琴，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員以跟騷案件司法認定不一為例，詢問研究進度及研究完成前的執法指引；部長表示相關指引預計於7月提出。委員另要求一個月內邀集相關團體與第一線員警研議，並詢問性影像被害人服務整合、成人影像比對及證物保存查核；警政署表示已有流程並每月查核。（發言）
  13. 王育敏，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員指出跟蹤騷擾防制法施行後仍有保護空窗，要求增訂緊急保護令、警方於72小時內核發書面告誡，並強化保護令與數位防護。委員也要求刪除與性或性別相關要件、設置豁免條款，並表示警政署及司法院對修法持保守或反對立場；逐字稿未載官員具體回應。（發言）
  14. 林月琴，2026/7/6 內政、社會福利及衛生環境委員會：委員指出跟騷樣態日益數位化，現行性或性別相關要件造成保護落差，且相對人處遇措施適用及執行有限。委員提出修法方向，包括擴大行為規範、增加教育與心理輔導，並保護被害人個資；逐字稿未載官員回應。（發言）
  15. 李柏毅，2026/1/12 內政、司法及法制委員會：委員詢問反滲透法如何處理境外勢力介入選舉，並以張顯耀遭起訴一事說明追查相關行為的必要。委員主張將擬參選人、政黨初選及政黨提名納入規範，也將境外勢力指示恐嚇、跟蹤或傷害他人納入法制；副主委表示相關提案值得討論。（發言）
  16. 賴惠員，2025/10/16 內政委員會：委員詢問替代役支援災害救援的編組及津貼能否制度化，並關心花蓮災區疏散撤離安排。內政部長表示將研議救災津貼，撤離採多元方式並由中央、地方合作；警政署長表示案件立案後會依法偵辦。（發言）
  17. 陳瑩，2025/8/6 社會福利及衛生環境委員會：委員質詢保護令審查延誤及兩起案件中的警政、法院流程，要求縮短審查、明定期限，並請警政署與司法院一個月內提出檢討報告。司法院說明審查延長原因並表示將檢討，警政署稱已協助申請，驗傷單後來併入刑事卷。（發言）
  18. 陳培瑜，2025/5/26 司法及法制委員會：委員認為跟騷法行為定義過於狹窄，要求研議擴大規範；內政部表示可再討論修法，司法院說明治療性處遇鑑定費目前由當事人負擔。委員也要求教育部追蹤金城國中命題爭議，並請司法院盤點人力與工作負荷；教育部將依調查結果處理，司法院已進行組織診斷。（發言）
  19. 鄭天財Sra Kacaw，2025/5/26 司法及法制委員會：委員指出跟蹤騷擾案件中非家暴案件占逾六成，通訊騷擾與盯梢尾隨案件也不少，並提及警察第一線人力未增加及案件蒐證、起訴的困難。委員要求檢討人力與制度，並請內政部和法務部加強合作；內政部次長表示會共同努力。（發言）
  20. 吳思瑤，2025/5/26 司法及法制委員會：委員詢問法扶是否只協助加害人，法扶董事長回應服務對象包括各類弱勢者，案件也非以詐欺或刑事案件為主。委員肯定跟騷告誡及保護令的成效，並要求檢討適用範圍、處遇計畫及被害人預繳費用問題；內政部表示將通盤研議，並已與衛福部討論費用安排。（發言）

談過跟蹤騷擾的立委

官員答應的事

  1. 2024/11/13 內政部 部長 劉世芳：向委員及內政委員會提出全國社宅檢討及改善方式的書面報告（期限：1個月內）。洪孟楷委員質詢（發言）