校園食安

23 位立委、36 段質詢談過校園食安。

常一起談到的議題：食品安全、食品追溯、營養午餐、營養午餐立法、食安資訊公開

相關的法律

  • 學校衛生法
  • 學校供餐法
  • 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）

最近的質詢

  1. 王育敏，2026/10/12 社會福利及衛生環境委員會：委員要求釐清減害制度、堅持反毒立場，並追問校園篩檢配套及食安不實訊息處理。衛福部長表示不支持大麻合法化，強調管制藥品須嚴管、食安須依證據；教育部表示持續特定人員篩檢，並配合修法培訓。（發言）
  2. 葉元之，2026/7/15 財政委員會：委員詢問問題油品流入校園的數量、批號通知方式及食材登錄缺漏，要求建立單一資訊窗口，並建議學校供餐都配置營養師。教育部表示清查仍在進行，會與地方政府討論營養師配置，並配合行政院啟動團體訴訟。（發言）
  3. 楊瓊瓔，2026/7/15 財政委員會：委員追問食安事件的政府監督缺失，要求提高檢驗頻次、強化異常通報，並查明學生是否吃到涉案油品。衛福部表示將研議修法；教育部稱疑似品項已預防性下架並配合清查，但尚未明確說明何時能確認學生是否食用。（發言）
  4. 洪孟楷，2026/7/15 財政委員會：委員追問中央地方食安資訊公告，以及問題油品流入校園的數量，要求教育部兩週內提出盤點結果。教育部表示仍在清查；委員另請研議官方消費查詢工具，並要求審計部調查「20%以內不用下架」的決策依據。（發言）
  5. 羅明才，2026/7/15 財政委員會：委員追問中聯油脂問題油品的流向、校園使用情形及學童健康風險，並質疑罰鍰是否足以補償健康損害。衛福部表示相關29批油品已預防性下架，其中5批確認超標，並將續查其餘批次；教育部稱已清查學校使用情形。（發言）
  6. 林思銘，2026/7/15 財政委員會：委員詢問問題油品流入校園的數量、清查及下架情形，並關切主管機關延遲掌握與通報、是否向民眾致歉。衛福部表示已要求業者回報、相關產品下架，並將檢討通報機制及強化追溯系統與雲端發票勾稽。（發言）
  7. 林倩綺，2026/7/14 院會：委員關切中聯油品回收比例、產品流向及重新上架依據，要求污染原因、流向、風險與檢驗都確認後才恢復上架。委員也要求優先清查原鄉及偏鄉營養午餐供應鏈；衛福部長表示有疑慮的產品不會上架，並稱已下架相關油品。（發言）
  8. 林德福，2026/7/14 院會：委員質疑中聯油脂事件原因、下架處理及食品追溯機制，要求行政院交代事件始末並以AI整合供應鏈資料。行政院長表示將盤點產品、強化電子發票資料串接；衛福部會與教育部清查受影響學校，委員並要求研議學生補償。（發言）
  9. 洪孟楷，2026/7/14 院會：委員質疑中聯油脂問題油品有五批、共涉及29批產品，追問主管機關為何未及早主動查核，以及致癌物來源和數據造假範圍。委員要求查明問題油品流入校園及學童食用的數量並書面答覆；官員表示將檢驗留存樣本，但尚無全國學童食用數據。（發言）
  10. 楊瓊瓔，2026/7/14 院會：委員要求食品及農藥殘留標準調高時公開完整風險評估，並追問是否納入食安法修法；院長表示會考量。委員也追問中聯油脂事件通報延遲、校園疑似使用及回收油品流向，官員表示將加強通報與檢驗，881所學校及幼兒園檢驗預計一週內完成。（發言）
  11. 張智倫，2026/7/14 院會：委員質疑政府處理食用油污染事件延遲且資訊不透明，要求公布完整事件時間軸，全面查核並公開問題食品流向，包括校園營養午餐。委員並要求總統召開食安會議，逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  12. 林倩綺，2026/7/14 院會：委員指出中聯油脂大豆沙拉油可能流入原鄉、偏鄉的團膳及學校、長照供餐，要求衛福部、教育部和原民會立即清查風險，並建立大宗食材與油品的流向追蹤。逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  13. 羅智強，2026/7/14 院會：委員指出問題油品已流入市面及校園，質疑主管機關通報、公布流向與下架處理遲緩，並要求政府說明行政疏失及民眾食用情形。委員呼籲總統召開國安會議；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  14. 洪孟楷，2026/7/14 院會：委員質疑問題油品數量與流向、校園使用情形及中央下架處理，並詢問民眾如何查詢和求償。委員要求總統立即召開重大食安會議，並整合問題油品查詢資訊；逐字稿未見官員回應。（發言）
  15. 洪孟楷，2026/7/13 教育及文化委員會：委員追問中聯問題油的數量、製程品管及流入校園情形；衛福部次長表示29批預防性下架、5批確認有問題，相關責任仍由檢調調查，教育部長無法說明學童食用數量。委員也質疑教育部長出席候選人活動，要求釐清校園影響並考慮召開跨部會會報。（發言）
  16. 許忠信，2026/7/13 教育及文化委員會：委員質疑校園食材登錄平台只登錄業者與產品，未必能查出業者實際使用的油品，並要求教育部檢討改善。教育部長表示平台有檢核機制、仍有改善空間，並稱學生食安不容打折。（發言）
  17. 吳思瑤，2026/7/13 教育及文化委員會：委員要求衛福部澄清蘋果農藥標準並處理社群錯假訊息；官員表示芬普尼與芬普寧不同、未放寬六倍標準，將聯繫平台處理。委員另詢問校園食安通報與集體求償，並質疑提高教育經費比例將增加中央支出，呼籲處理行政院版《財政收支劃分法》。（發言）
  18. 蔡春綢，2026/7/13 教育及文化委員會：委員詢問問題油品影響校園及幼兒園的處理情形，要求教育部提出食安與極端氣候下營養午餐的危機處理方案；教育部表示已配合地方清查並下架問題油品。委員另要求檢討高中學分及畢業制度、教師支持與教育補助，教育部表示可研議制度並了解教師薪資補發情況。（發言）
  19. 陳秀寳，2026/7/13 教育及文化委員會：委員要求教育部檢討颱風期間分科測驗延期與偏遠考生應變，並訂出明確標準；部長表示將提醒相關單位，並可提供進度報告。委員另關切校園午餐油品及暑期供餐管理、專輔教師行政負擔，部長表示會研議並了解情況。（發言）
  20. 羅廷瑋，2026/7/13 教育及文化委員會：委員追問涉事黃豆及豆粕流向，要求擴大檢驗相關食品、公布結果，並要求教育部提出受影響學生健康照護方案。委員也關切教師管教、校事會議及學生缺課管理，要求檢討制度；教育部表示會與地方合作，並可會後提供相關資料。（發言）

談過校園食安的立委

官員答應的事

  1. 2025/3/20 教育部 次長 張廖萬堅：與農糧署一起跨部會合作。林沛祥委員質詢（發言）
  2. 2025/3/20 教育部 次長 張廖萬堅：提醒地方政府接好業務。吳思瑤委員質詢（發言）