國會監督

30 位立委、57 段質詢談過國會監督。

常一起談到的議題：憲法法庭運作、立法院議事程序、預算審查、預算解凍、共諜案

相關的法律

  • 立法院職權行使法
  • 國家安全會議組織法
  • 國家安全法

最近的質詢

  1. 劉書彬，2026/10/19 財政委員會：委員要求釐清銀行保密與國會監督界線，並追問虛擬資產衍生商品監理及境內外交易稅差。金管會表示將書面說明資料提供範圍、依決議研議衍生商品規範，並邀財政部共同說明稅制。（發言）
  2. 吳宗憲，2026/8/21 院會：委員支持普發現金，但主張發放須有法律依據並經國會審議，不能只靠記者會或年度總預算決定。委員要求政府說明發放制度、對象及是否持續，並接受國會監督；逐字稿未呈現官員回應。（發言）
  3. 張智倫，2026/4/10 院會：委員表示，立法院依法審查中央政府總預算是憲法監督責任，目的是把關人民納稅錢，並非刁難或癱瘓施政。委員呼籲朝野尊重預算審查制度，行政部門清楚說明預算內容，立法院專業審查。（發言）
  4. 洪孟楷，2026/1/23 院會：委員要求總統到立法院說明，並呼籲中央政府服務全體人民、聽取不同聲音。針對土方處理爭議及官員發言，委員要求收回相關說法並與民眾溝通。（發言）
  5. 許宇甄，2026/1/7 內政委員會：委員反對倉促審查國家安全法修正草案，要求先舉辦多場公聽會並廣納專家及團體意見。委員質疑草案第七條刪除意圖要件、第二條擴大組織參與處罰範圍，逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  6. 張智倫，2025/11/28 院會：委員質疑總統宣布編列1.25兆元國防特別預算，卻未先向國會說明，並詢問此預算是否與台美關稅談判及對美示好有關。委員要求政府說明，並主張預算應依法交由立法院審查監督；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  7. 許宇甄，2025/11/14 院會：委員認為兩岸溝通與交流管道受阻，並主張立法院應參與監督兩岸政策、協助化解僵局。委員提出成立立法院兩岸事務因應對策小組；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  8. 鍾佳濱，2025/10/31 院會：委員認為國發基金調查報告及其處理欠缺正當性，理由包括調查範圍不明、調查訴訟案件、違反保密義務及會議程序有疑義。逐字稿未見官員回應。（發言）
  9. 郭昱晴，2025/10/20 司法及法制、教育及文化委員會：委員詢問調整所得替代率、依在職人員本薪調整退休金及取消立法院同意程序，是否會加重退撫基金負擔並影響國會監督。官員表示，提案可能使教育人員退撫基金提前於129年用罄，並認為應保留國會適當監督；委員建議整體盤點軍公教退休機制。（發言）
  10. 黃國昌，2025/7/16 外交及國防委員會：委員詢問台美關稅談判應依何種程序辦理、國會是否參與，以及台灣可能承擔的代價和談判授權。外交部次長表示談判仍在進行，程序尚待確認，談判團隊須獲總統授權，雙方也仍在磋商下次實體談判時間。（發言）
  11. 馬文君，2025/7/16 外交及國防委員會：委員質疑政府未說明關稅談判影響與農業保障立場，並關切台灣已提出多項投資、採購及軍購籌碼，要求說明能否爭取低於印尼的稅率及協議是否須向立法院說明。經貿談判辦公室表示目標是爭取最低關稅、至少不高於日韓；若協議符合條約締結法規定，將函轉立法院。（發言）
  12. 翁曉玲，2025/7/10 院會：委員詢問復議與釋憲是否被用作政治對抗，以及如何防止濫用釋憲，並探討國會處罰官員和相關修法空間。被提名人指出兩者性質不同，反對要件應一致解釋或由法律明確規定；行政責任可行，但處罰要件須明確。（發言）
  13. 賴瑞隆，2025/7/10 院會：委員詢問蕭文生對憲法法庭停擺、國情報告、藐視國會、反質詢及財政收支劃分法修法的看法。蕭文生認為總統赴立法院報告不應受法律強制，藐視國會不宜處以刑事責任；若大法官門檻在例外情況下使憲法法庭無法運作，應增設例外規定。（發言）
  14. 吳宗憲，2025/7/10 院會：委員質疑中央刪減地方一般性補助款及依立委是否支持政策分配補助是否有法律依據；蕭教授說明補助制度與地方財政基本需求，並稱分配須依法。談及國會調查權時，蕭教授支持合乎立法院職權的調查，並可用行政法處理不配合的官員。（發言）
  15. 沈伯洋，2025/7/4 院會：委員質疑以立法院監督為由提出相關提案是否有法律或預算依據，並指出案件已由司法機關辦理。委員另列舉兩岸交流、國安法案及國防預算等情形，反駁在野黨稱缺乏國安疑慮證據；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  16. 王育敏，2025/7/4 院會：委員質疑國安會秘書長身邊的機要涉嫌蒐集國家機密並提供給中國，並追問相關外交行程資訊是否外洩、是否調查秘書長任內責任。委員要求邀請國安會秘書長到立法院報告並接受詢答；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  17. 黃國昌，2025/7/4 院會：委員質疑國安會與外交部發生機密資訊外洩，且相關人員未完成特殊安全查核，並指吳釗燮未出席立法院監督。委員要求吳釗燮負起政治責任、下台負責；本段未記錄官員回應。（發言）
  18. 麥玉珍，2025/6/13 院會：委員質疑監察院高層使用公務車辦私事、浪費公帑，並認為監察院已成為特權機關。委員要求立法院儘快成立修憲委員會，推動廢除監察院，並以國會強化監督取代現行制度；逐字稿未見官員回應。（發言）
  19. 徐欣瑩，2025/5/21 內政委員會：委員追問兩岸傳話是否經政府授權，要求兩岸協商依法、透明並受監督。主委表示目前沒有授權傳話，也沒有密室協商，國安簡報正由國安會作業；單一戶籍制度將以柔性方式及配套措施推動。（發言）
  20. 吳思瑤，2025/5/21 司法及法制委員會：委員以過往國安會副秘書長代表出席預算解凍會議為例，質疑本次請假及代理出席的處理標準不同，並指出國安法案曾遭阻擋。委員要求依程序處理請假，並就預算與國安議題實質審查；逐字稿未呈現官員回應。（發言）

談過國會監督的立委

官員答應的事

  1. 2025/7/16 外交部 次長 陳明祺：報請行政院核轉立法院，辦理相關必要程序。馬文君委員質詢（發言）
  2. 2024/10/28 立法院 秘書長 周萬來：追究相關責任。張啓楷委員質詢（發言）
  3. 2024/10/28 監察院 秘書長 李俊俋：另起彈劾案。張啓楷委員質詢（發言）