停止審判

10 位立委、10 段質詢談過停止審判。

常一起談到的議題:特赦制度、保外就醫

相關的法律

  • 赦免法
  • 刑事訴訟法

最近的質詢

  1. 楊瓊瓔,2024/5/15 司法及法制委員會:委員詢問總統特赦陳水扁的程序,以及特赦對確定判決和停審案件的影響,要求法務部向社會說明。法務部次長表示尚未收到正式指示;特赦可免刑或使罪刑宣告無效,停審案件仍依法律程序進行。(發言)
  2. 王鴻薇,2024/5/15 司法及法制委員會:委員詢問總統特赦是否須交由法務部研議,並指出陳水扁仍有四案停審,希望蔡總統卸任前不要特赦。法務部次長說明,依《赦免法》總統不一定要交法務部研議,法務部可提供法律及法制建議。(發言)
  3. 翁曉玲,2024/5/15 司法及法制委員會:委員詢問特赦對陳水扁參選資格及四件停審案件的影響,並要求提供保外就醫訪視報告。司法院秘書長表示個案審判由承審法官處理;官員表示參選資格須依現行法規判斷。(發言)
  4. 吳思瑤,2024/5/15 司法及法制委員會:委員詢問特赦的法律依據與效力,並指出停審案件及未沒收的不法所得是否受特赦影響。法務部次長表示,特赦除免除刑之執行外,特殊情形也可免除罪刑;委員並說明特赦尚屬假設議題,主張回到制度面討論。(發言)
  5. 鍾佳濱,2024/5/15 司法及法制委員會:委員詢問特赦是否改變既有判決、罪行認定或免除不法所得沒收,並追問能否特赦停審案件。法務部表示特赦限於判決確定案件,沒收不受特赦影響;相關停審案件仍須查明。(發言)
  6. 林思銘,2024/5/15 司法及法制委員會:委員詢問總統在陳水扁仍有四案停審時特赦已判決案件是否妥當,並建議先恢復審理、待四案定讞後再決定是否特赦。委員另詢問全國減刑及法務部研議時程;法務部表示尚未收到特赦指示,總統可自行決定是否交由研議。(發言)
  7. 傅崐萁,2024/5/15 司法及法制委員會:委員質疑總統特赦對司法公信與教育的影響,並追問停審案件、追訴期及不法所得沒收如何處理。司法院秘書長表示停審案件不在特赦範圍,法務部次長稱追訴期不會因此減少,保外就醫活動則依個案及醫療證明審酌。(發言)
  8. 謝龍介,2024/5/15 司法及法制委員會:委員追問四件停止審判案件的追訴權時效、檢察官能否聲請續行審判,以及特赦對褫奪公權的影響。司法院秘書長表示時效須依個案計算;法務部官員稱檢察官曾提醒法官確認停止原因是否消滅,犯罪所得已幾乎執行完畢。(發言)
  9. 羅智強,2024/5/15 司法及法制委員會:委員詢問陳水扁特赦範圍、犯罪所得與未定讞案件的處理,並追問多案停審及保外就醫的依據。法務部次長表示,犯罪所得依判決主文處理,停審由個案法官判斷;特赦屬總統職權。(發言)
  10. 黃國昌,2024/5/15 司法及法制委員會:委員要求法務部提供赦免制度研究、說明特赦基準,並追問假釋決策及一宗貪污案件服刑情形;次長未具體說明個案。委員也要求司法院提供停止審判案件數,並要求高檢署盡速公布八八會館調查補充報告,釐清原報告未記載現場服務人員的原因。(發言)

談過停止審判的立委

官員答應的事

  1. 2024/5/15 法務部 次長 黃謀信:送交參酌各國立法例的赦免制度研究。黃國昌委員質詢(發言)
  2. 2024/5/15 法務部 次長 黃謀信:公布補充報告(期限:儘速)。黃國昌委員質詢(發言)