林思銘 質詢 黃謀信、吳三龍：特赦、停審案件、全國減刑
2024/5/15，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第22次全體委員會議（事由：邀請司法院秘書長、法務部部長率所屬相關單位列席就「總統行使特赦後，該案未沒收之不法所得及停審未定讞案件之處理」進行專題報告，並備質詢。）
委員詢問總統在陳水扁仍有四案停審時特赦已判決案件是否妥當，並建議先恢復審理、待四案定讞後再決定是否特赦。委員另詢問全國減刑及法務部研議時程；法務部表示尚未收到特赦指示，總統可自行決定是否交由研議。
- 要求停審中的四個案件盡速恢復審理，待判決定讞後再考慮是否特赦。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問陳水扁前總統貪污案特赦理由是否符合過往特赦理由。／法務部 次長 黃謀信：法務部尚未收到正式特赦令的總統指示，無法預測。
- 委員詢問特赦已定讞案件、但另有停審案件未定讞是否有正當性。／法務部 次長 黃謀信：特赦是總統的權力，法務部無法預判。
- 委員建議等另外四案定讞後再一併決定是否特赦，詢問次長是否同意。／法務部 次長 黃謀信：次長尊重委員的決定，也尊重總統的職權。
- 委員詢問司法院是否應儘速通知陳水扁重啟停審案件審判。／司法院 秘書長 吳三龍：屬於個案法官的權責，由法官判斷。
- 委員詢問個案是否符合保外就醫要件，以及法官是否應重啟審判。
- 委員詢問2007年全國減刑的原因與理由，並追問次長是否記得。／法務部 次長 黃謀信：每次減刑的條件和理由都不一樣，理由都有記載；次長手上沒有資料。
- 委員詢問監所人滿為患是否是減刑原因之一。／法務部 次長 黃謀信：監所人滿為患是附屬效應，不會作為減刑事由。
- 委員詢問減刑是否為寬宥犯罪者、使其重新做人的寬典。／法務部 次長 黃謀信：赦免法中的大赦、特赦、減刑、復權都有委員所說的效應，屬總統特別權力。
- 委員詢問賴清德總統上任後是否可能實行全國性減刑。／法務部 次長 黃謀信：是否全國減刑是總統職權，次長不敢說；若要辦理，須比照大赦程序，作為法律案處理。
- 委員詢問法務部是否收到全國性減刑相關訊息。／法務部 次長 黃謀信：目前沒有。
- 委員詢問總統若在任期最後幾天下令研議，法務部作業是否來得及。／法務部 次長 黃謀信：赦免法規定總統得交法務部研議，也可以不交，並可自行決定。
- 委員追問若交法務部研議，作業是否來得及。／法務部 次長 黃謀信：法務部對法律爭議會作先期處理；如有必要，法律研議會在一定期限內完成。
- 委員請法務部說明為何績效數據提供給國科會，卻未提供給本委員會。／法務部 次長 黃謀信：AI計畫須定期向國科會陳報成果績效；大院若要求提供，法務部沒有問題，但明天提供可能太急。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：林思銘委員質詢，2024-05-15，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第22次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152523：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152523；立法院公報第 113 卷第 45 期（第 1 冊），第 147–218 頁。