酒駕

18 位立委、22 段質詢談過酒駕。

常一起談到的議題：毒駕、捷運規劃、車輛沒入

相關的法律

  • 道路交通管理處罰條例
  • 中華民國刑法：中華民國刑法 全案表決，贊成 59、反對 0（表決）
  • 陸海空軍刑法

最近的質詢

  1. 莊瑞雄，2026/10/30 院會：委員質疑酒駕、毒駕修法的共同版本在表決前才發送，且與朝野協商內容不同、未充分逐條討論。委員要求理性討論刑度，並釐清監獄容量與沒入規定等配套；本段無官員回應。（發言）
  2. 邱若華，2026/10/28 交通委員會：委員關切租賃車遭酒毒駕後，車主免罰認定與領車程序各地不一，要求統一管理義務、舉證及作業標準。交通部長表示將邀集公會與裁罰單位對齊標準，統一行政程序並縮短處理時間。（發言）
  3. 楊瓊瓔，2026/10/13 院會：委員要求統一查賄標準、年底完成疫苗合約，並加重微電車酒毒駕罰則；官員稱查賄標準一致、合約正努力，三個月內提交通檢討。另要求加速台中機場擴建、協調捷運廢棄物清理；官員承諾今年提滑行道計畫，清理依規定辦理。（發言）
  4. 羅美玲，2026/8/12 司法及法制、外交及國防委員會：委員支持加重酒駕、毒駕刑責，並詢問基隆級艦雷達及標二飛彈零組件長期未修復、回運的原因，以及MK46魚雷升級MK54延壽套件交付情形。海軍常務長表示部分零件因停產缺料難以修復，正研製國內替代品；延壽套件陸續交付，現有裝備運作及庫存無虞。（發言）
  5. 王義川，2026/8/12 司法及法制、外交及國防委員會：委員詢問軍人效忠國家修法的適用界線，以及軍人涉毒和酒駕、毒駕車輛沒收的處理方式，要求修法文字更明確並檢視車輛沒收規定。國防部表示將向官兵宣導並依個案處理；法務部表示，車輛是否沒收須依個案事實與證據認定。（發言）
  6. 林楚茵，2026/8/12 司法及法制、外交及國防委員會：委員說明修法擬將酒駕與毒駕分別規範，提高毒駕及致人死傷、再犯等情形的刑責，並限縮車輛沒入範圍。委員表示可於逐條審查時討論司法院所提的用語明確化建議，並呼籲支持修法。（發言）
  7. 林淑芬，2026/8/5 司法及法制委員會：委員質疑《法院組織法》第95條修法移除「經制止不聽」要件，可能降低處罰門檻，並要求刪除該條；秘書長表示修法是為維持法庭秩序。委員另詢問司法院是否以酒駕修法交換行政院支持刑事訴訟法修法，秘書長否認曾提出此要求，並表示未來將提出相關修法。（發言）
  8. 羅廷瑋，2026/7/28 院會：委員表示《道路交通管理處罰條例》修正案三讀通過，將加重酒駕、毒駕及拒絕稽查、檢測的處罰，並納入同車乘客責任及車輛沒入、駕照管理。委員說明修法是為降低毒駕風險、阻止事故發生；逐字稿未記載官員回應。（發言）
  9. 林倩綺，2026/7/28 院會：委員說明修正《道路交通管理處罰條例》第35條，提高酒駕、毒駕及拒絕檢測的罰鍰，並加重累犯處罰、吊銷駕照及沒入車輛。委員表示修法也將同車乘客責任納入，官員回應未出現在逐字稿中。（發言）
  10. 楊瓊瓔，2026/7/22 司法及法制委員會：委員主張加重酒駕致死、致重傷及十年內再犯的刑責，也提議處罰明知他人酒駕而未勸阻的同行者；法務部支持加重前三者，但對單純同行者入刑有疑慮。委員另要求研議繫屬一年以上案件避免更換法官，司法院表示已加強調動審查。（發言）
  11. 沈發惠，2026/7/22 司法及法制委員會：委員詢問修法為何將酒駕與毒駕分流、提高毒駕刑度，並質疑再犯規定合併計算兩者及將緩起訴納入條件的法理。次長表示，毒品具有成癮、濫用及社會危害性，因此毒駕罪責可與酒駕區別；逐字稿未記錄其對再犯與緩起訴疑慮的回應。（發言）
  12. 林倩綺，2026/7/22 司法及法制委員會：委員表示，毒駕危害不亞於酒駕，現行刑度不足以反映風險，提案提高酒駕、毒駕基本犯及致人死亡或重傷等情形的刑度，並加重十年內再犯致死者刑責。委員請各位委員支持本案。（發言）
  13. 張智倫，2026/7/22 司法及法制委員會：委員指出今年1至5月全國移送酒駕案件達6,730件，提出修法提高酒駕基本刑責、致死傷刑責及十年內再犯的處罰，並呼籲支持草案。逐字稿未記載官員回應。（發言）
  14. 謝龍介，2026/6/17 司法及法制委員會：委員質疑代理檢察總長沒有任期限制，要求法務部說明是否應修法規範；次長表示代理屬暫時、事務性安排，會將意見帶回部內。委員並詢問酒駕、毒駕刑責及死刑立場，要求三週內提出書面說明。（發言）
  15. 王鴻薇，2025/12/24 司法及法制、交通委員會：委員指出修正《財政收支劃分法》後，各縣市捷運補助款遭大幅刪減，影響地方交通建設。委員詢問如何防制酒駕累犯，建議以洗大體或殯儀館講習加強警惕；交通部次長表示累犯須受訓並安裝酒精鎖才能重考，也可與法務部協調刑法措施。（發言）
  16. 李坤城，2025/12/4 交通委員會：委員詢問尚未審驗合格的寵物電動車能否上路及販售責任；交通部表示未經審驗、領牌不得上路，消費者上路仍可能受罰，業者也應負相對責任。對於拒絕酒測者，警政署表示符合刑法規定時可報請檢察官核准強制抽血，委員請相關單位再研議處理方式。（發言）
  17. 林國成，2025/10/28 院會：委員表示支持修正道路交通管理處罰條例，指出無照駕駛五年增加22%，並提及加重噪音改裝處罰、酒駕肇事終身不得考照及保護長者與兒童交通安全。委員要求嚴格執行酒駕肇事終身不得考照規定，並感謝交通委員會各黨派委員支持修法。（發言）
  18. 林德福，2025/6/11 交通委員會：委員說明修法主張：一般道路散落物無法及時清除時，可由道路主管機關協助排除，費用由駕駛人或車主負擔。委員也提出針對十年內第三次酒駕且無照駕駛者修法，並提及沒入車輛；未見官員回應。（發言）
  19. 葉元之，2025/4/7 交通、司法及法制委員會：委員要求加快汐止民生線可行性研究審查，並建議中央與新北市政府直接開會釐清土地開發收益列入營運收入的問題；官員表示可協助協調。委員追問酒駕肇事逃逸可能比配合酒測受罰輕的修法進度，官員表示將再與法務部及警政署共同研究。（發言）
  20. 黃國昌，2024/10/17 司法及法制委員會：委員詢問兩名派出所所長酒駕事故相關毒品的上游追查進度，要求法務部持續追查。委員並質疑偵查不公開案件的調查及究責情形，要求提供受處分人員名單；法務部表示相關案件仍在調查，並稱已有15人受處分。（發言）

談過酒駕的立委