林淑芬 質詢：法庭秩序、第95條修法、判決理由
2026/8/5，立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第28次全體委員會議（事由：一、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等16人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。 （四）委員吳宗憲等17人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。 【第（三）、（四）案如經院會復議，則不予審查】 二、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「行政法院組織法第二十一條、第二十二條及第二十四條條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等19人擬具「行政法院組織法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「行政法院組織法部分條文修正草案」案。 【第（三）案各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查】 三、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「智慧財產及商業法院組織法第十八條及第二十一條條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等20人擬具「智慧財產及商業法院組織法第十八條、第二十一條及第三十七條條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「智慧財產及商業法院組織法第十八條、第二十一條及第三十七條條文修正草案」案。 【第（三）案如經院會復議，則不予審查】 四、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「少年及家事法院組織法第十四條及第十五條條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等20人擬具「少年及家事法院組織法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「少年及家事法院組織法部分條文修正草案」案。 【第（三）案各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查】 五、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「懲戒法院組織法第六條及第七條條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等20人擬具「懲戒法院組織法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「懲戒法院組織法部分條文修正草案」案。 【第（三）案各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查】 【本次會議僅進行詢答】）
委員質疑《法院組織法》第95條修法移除「經制止不聽」要件，可能降低處罰門檻，並要求刪除該條；秘書長表示修法是為維持法庭秩序。委員另詢問司法院是否以酒駕修法交換行政院支持刑事訴訟法修法，秘書長否認曾提出此要求，並表示未來將提出相關修法。
- 要求刪除《法院組織法》第95條。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
引用：林淑芬委員質詢，2026-08-05，立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第28次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 170838：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/170838。