軍事審判

18 位立委、22 段質詢談過軍事審判。

常一起談到的議題：共諜案

相關的法律

  • 軍事審判法
  • 國家安全法
  • 反滲透法

最近的質詢

  1. 吳宗憲，2026/1/8 司法及法制、外交及國防委員會：委員質疑陸海空軍刑法修法中效忠、降敵、陰謀及預備等概念不夠明確，可能使軍人難以判斷行為是否違法，也關切軍法可能適用一般人民。委員要求參考司法院與法務部意見檢討條文；副部長表示將加強宣導，並依個案具體行為調查處理。（發言）
  2. 王鴻薇，2025/5/26 外交及國防委員會：委員詢問恢復軍事審判的必要性及人權保障，要求國防部與社會充分溝通；國防部長表示將設置軍事法院、檢察署及獨立人事審議委員會，並於草案提出後溝通。委員另要求書面說明防堵軍品紅色供應鏈，部長表示將發展本土產能並在台灣製造關鍵零組件。（發言）
  3. 莊瑞雄，2025/4/21 司法及法制委員會：委員指出，國安案件不公開審理及機密鑑定延宕，可能造成民眾不理解判決與案件審理受阻。司法院說明機密屬性須由國防部判定；國防部表示若恢復軍事審判將加強軍法官訓練。委員要求檢討軍法官制度保障及量刑參考。（發言）
  4. 吳思瑤，2025/4/21 司法及法制委員會：委員表示連署造假應不分政黨查辦，並詢問恢復軍事審判的適用範圍與配套；國防部稱限於現役軍人，細部條文仍在調整，預計下半年送行政院。委員另提醒境外勢力可能介入罷免，要求法務部研議比照選舉專案加強防範。（發言）
  5. 沈發惠，2025/4/21 司法及法制委員會：委員詢問軍法官獨立與人才來源規劃，並要求檢討案件競合時由國安軍事專庭審理的規定、評估法官國安研習成效。委員也指出機關往來資料回覆遲緩、國安案件資訊完全不公開等問題，要求建立聯繫平台並研議適度公開；國防部表示正草擬條文，司法院表示將研議。（發言）
  6. 林倩綺，2025/4/21 司法及法制委員會：委員詢問軍事審判專庭、專股運作多年後是否有恢復軍事審判的必要，並質疑久未執業的軍法官是否適任；國防部表示若恢復將規劃軍法官訓練。委員也關切共諜案件的機密認定、交保風險與法規適用，要求各部會跨部會檢討。（發言）
  7. 吳宗憲，2025/4/16 外交及國防委員會：委員詢問剝奪涉共諜軍人退休金能否預防共諜，並要求提供涉案者遭吸收的背景與風險警訊資料，也提出軍事審判程序保障等問題。委員要求一週內取得服役條例第24條及第4條草案報告；官員表示相關修正將參照《國安法》第13條，待法務部定案後同步辦理。（發言）
  8. 林楚茵，2025/4/16 外交及國防委員會：委員詢問軍人投敵及預備投降相關修法能否於本會期提出，並關注國防自主、無人機去紅供應鏈及軍購交貨。國防部長表示刑法修正案在行政院審議，盼列優先法案；軍購交貨大多正常，合作細節可會後說明。（發言）
  9. 吳宗憲，2025/3/26 司法及法制委員會：委員詢問非侵入式採尿許可書是否須送達執行機關及受採尿人，認為可能增加行政負擔；司法院願再聽取意見，警方擔心程序混淆影響證據能力。委員也關切軍事審判與檢察官赴醫院訊問的程序，要求法務部一週內說明並督促檢察官遵守程序、全程錄音錄影。（發言）
  10. 翁曉玲，2025/3/26 司法及法制委員會：委員詢問立法院提出公投案的權限，並要求司法院了解陳水扁相關案件延宕情形。委員也要求司法院參與軍事審判制度修法討論；司法院表示普通法院有相關專庭及法官訓練，法務部則稱已函請法院盡速開庭。（發言）
  11. 林倩綺，2025/3/21 院會：委員質疑將中國定義為境外敵對勢力、恢復軍事審判及提高國防預算至GDP 3%，可能升高兩岸緊張並影響民生支出。委員主張尋求和平共處，並指出政府未提出和平對話與危機控管規劃。（發言）
  12. 李坤城，2025/3/19 外交及國防委員會：委員以共諜案中現、退役軍人涉案情形，詢問軍民共犯案件恢復軍事審判後的審理安排。國防部長表示軍事審判制度需重新打造，國安專業法庭及參審設計將與司法院溝通；國防預算目前約占GDP 2.45%，達到3%所需項目仍在研議。（發言）
  13. 翁曉玲，2025/3/19 外交及國防委員會：委員詢問其修正《軍事審判法》是否要在平時恢復軍事審判，也質疑軍人案件改由軍事法院審理的必要性、軍法官培育及法院管轄如何安排。國防部長表示，規劃是建立符合正當程序的新制度以因應戰時需求，軍法官採多元選才，並將協商管轄與救濟問題。（發言）
  14. 陳冠廷，2025/3/19 外交及國防委員會：委員詢問軍人涉共諜及違反國安法規的審判管轄，並請國防部長說明是否應設國安專庭；部長說明軍事審判適用範圍，並表示專庭屬司法院權責。委員另詢問國防出版品能否免費提供，部長稱受著作權限制，將研議摘要或手冊等作法。（發言）
  15. 王定宇，2025/3/19 外交及國防委員會：委員詢問國軍實施立即備戰操演的情資依據，以及解放軍近期動態的軍事意涵；國防部長表示，3月17日至21日是計畫性操演，若遇針對性軍事行動會依情資應處。委員也關切恢復軍事審判的修法及軍法官獨立性，部長表示將提出修法綱要，法官不在指揮鏈內。（發言）
  16. 馬文君，2025/3/19 外交及國防委員會：委員關切資通電軍對陸作業人員個資遭公開後的身分與離退職保障，並詢問恢復軍事審判的制度及相關國家作法。委員也要求釐清潛艦資料外洩疑雲，並確認原型艦預算未遭刪減及後續艦預算凍結的解凍程序；國防部長表示將研究人員保障與軍事審判制度。（發言）
  17. 羅美玲，2025/3/19 外交及國防委員會：委員詢問恢復軍事審判後，軍事法院與軍事檢察署是否獨立於國防部，以及審級和法制如何規劃。國防部長表示將研議相關組織法、軍法官人事制度及審檢分立，並與專家、社會及司法機關溝通；另將向司法機關索取近年軍事案件類型與數量資料。（發言）
  18. 邱鎮軍，2025/3/18 院會：委員關切苗栗校舍不足，要求支持設立園區實驗中學並加快評估；官員表示會協助，但須確認用地與需求。委員也詢問軍事審判修法、軍人待遇、兩岸經貿調整及台積電赴美投資，官員表示相關方案仍在研議，並稱台積電在台投資不變。（發言）
  19. 游顥，2025/3/14 院會：委員詢問兩岸情勢、戒嚴可能性及ECFA停止對產業的衝擊，要求經濟部評估並公開因應報告；院長否認可能戒嚴，經濟部稱正分析協助業者。委員另詢問軍事審判、五一放假、電價及護理人力，官員未承諾放假或不調電價，並說明護理經費與急診病床措施。（發言）
  20. 賴瑞隆，2025/3/14 院會：委員關切國安及軍事審判配套，要求行政院一個月內提出整套計畫；院長表示將由各部會研擬並限期完成。委員也詢問預算釋憲及南部建設進度，要求加快大林蒲遷村、國道7號與高雄交通及航空建設，院長與部長表示將努力推動。（發言）

談過軍事審判的立委

官員答應的事

  1. 2025/4/21 國防部法律事務司法紀調查處 處長 王正誼：與司法院、法務部及相關機關協調並加強軍法官訓練。莊瑞雄委員質詢（發言）
  2. 2025/4/21 國防部法律事務司法紀調查處 處長 王正誼：以法律規定軍法官相關保障。莊瑞雄委員質詢（發言）
  3. 2025/4/21 國防部法律事務司法紀調查處 處長 王正誼：檢討並修改軍事審判制度。吳思瑤委員質詢（發言）