沈發惠 質詢 王梅英、鄭銘謙:軍法官獨立、案件管轄競合、法官國安研習、跨機關聯繫、判決資訊公開

2025/4/21,立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第9次全體委員會議(事由:邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部調查局局長、法務部廉政署署長、國家安全會議、國防部、國家安全局、海洋委員會、內政部警政署、國防部憲兵指揮部、國防部資通電軍指揮部、海洋委員會海巡署率所屬相關單位列席就「軍事審判專庭(股)之執行現況,並就共諜滲透、機敏資訊洩漏等國安事件及忠誠安全查核機制,提出檢討報告及防制措施」進行專題報告,並備質詢。)

委員詢問軍法官獨立與人才來源規劃,並要求檢討案件競合時由國安軍事專庭審理的規定、評估法官國安研習成效。委員也指出機關往來資料回覆遲緩、國安案件資訊完全不公開等問題,要求建立聯繫平台並研議適度公開;國防部表示正草擬條文,司法院表示將研議。

  • 要求國防部檢討軍人身分案件與原住民身分等案件競合時由國安軍事專庭審理的規定。
  • 要求評估法官每年12小時國安研習的成效是否足以支應審理需求。
  • 建議法務部建立跨機關聯繫平台,改善國安案件資訊往來。
  • 要求司法院研議國安案件審理資訊的適度公開方式,並定期檢討量刑指引。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 委員詢問國防部是否已與司法院討論軍法官人才來源,並詢問司法院是否收到相關洽談。/司法院 副秘書長 王梅英:國防部原訂當日上午與司法院洽談,後來取消並改時間。
  2. 委員詢問不同專業案件競合時由國安軍事專庭審理的制度精神。/司法院 副秘書長 王梅英:副秘書長說明承平時期軍人涉犯軍刑法的專庭設計,並表示競合時是由法院選擇。
  3. 委員要求檢討軍人身分案件與其他專業案件競合時一律由國安軍事專庭審理的設計。/司法院 副秘書長 王梅英:我們會檢討。
  4. 委員要求評估每年12小時研習是否足以讓法官具備國安專業。
  5. 委員詢問是否應由法務部建立國安案件橫向聯繫平台。/法務部 部長 鄭銘謙:最高檢察署及各地檢署已與國防部、軍事單位建立個案處理聯繫平台;最高檢察署也與國防部建立平台。
  6. 委員建議把相關司法警察及軍方單位納入平台,並要求建立平台改善橫向聯繫。
  7. 委員要求司法院檢討國安案件機密資訊去識別化及部分公開的作法。/司法院 副秘書長 王梅英:我們再研議。

官員答應的事

  • 司法院 副秘書長 王梅英:檢討競合案件由國安軍事法庭審理的設計

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:沈發惠委員質詢,2025-04-21,立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160398:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160398;立法院公報第 114 卷第 40 期(第 1 冊),第 99–184 頁。

立法院議事轉播影片|沈發惠的公開紀錄