碳邊境調整機制

19 位立委、19 段質詢談過碳邊境調整機制。

常一起談到的議題：碳費

相關的法律

  • 電業法
  • 再生能源發展條例
  • 環境影響評估法：環境影響評估法 全案表決，贊成 59、反對 48（表決）

最近的質詢

  1. 徐富癸，2026/3/25 經濟委員會：委員關切歐洲減碳規範對出口及台灣能源政策的影響，要求加快綠能協調並輔導合法業者；也詢問核電重啟與核廢料處置。經濟部長表示政府依核安、核廢料及社會共識三原則處理，並稱改善無自來水經費約四成投入屏東；委員要求提出專案計畫優先改善。（發言）
  2. 洪孟楷，2025/4/17 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問美國關稅對出口產業的衝擊及環境部爭取轉型經費情形，並要求提前盤點需求；部長表示已向行政院爭取，金額尚待統籌。委員也詢問台版碳邊境機制時程及綠能人才培訓成效；部長表示將參照歐盟制度，並與104人力銀行合作追蹤就業。（發言）
  3. 邱鎮軍，2025/4/17 社會福利及衛生環境委員會：委員以風機眩影、噪音及景觀影響為例，詢問是否應立法加嚴陸域風機規範並建立一致標準；環境部長表示可在環評規範中研議，能源主管機關也應參與。委員另關切關稅與歐盟碳邊境措施對產業的衝擊，要求提出配套，部長表示將協助企業完成雙軸轉型。（發言）
  4. 盧縣一，2025/4/17 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問美國退出巴黎氣候協定對臺灣淨零轉型及碳邊境措施的影響，並要求淨零訓練納入原住民學員。委員也關切風機與污染源對部落、學校及居民的影響；環境部長表示將嚴審風機環評、加強溝通，並以源頭管理處理污染。（發言）
  5. 陳昭姿，2025/4/17 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問美國退出《巴黎協定》及關稅措施對淨零產業、碳費開徵的影響；環境部表示持續分析並與經濟部協助產業，土石方管理措施仍在跨部會協調。委員以影片質疑土石方疑似規避追蹤、非法棄置，要求加速處理並提供時間表。（發言）
  6. 牛煦庭，2024/10/23 經濟委員會：委員提醒經濟部掌握美國《清潔競爭法案》修法進度，並詢問CBAM衝擊產業的碳盤查情形。官員表示盤查約完成七成；委員要求會後提供詳細進度與時程，並加快輔導。（發言）
  7. 邱志偉，2024/10/23 經濟委員會：委員關切碳費與歐盟CBAM對產業及中小型下游企業的成本衝擊，要求經濟部評估並說明補貼措施。委員也追問台版CBAM與「乾坤大挪移」計畫；官員表示正研議台版CBAM，明年可能先規劃申報，並將協助企業減量。（發言）
  8. 鄭正鈐，2024/10/23 經濟委員會：委員詢問台灣碳費能否抵免歐盟CBAM，並關切碳費、電價對產業的成本影響及電力排放係數規範。官員表示，歐盟可扣抵碳稅費或總量管制交易制度，碳權交易所的碳權不在其中；經濟部將與環境部、財政部研議相關機制。（發言）
  9. 呂玉玲，2024/10/23 經濟委員會：委員關切碳費標準加重產業負擔，要求相關部會溝通並視影響滾動檢討，也詢問企業減碳及碳邊境調整的配套。經濟部次長表示將研議調整，並提供融資、租稅優惠、技術與人才培訓，另規劃明年推動進口產品碳含量申報。（發言）
  10. 謝衣鳯，2024/10/23 經濟委員會：委員詢問臺灣碳費能否抵扣歐盟CBAM、受影響企業的查證與輔導，以及農民如何取得土壤碳匯碳權。官員表示，CBAM正式收費前才須查證產品直接排放，並將協助受影響企業；土壤碳匯方法論尚未完成，將與農業部加快研議。（發言）
  11. 張嘉郡，2024/10/23 經濟委員會：委員質疑碳費收入分配與費率對地方及產業的影響，主張至少五成碳費分配給地方，並要求環境部盡速提出方案。經濟部表示優惠費率下扣除免費配額後每噸約繳20元，並會協助業者減量；委員另要求評估產業衝擊、必要時重新檢討並加快推動臺版CBAM。（發言）
  12. 邱議瑩，2024/10/23 經濟委員會：委員詢問台灣碳費與日本、韓國的收費差異及未來費率調整，也關切台版CBAM規劃與產業溝通。環境部次長表示各地制度不同，難以直接比較；台版CBAM仍在研議，並已與水泥、石化業討論，碳費收入分配則應用於具體減碳計畫。（發言）
  13. 楊曜，2024/10/14 社會福利及衛生環境委員會：委員關切第二階段減碳進度落後，要求氣候署年底提出下一階段目標，並將AI用電需求納入評估。委員也詢問產業含碳量調查及中小企業因應歐盟碳邊境調整機制的協助；官員表示排放清冊由環境部處理，經濟部負責產業輔導。（發言）
  14. 林淑芬，2024/10/14 社會福利及衛生環境委員會：委員認為碳費及優惠費率偏低，且折扣可能削弱減碳誘因，也可能使鋼鐵出口在歐盟碳邊境調整機制下增加負擔。委員詢問優惠費率的退場安排及競爭力影響；環境部長表示費率每兩年調整，歐盟也有免費額度。（發言）
  15. 洪申翰，2024/10/14 社會福利及衛生環境委員會：委員認為台版碳邊境調整機制不宜等到歐盟CBAM實施後才規劃，並提醒進口水泥、鋼筋的排放申報須釐清邊界與標準。委員要求相關部會一個月內整合資源，提出能源管理資訊系統推廣目標與計畫；官員表示將納入深度節能計畫並向委員報告。（發言）
  16. 賴士葆，2024/10/14 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問國內碳費與進口產品碳邊境措施能否在2026年同步實施，並追問碳費、碳稅及總量管制交易的規劃。環境部長表示將保障國內產業，臺灣版機制仍在研議，並稱正朝總量管制方向推進。（發言）
  17. 柯志恩，2024/10/14 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑碳費涵蓋範圍、地方回饋比例及台版CBAM配套不明，並關切碳費對傳統產業、電價與物價的影響，要求儘早說明細節。環境部長表示碳費預計後年年中才有收入，台版CBAM將先試行申報；經濟部官員表示企業採自主減量計畫可降低繳費額。（發言）
  18. 廖偉翔，2024/10/14 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問台灣碳費抵扣歐盟CBAM的折抵係數與接軌時程，並關切能源結構、減量計畫期限及企業採行A方案的可行性。環境部表示將與歐盟協商、協助企業，並稱地方補助比例仍在溝通，支用辦法預計明年討論。（發言）
  19. 林月琴，2024/10/14 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑每公噸300元及優惠費率對高排碳企業的減碳誘因是否足夠，並詢問碳費徵收範圍、排放量調整係數、台版CBAM時程與收入用途。環境部長表示費率考量企業競爭力，徵收範圍與係數約每兩年檢討，台版CBAM將參考歐盟規劃。（發言）

談過碳邊境調整機制的立委

官員答應的事

  1. 2025/4/17 環境部 部長 彭啓明：公布具體措施。陳昭姿委員質詢（發言）
  2. 2025/4/17 環境部 部長 彭啓明：追蹤受訓人員的就業流向。洪孟楷委員質詢（發言）
  3. 2025/4/17 環境部 部長 彭啓明：擬定因應關稅問題的配套或優惠措施並作調整。邱鎮軍委員質詢（發言）