張嘉郡 質詢 施文真、連錦漳：碳費分配、碳費費率、產業衝擊、臺版CBAM
2024/10/23，立法院第11屆第2會期經濟委員會第7次全體委員會議（事由：一、邀請經濟部首長、環境部首長就「我國碳費徵收機制對產業衝擊之影響評估，及政府協助企業因應之配套措施」進行報告，並備質詢。 二、邀請經濟部首長、環境部首長、財政部首長就「我國碳邊境調整機制（CBAM）推動規劃」進行報告，並備質詢。）
委員質疑碳費收入分配與費率對地方及產業的影響，主張至少五成碳費分配給地方，並要求環境部盡速提出方案。經濟部表示優惠費率下扣除免費配額後每噸約繳20元，並會協助業者減量；委員另要求評估產業衝擊、必要時重新檢討並加快推動臺版CBAM。
- 要求環境部盡速提出碳費收入分配方案，並主張至少五成分配給地方政府。
- 建議碳費實施後若對產業衝擊過大，應重新盤點檢討。
- 要求加快推動臺版CBAM。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 環境部是否討論過碳費收入分配給中央與地方的比例？／環境部 次長 施文真：碳費收入須依氣候法專款專用，國際上較少直接分配給中央與地方。
- 碳費制度為何由環境部主管，且與碳稅制度有何不同？／環境部 次長 施文真：環境部表示制度與其他國家的碳稅相似，新加坡制度也相同。
- 碳費應至少五成移交地方，環境部能否儘速提出分配版本？／環境部 次長 施文真：環境部須依法行政，財政紀律法對撥補一定比例有所限制。
- 表列碳價與實質碳價是否會影響臺灣產業競爭力？／經濟部 次長 連錦漳：高碳洩漏產業適用優惠費率B時，每噸約繳20元；經濟部會協助一般產業提出自主減量計畫。
- 經濟部是否蒐集產業意見，並評估碳費對產業競爭力及獲利的影響？／經濟部 次長 連錦漳：碳費收取會對產業造成衝擊，但可透過相關措施因應；經濟部曾爭取費率，也做過影響評估並向委員報告。
- 若碳費實施後對產業衝擊太大，經濟部是否重新盤點、考慮？／經濟部 次長 連錦漳：若產業衝擊太大，會再檢討，並極力向審議委員會爭取。
- 經濟部是否儘速推動臺版CBAM？
官員答應的事
- 經濟部 次長 連錦漳：協助一般產業提出自主減量計畫
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：張嘉郡委員質詢，2024-10-23，立法院第11屆第2會期經濟委員會第7次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 155907：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155907；立法院公報第 113 卷第 87 期（第 2 冊），第 1–52 頁。