邱鎮軍 質詢 彭啓明：陸域風機、風機設置規範、碳邊境措施、產業轉型
2025/4/17，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議（事由：一、邀請環境部部長、經濟部、外交部就「因應美國退出巴黎氣候協定並提出對等關稅，對國內產業淨零轉型造成衝擊」進行專題報告，並備質詢。 二、邀請環境部部長、勞動部、教育部、經濟部針對「國內校園、賣場及工作場域之室內空氣污染物管理及防制精進作為」進行專題報告，並備質詢。 【專題報告綜合詢答】 【4月16日及17日二天一次會】）
委員以風機眩影、噪音及景觀影響為例，詢問是否應立法加嚴陸域風機規範並建立一致標準；環境部長表示可在環評規範中研議，能源主管機關也應參與。委員另關切關稅與歐盟碳邊境措施對產業的衝擊，要求提出配套，部長表示將協助企業完成雙軸轉型。
- 要求研議以更嚴謹且一致的規範管理陸域風機，並考慮提高與建築物的距離標準。
- 要求環境部研擬配套或優惠措施，協助因關稅及碳費成本增加而受影響的企業。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 風機造成居民不適，部長有什麼感受？／環境部 部長 彭啓明：眩影、低頻噪音或風切聲會讓居民不舒服，相關開發應審慎處理。
- 居民抗議風機造成問題，政府還會照政策推動嗎？／環境部 部長 彭啓明：陸域風機若要興建，應距離建築物500公尺以上；目前有幾案要通過環評並不容易。
- 花東海岸若插滿風機，部長看得下去嗎？／環境部 部長 彭啓明：風機對景觀影響很大，我個人不支持也不鼓勵這樣的開發。
- 能否立法讓陸域風場走入歷史？／環境部 部長 彭啓明：這是經濟部能源署的工作，不是環評的工作。
- 陸域風場規定是否應從嚴審查？／環境部 部長 彭啓明：臺灣推動陸域風機，整體認知與環境都很重要。
- 風機帶來的收益會進到誰的口袋？／環境部 部長 彭啓明：居民可以分；應採類似公民電廠的概念。
- 芳苑要求風機距建築物1,000公尺，這樣可行、可以調整嗎？／環境部 部長 彭啓明：這是地方權責，尊重地方意見；目前規範是500公尺。
- 是否訂定統一標準，避免地方承受衝突？／環境部 部長 彭啓明：環境部可以考慮研議加嚴。
- 若歐盟延後或增加豁免，我們會跟進嗎？／環境部 部長 彭啓明：會密切注意國際情勢；目前歐盟沒有延後，只是2027年2月才能開始購買碳憑證。
- 希望環境部擬定配套或優惠措施，因應關稅問題並作調整，可以嗎？／環境部 部長 彭啓明：好，可以；目的是協助企業順利完成雙軸轉型。
官員答應的事
- 環境部 部長 彭啓明：擬定因應關稅問題的配套或優惠措施並作調整
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：邱鎮軍委員質詢，2025-04-17，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160299：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160299；立法院公報第 114 卷第 38 期（第 1 冊），第 427–512 頁。