法院安全

8 位立委、9 段質詢談過法院安全。

常一起談到的議題：法警制度

相關的法律

  • 法院組織法：法院組織法 全案表決，贊成 59、反對 49（表決）
  • 刑事訴訟法
  • 律師法

最近的質詢

  1. 翁曉玲，2026/8/5 司法及法制委員會：委員表示，修法是因法院書記官與法警工作負擔增加，盼調升職等以提供支持並改善工作環境。委員提出法警職等由委任三職等升至薦任六職等；逐字稿未載官員回應。（發言）
  2. 吳宗憲，2026/8/5 司法及法制委員會：委員指出司法機關人力吃緊、工作負荷過重，提出調整書記官及法警職等、放寬書記官名額比例。另要求明定法警執行安全維護的職權與要件，並由司法院、法務部訂定細則；逐字稿未見官員回應。（發言）
  3. 洪孟楷，2026/3/30 司法及法制委員會：委員關切法院攻擊及妨害秩序事件，要求提供統計，並希望明確保障被害人的法庭席位與陳述機會；司法院表示各院有相關資料，並會提醒法官。委員也要求司法院積極爭取書記官員額、改善缺額，秘書長表示正持續爭取，並說明書記官工作量大、待遇偏低。（發言）
  4. 莊瑞雄，2026/3/30 司法及法制委員會：委員以台中地院暴力事件為例，詢問法警在法庭外維持秩序及處理突發狀況的權限，並要求檢討法源、人力、待遇與訓練。司法院秘書長表示法警人力受總員額法限制，將加強訓練，並研議明確規範職權。（發言）
  5. 張雅琳，2026/3/30 司法及法制委員會：委員追問台中地院律師遭施暴事件中，既有風險訊息為何未能觸發防護，並要求檢討指引落實、法警訓練及法院內外安全。司法院承認執行有疏漏，表示將發布指引並提出相關措施；另稱會評估高風險案件司法人員的安全保障。（發言）
  6. 沈發惠，2026/3/30 司法及法制委員會：委員指出法院內法庭外安全維護及法警執行職務的法律依據不足，要求司法院研議修法、制定安全維護指引，並提出法警人力改善規劃。司法院秘書長表示將於本會期提出法院組織法修正草案，並承認法庭外安全維護指引有待改進。（發言）
  7. 林沛祥，2026/3/30 司法及法制委員會：委員質疑法警未即時制止法院內的掌摑事件，要求檢討維安、訓練及現場處置標準。委員也關注新北割喉案後的少年司法與假釋制度，提出提高門檻、納入被害人陳述及跨部會合作；司法院表示法警可依規定制止，相關修法草案預計本會期送出。（發言）
  8. 翁曉玲，2026/3/30 司法及法制委員會：委員以台中地方法院暴力事件為例，詢問司法院十年來如何改善法警人力、職權及訓練，並建議研議由警察駐守法院。秘書長表示曾推動法警職權明定但未完成，並指出人力不足；委員另要求提供法院暴力事件資料及轉達儘速提名大法官的意見。（發言）
  9. 陳昭姿，2026/3/30 司法及法制委員會：委員詢問法警在庭內外的指揮關係，以及無人指揮時能否逮捕現行犯，並質疑臺中地院未及時制止攻擊及新聞稿的說法。秘書長承認法警當時遲疑、事前防範未落實，表示將檢討並加強法警訓練與安全管理。（發言）

談過法院安全的立委