校事會議
24 位立委、61 段質詢談過校事會議。
常一起談到的議題：教師權益、營養午餐、教師荒、校園安全、學生輔導
相關的法律
- 教師法
- 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）
- 高級中等教育法
最近的質詢
- 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe，2026/10/29 教育及文化委員會：委員要求全面檢討校事會議與教師權益制度，部長答應努力召開傾聽會議。委員另關切公幼薪資及偏鄉留才，部長認為優秀代理教師轉正可研議。委員要求原住民人才培育進度報告，部長表示將找國立大學合作。（發言）
- 范雲，2026/10/27 院會：委員要求掌握各縣市教師缺額與授課負擔，研議行政專職化、教師薪給及校事調查制度。教育部長表示將整理資料，並支持地方增加教師待遇、協助留才。（發言）
- 羅廷瑋，2026/10/22 教育及文化委員會：委員關切學生涉毒增加，要求加速校安人力進駐、反毒指引及高風險場域專案防治，並保障師生安全。教育部表示將督促地方、加速指引作業。委員另要求調整校事會議制度，部長表示將持續蒐集意見，有更精進方法就會調整。（發言）
- 柯志恩，2026/7/13 教育及文化委員會：委員關切校事會議使教師仍感到受調查的壓力，要求修正解聘辦法、區分管教爭議與嚴重不適任案件；教育部長表示廢除校事會議是終極目標，將持續改善。委員另要求守住中央負擔教育經費12.9%的底線，部長表示將盤點中央補助與教育經費。（發言）
- 羅廷瑋，2026/7/13 教育及文化委員會：委員追問涉事黃豆及豆粕流向，要求擴大檢驗相關食品、公布結果，並要求教育部提出受影響學生健康照護方案。委員也關切教師管教、校事會議及學生缺課管理，要求檢討制度；教育部表示會與地方合作，並可會後提供相關資料。（發言）
- 葉元之，2026/7/3 院會：委員指出校事會議濫訴造成教師身心負擔、防禦式教學，要求改革；教育部稱已取消匿名檢舉並分流，初步見效。委員並表示教育部長未出席校事會議辦法討論。（發言）
- 羅廷瑋，2026/6/29 教育及文化委員會：委員質疑教育部長因身體不適未出席委員會、卻赴地方考察，並詢問教師參與校事會議調查時的法律諮詢、輔佐人陪伴及費用補助。委員另要求一個月內回覆教保員考績獎金制度，並主張討論五歲義務教育與減輕家庭負擔；次長表示將研議相關意見及法律支持方案。（發言）
- 許忠信，2026/6/29 教育及文化委員會：委員詢問教師霸凌的認定，以及校事會議不受理申訴或案件回流考核後，家長是否有救濟管道，並要求補上救濟機制。教育部表示不受理案件可向主管機關陳情，但回流考核後家長不服目前沒有救濟機制，將再研議協助方式。（發言）
- 蔡春綢，2026/6/29 教育及文化委員會：委員關切教師遭大量申訴及校事會議造成的壓力，建議設置案件進入校事會議前的第三方諮詢機制，並要求教育部書面說明案件分流與教師保障。委員另要求盤點受災學校、協助校園修復及因應營養午餐食材供應；次長表示將提供報告，並說明現有分流與災害協助措施。（發言）
- 陳培瑜，2026/6/29 教育及文化委員會：委員主張校事會議不應貿然廢除，應持續改革以兼顧師生權益，並建議設置第三方專責機構調查校園事件。教育部次長表示，1月修正辦法已增設調和、分流及教師輔佐人機制，將蒐集成效資料，預計7月研議後續修正。（發言）
- 羅廷瑋，2026/6/24 教育及文化委員會：委員要求教育部一個月內提出學童視力資料共享及追蹤的解決辦法，並檢討校事會議經費與教師調查程序保障。另要求兩個月內提供校園反毒策略調整資料、檢討春暉輔導，並說明第五級保全及警察入校聯防作法；教育部表示將與相關單位研議及檢討。（發言）
- 王安祥，2026/6/24 教育及文化委員會：委員詢問校事會議檢舉案件減少的原因，並關注案件分流是否能避免小案大辦、兼顧學生權益與教師工作權。次長表示，防範性教學、停止受理匿名檢舉及分流都可能有影響，教育部會檢討並讓分流標準更明確。（發言）
- 張雅琳，2026/6/24 教育及文化委員會：委員詢問校事會議何時重新評估，並建議研議第三方機制；教育部表示會納入評估。委員也關切校園反毒保全權限、校安人力及校車駕駛查核，要求限期提供檢討與清查結果，並支持受影響學生；教育部承諾七天內回覆查核情形。（發言）
- 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe，2026/6/24 教育及文化委員會：委員指出校事會議及教師法規範不清，要求教育部明確界定違規行為與教師管教權，並於七月提出精進作為。教育部政務次長表示將研議使規範更精確，並推動地方落實離線權及合理管教規定。（發言）
- 范雲，2026/6/24 教育及文化委員會：委員指出校事會議雖經修法，仍有行政壓力、反覆投訴及教師權益受損等問題，建議建立具案件分流、調解與支持功能的第三方機制。教育部政務次長表示將研議縣市承接校園外調解及相關機制，並同意一個月內提供國際比較初步報告。（發言）
- 吳沛憶，2026/6/24 教育及文化委員會：委員關注校事會議與教師申訴處理，肯定案件分流後投訴減少，並要求建立濫訴判斷標準及研議學校律師制度。委員也要求明確界定教學不力、推動教師行政減量；教育部表示將研議相關支持制度，並與地方政府討論落實方式。（發言）
- 吳思瑤，2026/6/24 教育及文化委員會：委員主張校事會議應改革優化而非全面廢止，要求完善教師支持、案件分流、資訊揭露及制度評估。教育部表示將持續檢討計畫，並推動教師輔佐人及社會情緒學習。（發言）
- 葉元之，2026/6/24 教育及文化委員會：委員質疑校事會議案件減少的數據未必反映改革成效，要求檢討調查時程、公開人才庫及案件調查人員，並研議濫訴補償與明確化合理管教。次長表示將了解相關個案、落實既有管教規定；委員另請教育部向行政院爭取增加國中校安人力。（發言）
- 蔡春綢，2026/6/24 教育及文化委員會：委員關切校事會議是否保障教師專業自主與合理管教權，並建議印製學生手冊、提供法律支持及研議第三方受理申訴。教育部表示已函請地方政府尊重教師離線權，並將研議法律支持、與地方討論官方LINE等措施；對其他建議表示會納入或提醒學校落實。（發言）
- 林宜瑾，2026/6/24 教育及文化委員會：委員詢問教師正當管教保障、校事會議受理機制與教師法律支持，也關注班級人數、身心障礙學生安置及私校校安人力。教育部表示將研議強化管教保障與法律支持、逐步下修班級人數，並承諾一個月內檢討私校校安人員配置。（發言）
談過校事會議的立委
- 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe：6 段，最近一次 2026/10/29
- 范雲：4 段，最近一次 2026/10/27
- 羅廷瑋：5 段，最近一次 2026/10/22
- 柯志恩：6 段，最近一次 2026/7/13
- 葉元之：6 段，最近一次 2026/7/3
- 蔡春綢：4 段，最近一次 2026/6/29
- 許忠信：1 段，最近一次 2026/6/29
- 陳培瑜：2 段，最近一次 2026/6/29
- 吳思瑤：1 段，最近一次 2026/6/24
- 吳沛憶：2 段，最近一次 2026/6/24
- 張雅琳：1 段，最近一次 2026/6/24
- 林宜瑾：4 段，最近一次 2026/6/24
- 王安祥：1 段，最近一次 2026/6/24
- 葛如鈞：1 段，最近一次 2026/6/24
- 郭昱晴：5 段，最近一次 2026/6/15
- 羅智強：3 段，最近一次 2026/6/11
- 許智傑：1 段，最近一次 2026/5/12
- 王鴻薇：1 段，最近一次 2026/1/19
- 萬美玲：1 段，最近一次 2026/1/19
- 陳秀寳：1 段，最近一次 2026/1/19
- 林倩綺：1 段，最近一次 2025/11/21
- 莊瑞雄：1 段，最近一次 2025/10/20
- 謝龍介：1 段，最近一次 2025/10/15
- 劉書彬：2 段，最近一次 2025/10/7