國家科學及技術委員會在立法院

第 11 屆委員質詢國家科學及技術委員會時，官員回答了 307 個問題、明確答應了 55 件事。從立法院公報的質詢紀錄整理，依日期排列。

答應的事

2025/6/18 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：設置太空專區並聚集相關產業。林沛祥委員質詢（發言）
2025/6/18 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：開公聽會（期限：8月）。徐富癸委員質詢（發言）
2025/6/18 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：規劃原住民族相關專案。伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員質詢（發言）
2025/6/18 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：提出跨部會培力專題研究團隊的報告（期限：一個月）。伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員質詢（發言）
2025/6/18 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：將先期規劃送到委員辦公室。羅廷瑋委員質詢（發言）
2025/6/18 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：請太空中心積極辦理科博館太空展覽更新相關事宜。羅廷瑋委員質詢（發言）
2025/6/18 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：在東部發射場域興建博物館與科學館。葉元之委員質詢（發言）
2025/6/18 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：提供近程規劃、計畫及實際作法資料。郭昱晴委員質詢（發言）
2025/6/18 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：提供達成產值目標的時程報告。張雅琳委員質詢（發言）
2025/3/17 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：向民眾說明財劃法的影響。張雅琳委員質詢（發言）
2025/3/17 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：讓民眾年底前可以使用以TAIDE模型發展的應用（期限：年底前）。賴士葆委員質詢（發言）
2025/3/17 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：建置介面並與民間合作開發應用軟體。賴士葆委員質詢（發言）
2025/3/17 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：與委員溝通說明原住民族知識體系建構5年的執行情況。伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員質詢（發言）
2025/3/17 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：啟動沿線監視攝影機AI化計畫（期限：今年）。陳秀寳委員質詢（發言）
2025/3/17 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：將颱風災害情形及數據納入潛勢地圖（期限：今年）。陳秀寳委員質詢（發言）
2025/3/17 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提供轉型基地後續規劃報告。陳秀寳委員質詢（發言）
2025/3/17 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：納入民間學者意見。陳秀寳委員質詢（發言）
2024/6/12 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：增加100個Pflop/s算力（期限：未來5年）。鄭正鈐委員質詢（發言）
2024/6/12 國家科學及技術委員會副主任委員林法正：在沙崙興建超級電腦中心。鄭正鈐委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：協調經濟部處理電力相關事項。徐欣瑩委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提供在職及就業培訓的詳細執行計畫。邱志偉委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：推出促使AI在中小企業落實轉型的方案（期限：三個月內）。邱志偉委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提供AI基本法與新聞議價法制如何整合及是否納入管理的書面報告（期限：兩個月）。范雲委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提供八千萬元計畫及經費分配的完整報告（期限：一個禮拜之內）。柯志恩委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提供計畫分配公平性及相關系統的完整報告。柯志恩委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：資助學界進行AI防止詐騙及假訊息研究。林宜瑾委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提供後勤資源給數位部應用。林宜瑾委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：在AI基本法納入人權保護規範。葛如鈞委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：規劃方案（期限：三個月內）。張雅琳委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：向委員報告方案。張雅琳委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：召開3場諮詢會議（期限：這個月）。羅廷瑋委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：預告人工智慧基本法草案（期限：8月）。羅廷瑋委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：盤點臺灣AI產業的風險等級。羅廷瑋委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：補上政府部門AI規範。羅廷瑋委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：與TAIDE合作進行評測。郭昱晴委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：逐步提升政府投資的算力建置（期限：4年以後）。陳秀寳委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提供至少三頁的詳細資料。葉元之委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提出AI科技應用比例及公部門狀況的報告（期限：會後）。萬美玲委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提供資料（期限：會後）。萬美玲委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：協調各部會提出具體方案並宣布（期限：兩個月）。陳培瑜委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：送交計畫。洪孟楷委員質詢（發言）
2024/6/5 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提出淡海新市鎮二期規劃書面報告（期限：一個月）。洪孟楷委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：連結其他部會協助相關研究。陳培瑜委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：回覆立法院教育及文化委員會計畫檢視結果（期限：一個月內）。陳培瑜委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：修改博士生研究獎學金試辦方案。葉元之委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提出博士生研究獎學金問題的解決方案（期限：下個禮拜）。葉元之委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：將AI基本法送到行政院（期限：10月底）。張雅琳委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：與委員繼續討論TAIDE的競爭力。張雅琳委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：定期公布太空計畫進度（期限：半年或是三個月）。陳秀寳委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：安排至委員辦公室討論後續問題。陳秀寳委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：提供衛星酬載採購及研發原因的書面報告（期限：一週之內）。萬美玲委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：到委員辦公室說明衛星酬載議題。萬美玲委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：到委員辦公室說明海外科技基地的規劃與目標（期限：一週內）。萬美玲委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：檢討修正災防告警系統相關程序與資料查詢（期限：1個月）。葛如鈞委員質詢（發言）
2024/5/23 國家科學及技術委員會主任委員吳誠文：加快AI基本法草案規劃。葛如鈞委員質詢（發言）

最近的問答

2025/8/7 葛如鈞委員：教育部與國科會何時知悉此案？ → 國科會副主委表示，國科會於113年11月28日知悉。（發言）
2025/8/7 黃國昌委員：國科會的標準是這種情況不必迴避嗎？ → 本案依照程序進行學倫審議會程序。（發言）
2025/8/7 范雲委員：委員詢問這類計畫可否不受人體研究法規範，也不申請IRB或REC審查。 → 國科會副主委表示不行。（發言）
2025/8/7 陳秀寳委員：台積電是否分享防止機密外洩的經驗？ → 台積電在例行檢查發現異常後，主動通報高檢署；國科會與法務部有協作機制。（發言）
2025/8/7 陳秀寳委員：國科會將如何加重學術倫理違規處罰，並考慮追討女足案補助款嗎？ → 停權、追回研究經費及減除執行機構管理費等方向都在研議。（發言）
2025/6/23 謝衣鳯委員：委員詢問政府如何解決高齡者用車需求，以及智慧交通政策的規劃。 → 國科會表示，智慧生活圈計畫將建立系統並導入智慧交通、運輸及照護等應用。（發言）
2025/6/18 陳秀寳委員：福衛八號測試驗證進度及赴美發射準備、啟運規劃如何？ → 目前測試與驗證順利，完成最後校正及審查後，預計約8月啟運。（發言）
2025/6/18 陳秀寳委員：九棚火箭發射場相關開發規劃及環評進度如何？ → 環評已經開始進行。（發言）
2025/6/18 鍾佳濱委員：是否願意支持以SAR技術支援其他國土偵測需求？ → 一定要支持。（發言）
2025/6/18 鍾佳濱委員：希望國科會讓SAR技術與酬載與時俱進，並支援國土監測與安全防衛需求。 → 一般相位陣列雷達在岸上及船艦已相當成熟，未來可與SAR配合。（發言）
2025/6/18 林沛祥委員：發展低軌衛星是否會重複投資，且難以轉化為實質產業價值？ → 國科會希望運用臺灣的ICT及製造優勢，發展衛星設計與製造能力，打入國際產業鏈。（發言）
2025/6/18 林沛祥委員：低軌衛星要聚焦哪些應用，並如何與指標性廠商整合？ → 國科會希望透過驗證平台，發展低軌衛星酬載技術並打入全球太空產業生態鏈。（發言）
2025/6/18 林沛祥委員：屏東園區的產業鏈與資金條件是否足以支撐太空產業發展？ → 屏東科技園區未來會有太空專區，並聚集相關產業；國內將發展系統設計與製造能力，並布局高、低及中軌衛星。（發言）
2025/6/18 黃國昌委員：2024年8月事故發生後，做了什麼事？ → 已盤點並將鋰電池換成磷酸鋰鐵，最近幾個月才換完。（發言）
2025/6/18 黃國昌委員：你們不覺得這東西很危險嗎？ → 是很危險。（發言）
2025/6/18 黃國昌委員：不知道實際肇因的話，為什麼覺得換電池就會沒事？ → 確認是鋰三元電池自燃；電池放太久未更換，是內部管理問題。（發言）
2025/6/18 黃國昌委員：是產品有瑕疵嗎？ → 不是產品瑕疵，是電池放太久未更換，屬於內部管理問題。（發言）
2025/6/18 黃國昌委員：現在一樣的東西還有幾支？ → 國網的都沒有了，出問題的是國網的。（發言）
2025/6/18 黃國昌委員：誰要賠？ → 會負責到底。（發言）
2025/6/18 柯志恩委員：能否保證每年如期發射一顆衛星？ → 副主任表示會儘量照計畫規劃執行。（發言）
2025/6/18 柯志恩委員：新增計畫預算是否確定為650億元？ → 副主任表示650億元計畫已於6月13日送行政院，目前等待核定。（發言）
2025/6/18 柯志恩委員：計畫執行出了什麼問題？四顆低軌通訊衛星發射期程是否受影響？ → 副主任表示增加預算是因為新增太空發射場域等任務；主任表示四顆低軌通訊衛星仍如期進行，並說明延宕原因。（發言）
2025/6/18 徐富癸委員：發射場目前的規劃進度如何？ → 入軌火箭預計2031年掌握所有技術，2034年希望能搭載200公斤衛星入軌。（發言）
2025/6/18 徐富癸委員：營建期間及營運期間的產值目標是否正確？ → 產值是由專業顧問公司估算，發射場預計約需90億元，另包括太空博物館及道路整修等。（發言）
2025/6/18 徐富癸委員：是否結合地方生態旅遊、鄉鎮公所及部落生態教育，採帶狀發展？ → 會結合太空科普設施帶動地方發展，是帶狀發展，不是定點式。（發言）
2025/6/18 徐富癸委員：基地是否涉及土地徵收？ → 有土地徵收問題，採協議價購。（發言）
2025/6/18 徐富癸委員：目前是否已著手與鄉親溝通？ → 8月會開公聽會。（發言）
2025/6/18 徐富癸委員：發射場的重要決策是否會配合地方政府、鄉公所及當地民意代表討論？ → 目前與屏東縣政府及鄉公所都有密切聯繫。（發言）
2025/6/18 陳秀寳委員：科學園區招聘外籍教師有沒有困難？ → 沒有第二十七條相關保障會使教師流動率較高，盼修法保障能讓園區雙語部發展更完整。（發言）
2025/6/18 陳秀寳委員：外籍教師聘滿後，相關預算是否足以支應？ → 會依各學年度增加的人數，統籌經費需求。（發言）
2025/6/18 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員：原住民族學門是否由林副主委負責？ → 這項業務由陳副主委負責；他知道的也可以回應。（發言）
2025/6/18 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員：國科會可以支持跨學科及結合在地知識實踐者的研究團隊嗎？ → 可以考慮在整合型計畫徵案中規劃原住民相關專案，並依計畫創新性審查。（發言）
2025/6/18 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員：跨學科、結合在地知識實踐者的計畫若夠好，國科會可以支持嗎？ → 可以朝這個方向規劃；計畫仍須有足夠創新性。（發言）
2025/6/18 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員：請在兩週內提供期刊規劃及跨部會培力專題研究團隊的報告，可以嗎？ → 副主委詢問能否改為一個月，因為還要向主委報告如何處理。（發言）
2025/6/18 羅廷瑋委員：能否更新科博館太空展覽，讓太空計畫有更多展示機會？ → 科博館已有太空展覽，由國研院與太空中心聯展；未來可規劃新館或巡迴展覽。（發言）
2025/6/18 羅廷瑋委員：低軌通訊衛星如何服務特定族群、對接應用領域與戰略任務？ → 低軌通訊衛星的技術研發、產業發展及應用，是未來要積極推動的方向。（發言）
2025/6/18 羅廷瑋委員：能否評估在科博館更新太空展區，並提供先期規劃？ → 科博館太空展覽下次更新時，會請太空中心納入故事化的太空願景；會把先期規劃送到委員辦公室。（發言）
2025/6/18 羅廷瑋委員：請關心科博館太空展覽是否老舊，並給予指正與指導。 → 會請太空中心積極辦理。（發言）
2025/6/18 葉元之委員：國科會對太空人才招募有沒有更精進的計畫？ → 國科會辦理的專班和太空研究所較專業，前面的理工人才培育也有相關經費。（發言）
2025/6/18 葉元之委員：福衛系列未放國旗，是因為除了美國以外的國家都禁止在火箭外殼放國旗嗎？ → 火箭酬載很多，國科會的衛星只是其中一部分，通常放任務標誌；若酬載以臺灣為主，情況才不同。（發言）
2025/6/18 葉元之委員：國科會有沒有可能與文化部、國防部溝通，成立臺灣太空博物館？ → 會在東部發射場域興建博物館與科學館，也可配合東部慢遊城鄉計畫帶動地方發展。（發言）
2025/6/18 郭昱晴委員：首顆低軌衛星會如期發射嗎？ → 低軌衛星預計如期發射。（發言）
2025/6/18 郭昱晴委員：低軌衛星是否已與相關部門建立需求介面，還是仍停留在科研階段？ → 有跨部會合作，但衛星仍屬實驗性質，主要驗證技術及培育產業。（發言）
2025/6/18 郭昱晴委員：國科會太空法制建置的進程及規劃為何？ → 國安方面由數發部及國安會負責，國科會負責前瞻科研及帶動低軌衛星產業。（發言）
2025/6/18 郭昱晴委員：與國外合作時，能否掌握自主主導權？ → 租用國外衛星時，會談妥衛星指揮及使用控制權，掌握主權。（發言）
2025/6/18 郭昱晴委員：請提供近程規劃、計畫及實際作法資料給委員辦公室。 → 可以。（發言）
2025/6/18 張雅琳委員：委員詢問臺灣是否有成為世界太空強國的目標，並要求明確願景。 → 國科會有宏大願景，包括維護國家安全及促進臺灣太空經濟發展。（發言）
2025/6/18 張雅琳委員：委員詢問第三期計畫延長及加碼後，政策目標是否調整。 → 目標沒有修正，主要調整實務工作項目，並希望帶動臺灣通訊產業。（發言）
2025/6/18 張雅琳委員：委員要求說明達成118年產值目標的時程，並詢問能否會後討論或提供報告。 → 好，可以。（發言）
2025/6/18 謝龍介委員：委員用河洛話質詢是否有困難？ → 沒問題。（發言）
2025/6/18 林宜瑾委員：目前低軌衛星有哪些產業發展、科研規劃及國防戰略布局，能否加速？ → 太空中心以2加4顆低軌衛星推動酬載自主研發及帶動產業，緊急時可與國外星系合作承租並掌握主權。（發言）
2025/6/18 吳沛憶委員：國科會太空三期計畫的願景與目標是什麼？ → 太空三期願景包括完整遙測星系、發展低軌道衛星通訊及自主發射能力。（發言）
2025/6/18 葛如鈞委員：第三期太空計畫目前行政院的意見如何？ → 第三期計畫已於6月13日正式送至行政院。（發言）
2025/6/18 葛如鈞委員：預計什麼時候向國人具體分享第三期太空計畫？ → 正在等行政院指示。（發言）
2025/6/18 葛如鈞委員：國科會和太空中心有沒有計畫把AI算力放到近地軌道？ → 未來遙測衛星會包含光學、合成孔徑雷達及邊緣運算。（發言）
2025/6/18 葛如鈞委員：教育部、國科會及太空中心能否合作支持太空計畫，讓失敗過的計畫再獲資源？ → 各中心審查時國科會會看，經費都是一起支持；教育部經費用完後，若所述屬實會緊急撥款。（發言）
2025/6/18 葛如鈞委員：使用高教深耕經費，是否就不能再獲國科會或太空中心補助？ → 沒有錯。（發言）
2025/6/18 葛如鈞委員：AI目前在各國之間是競爭還是觀望？ → 國科會正加速建置AI算力及取得所需電源。（發言）
2025/6/18 葛如鈞委員：是否支持AI基本法趕快通過？ → 應該要趕快通過。（發言）
2025/6/18 葛如鈞委員：2040年新十大建設的產值中，國科會要分擔百分之幾？ → 整體方案仍在討論，很難說國科會負責多少產值。（發言）
2025/6/18 葛如鈞委員：智慧機器人、量子、矽光子及主權AI的產值比重如何分配，決定了嗎？ → 目前全力推動前瞻技術研發；產值會從上、中、下游整體估算。（發言）
2025/6/18 萬美玲委員：為什麼今年4月才公告外購廠商？ → 主要是沒有拿到出口許可。（發言）
2025/3/31 邱志偉委員：科學園區的防洪由國科會還是水利署負責？ → 園區由國科會負責。（發言）
2025/3/31 邱志偉委員：為什麼只請中科列席，南科沒有來？ → 中科統一負責相關業務，並採輪值。（發言）
2025/3/31 邱志偉委員：中科了解南科的防洪狀況嗎？ → 各園區的規劃會彙整到國科會討論。（發言）
2025/3/31 邱志偉委員：南科發生洪災時，是否要打電話請中科支援？ → 只是規劃時一起彙整。（發言）
2025/3/31 邱志偉委員：科學園區防洪不應由各園區分別設小組、避免輪值管理全國園區嗎？ → 輪值是負責彙整，各園區仍自行規劃。（發言）
2025/3/18 邱鎮軍委員：苗栗已找到土地，能否推動實驗中學？ → 國科會表示須等籌設計畫報院核定並取得學校用地產權後，才能評估規劃。（發言）
2025/3/18 邱鎮軍委員：既然大矽谷計畫確定推動，孩子受教問題是否應優先、提早處理？ → 國科會表示目前產業需求尚不明確，縣府規劃的三塊地不符合產業需求。（發言）
2025/3/18 邱鎮軍委員：既有學校土地有限，能否先核定實驗中學並做前期準備？ → 國科會表示較快的方法是擴充既有學校，設立實驗中學仍須調查並符合相關辦法。（發言）
2025/3/18 邱鎮軍委員：是否支持在竹南園區增設實驗中學？ → 國科會表示若評估確有需求，會盡力協助；院長表示須先找到合適土地，再評估學校規模與內容。（發言）
2025/3/18 邱鎮軍委員：土地問題由地方解決後，中央會一起推動孩子受教問題嗎？ → 國科會表示管理局會積極協助大矽谷計畫。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：針對友善民主國家，是否有較清楚的供應鏈名單？ → 臺灣設計、臺灣製造的晶片廠商都可成為國家隊隊員，廠商也樂意配合。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：相關先進技術是否仍會以臺灣為基地？ → 先進製程研發及最先進製程量產都會先在臺灣完成，再擴散到全球。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：供應鏈擴散到友善民主國家有沒有相關規劃時程？ → 時程尚不明確，投資由產業界依市場需求自行決定。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：今年的主題是什麼？ → 就是委員簡報顯示的主題。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：量子力學年有沒有相關計畫？ → 今年有辦理量子年系列活動，共有7項，包括4月12日在台北101舉行量子點燈儀式。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：今年的科普活動會不會納入量子力學？ → 可以和臺大討論能否把量子運算科普活動加入科普教育。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：科普列車、KiSS SCiENCE等活動是否也能納入量子科普教育？ → 會努力讓小朋友聽得懂量子。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：預算是否能支持所爭取的活動項目？ → 國科會預算刪減約二十九億多，業務費受影響較大，盼報告送交後儘快解凍。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：預算刪減會不會影響AI算力及相關目標的達成？ → 若今年預算依決議執行，算力受影響較小；民間投入預期高於政府投入，排名應會進步。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：財劃法會不會影響科技研究及AI算力建置？ → 若財劃法明年執行，可能無法依原規劃編列預算，科技預算恐難穩定成長。（發言）
2025/3/17 張雅琳委員：請多向民眾說明財劃法的影響。 → 好。（發言）
2025/3/17 賴士葆委員：委員質疑AI基本法主導權由數發部掌握，詢問國科會是否應爭取主導。 → 國科會與數發部是合作，數發部也會全力以赴。（發言）
2025/3/17 賴士葆委員：委員要求主任委員說出對主導權問題的看法。 → 數發部剛成立不久，相關工作會逐步推進。（發言）
2025/3/17 賴士葆委員：委員詢問臺灣AI發展指數排名第21名的感想。 → 過去投資重點包括AI晶片及雲端伺服器，現在也納入AI應用，並加緊建置算力。（發言）
2025/3/17 賴士葆委員：委員詢問主任委員是否用過ChatGPT。 → 有用過。（發言）
2025/3/17 賴士葆委員：委員要求說明相關投入成本。 → 主任委員表示相關成本不能只看表面，背後花費委員未必清楚。（發言）
2025/3/17 賴士葆委員：委員表示願意支持經費，並詢問是否可增加預算。 → 主任委員感謝委員沒有刪除5億元預算。（發言）
2025/3/17 賴士葆委員：委員詢問是否可以縮短半年。 → 沒有錢。（發言）
2025/3/17 鍾佳濱委員：委員詢問臺灣火箭發射場選址進度，以及是否在臺東和屏東。 → 主任表示已進入最後選址階段，地點是臺東南田村和屏東九棚村。（發言）
2025/3/17 鍾佳濱委員：委員詢問是否已定位未來5至10年的發射場營運狀況。 → 主任表示希望場址建成後也能協助其他國家，發展成一個產業。（發言）
2025/3/17 鍾佳濱委員：委員詢問越靠近赤道是否可布設更多發射角度。 → 主任表示同意越靠近赤道，可布設的發射角度越多。（發言）
2025/3/17 鍾佳濱委員：委員詢問臺灣是否定位為協助商用火箭來臺發射。 → 主任表示期待朝協助商用火箭來臺發射的方向發展。（發言）
2025/3/17 鍾佳濱委員：委員詢問是否評估臺灣未來成為國際商業火箭發射場址的可能性。 → 主任表示確實朝評估臺灣成為國際商業火箭發射場址的方向走。（發言）
2025/3/17 陳培瑜委員：委員詢問兒少自殺死因回溯案是否持續及後續進度。 → 國科會支持此案，計畫自113年啟動後，AI實務研究及兒少心理危機與自殺風險分析都在進行。（發言）
2025/3/17 陳培瑜委員：委員提醒研究須考量倫理、專業及方法，並請國科會回應。 → 主任委員表示支持，並請處長說明；處長表示相關研究正在進行。（發言）
2025/3/17 陳培瑜委員：委員詢問主任委員如何看待台灣科技媒體中心目前由西敏寺民主基金會支持。 → 主任委員表示不清楚這個項目。（發言）
2025/3/17 陳培瑜委員：委員詢問科普工作者獎項規劃是否有實質推進。 → 主任委員表示相關人員已研議；處長說明有三種規劃，若能搭配國科會傑出獎，更具學術價值。（發言）
2025/3/17 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員：原住民族研究是否真正列為次領域？ → 主任委員表示還不清楚；人文處表示各學門都有原民相關研究主題，去年約有46件。（發言）