全部立委 › 謝龍介

謝龍介 質詢 林法正:太空科技、火箭發射、火箭回收、衛星定位

2025/6/18,立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第16次全體委員會議(事由:邀請國家科學及技術委員會副主任委員林法正列席,就「競逐太空:國科會太空科技發展布局與未來藍圖」進行專題報告,並備質詢。)

委員詢問國內火箭發射及重複使用技術的發展能力、所需經費,並關切定位是否依賴美國GPS。國科會副主任委員表示,重複使用技術可行,但需要經費與時間,並同意提出火箭發射發展規劃報告。

  • 要求提出火箭發射發展規劃報告。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 委員用河洛話質詢是否有困難?/國家科學及技術委員會 副主任委員 林法正:沒問題。
  2. 委員住哪裡?/主任:安南區。
  3. 第二期計畫執行率約六、七成,是否只有這些部分完成?
  4. 第三期計畫預算增加至650億元,延續原計畫的哪些部分?/主任:主要延續遙測衛星,並增加低軌道通訊衛星及火箭技術。
  5. 14顆衛星中,有多少比例可供軍事使用?/主任:衛星通常是軍民雙用,例如拍照可達50公分解析度。
  6. 衛星發展對我國軍事工業是否有幫助?/主任:衛星通常用於情報,是否屬於軍事工業要看如何界定;不是製造武器。
  7. 目前的發展與定位有沒有關係?/主任:目前做的東西與定位無關。
  8. 火箭的定位是否完全無關?/主任:沒有關係。
  9. 我國火箭定位是否完全使用美國GPS?/主任:對,還可能使用日本的QZSS。
  10. 亞洲火箭發射與衛星事業發展較前面的國家是哪裡?/主任:日本和中國。
  11. 日本和中國是否都屬於第一等級?/主任:對,合作對象當然是日本。
  12. 合作對象沒有美國嗎?/主任:美國是首要合作對象。
  13. 這次火箭發射使用什麼燃料?/主任:未來會使用液態燃料,煤油和液態氧。
  14. 我國太空發展是要後發先至,還是跟著別人腳步?/主任:火箭需要建立許多基礎工業和基礎建設,因此需要時間。
  15. 臺灣工業系統和產業鏈能否支持火箭發展?/主任:有辦法,沒有問題。
  16. 太空署能否發展火箭重複使用技術,改善火箭發展基礎?/主任:火箭技術要逐步累積,火箭回收技術也在考量中。
  17. 若發展火箭重複回收並委託商業發射,成本是否會比較低?/主任:發展火箭需要一定時間。
  18. 越早研究是否就有更多時間?/主任:這樣就要麻煩委員多支持預算。
  19. 我國能否研究火箭重複使用,還是技術上完全不可能?/主任:技術上相信有可能,只是有經費和時間問題。
  20. 是否能在一個月內提出重複使用火箭發射的書面報告?/主任:可以。

官員答應的事

  • 主任:提出重複使用火箭發射的書面報告(期限:一個月內)

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:謝龍介委員質詢,2025-06-18,立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第16次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 162572:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162572;立法院公報第 114 卷第 60 期(第 1 冊),第 329–378 頁。

立法院議事轉播影片|謝龍介的公開紀錄