預算監督

16 位立委、21 段質詢談過預算監督。

名稱相近的議題：政府預算監督

常一起談到的議題：總預算

相關的法律

  • 預算法
  • 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）
  • 軍人待遇條例：軍人待遇條例 全案表決，贊成 60、反對 50（表決）

最近的質詢

  1. 翁曉玲，2026/10/21 財政委員會：委員質疑政府支出財源與預算法第91條的適用，要求一週內提供近十年法案指明財源的資料，主計長答應。另追問出國預算保密問題；主計長稱機密由部會認定，審計長表示會了解。（發言）
  2. 陳培瑜，2026/5/28 司法及法制委員會：委員質疑立法院以個人資料隱私為由，不提供委員赴中國考察是否使用公費的資料；秘書長表示委員個人有出境費用，未經同意不便提供行程。委員要求公開延會造成的加班費、水電費及其他支出，並要求一週內提供2024年加班費資料；秘書長表示將向相關單位了解。（發言）
  3. 洪毓祥，2026/4/30 經濟委員會：委員詢問國發基金對美融資保證的法源、核定及監督機制，並關切盈餘保留是否與首期約8億美元準備金有關；國發會稱須先圈列準備金，並表示機制運作完善。委員另質疑中東歐融資基金的支出與保證責任未見預算書，要求依預算法第9條檢視並提出書面報告。（發言）
  4. 羅智強，2025/12/10 司法及法制、財政委員會：委員支持增加審計人員及調整職等，肯定審計部查核政府預算，但對副審計長採政務任用有疑慮。委員要求強化資格條件與專業獨立性；審計長表示會盡量強化相關條件。（發言）
  5. 賴惠員，2025/11/19 財政、內政、經濟、交通、社會福利及衛生環境委員會：委員支持重建特別預算，要求強化監督與資訊公開，並詢問工程進度、代收代付審核及舉債是否影響其他建設經費。官員表示將公開執行資訊、按季呈報，並由中央部會審查核銷；預算以舉債支應，仍受債務控管。（發言）
  6. 鄭天財Sra Kacaw，2025/11/18 院會：委員指出馬太鞍溪堰塞湖整治預算未清楚列出壩體與溢流道處理，要求農業部說明整治安排，並建議未用完的預算可留用。農業部回應，14.3億元包含兩岸治理、上游河道清疏、壩體及崩塌地整治。（發言）
  7. 馬文君，2025/10/17 院會：委員質疑韌性特別預算用途不清，並指出國防部編列金額高，部分項目疑似與既有或未來公務預算重複，還納入多項雜項支出。委員要求預算用在必要處，避免特別預算常態化及規避審查監督；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  8. 邱若華，2025/10/15 交通委員會：委員援引審計部查核報告，指出AI計畫統籌不足、重複開發與成效指標不明，要求建立跨部會協調及追蹤機制並提出改進報告。數發部長表示將加強與國發會、國科會溝通、減少重複投資，並可會後提供書面資料。（發言）
  9. 陳玉珍，2025/6/4 財政委員會：委員質疑主計總處將立法院照列的一般性補助款調整為未分配數，要求說明法律依據及總統公告預算能否自行變更。主計總處稱通案刪減影響相關項目；法務部表示預算具拘束效力，內政部說明地方補助規定，委員建議有困難應循程序提出追加預算。（發言）
  10. 郭昱晴，2025/5/23 院會：委員指出本年度中央總預算遭刪減2,076億元，且有636億元未列明具體刪減項目，批評此舉將工作交由行政院處理。委員並說明多項法定支出及國防、公共建設、科技等預算用途，呼籲預算監督應負責任並具備專業與誠信。（發言）
  11. 徐欣瑩，2025/5/12 內政委員會：委員要求各機關以合法編列預算、做好工作並展現績效回應監督，並質疑新一期國家客家發展計畫未核定前已編列預算是否違法。客委會主委及主計總處表示，預算依已核定的中長程個案計畫編列，並可補充行政院核定函號。（發言）
  12. 蘇清泉，2025/4/9 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問預算審議後尚未明確分配的636億元如何處理，以及審計部如何監督預算執行。委員也詢問勞動部如何協助受關稅與訂單變動影響的勞工、如何依法追回基金款項；部長表示正研擬協助措施，追究則須依法律並配合司法結果。（發言）
  13. 徐欣瑩，2025/3/24 財政委員會：委員質疑政府連續多年超徵稅收，卻未建立明確的還稅制度，並要求主計長逐一回應報告中的七項說法。委員主張將超收返還、計算分配及國會監督納入制度；逐字稿未記錄官員實質回應。（發言）
  14. 麥玉珍，2025/3/21 院會：委員批評政府未妥善處理超思雞蛋案、新竹棒球場、就業安定基金、台電虧損及詐騙問題，並提及剴剴案的司法正義。委員要求政府停止濫用職權、把國家還給人民，並呼籲民眾參與3月23日的活動；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  15. 麥玉珍，2025/3/14 院會：委員質疑政府負債、預算編列及租金補貼預算，並表示刪減宣傳、媒體與出國相關預算是為監督支出。委員要求行政院長停止造謠、帶領團隊合作推動國家發展；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  16. 許宇甄，2025/3/11 院會：委員質疑行政院稱預算刪減影響施政，詢問立法院能否透過預算監督行政權、審議是否須先取得行政院同意，並要求加強朝野溝通。卓院長表示行政院會說明原編預算，預算審議應兼顧行政效率，並稱今年預算較去年增加2,806億元。（發言）
  17. 徐欣瑩，2025/3/11 院會：委員主張預算刪減、凍結可促使行政機關推動政策，並質疑覆議理由所稱刪減總數不明及影響行政權。委員要求主計總處會後說明刪減額的計算方式；院長表示通案刪減依項目計算約303億元。（發言）
  18. 郭國文，2024/11/28 財政委員會：委員詢問薪資差距指標及貧富差距是否改善，並建議列為重要統計指標。委員要求審計部調查公部門霸凌、檢討人力配置，也請主計總處評估制定地方預算法並於兩週內答覆；審計長表示會查核。（發言）
  19. 黃國昌，2024/11/25 司法及法制委員會：委員質疑司法院連續三年編列赴法國考察違憲審查制度經費，預算文字疑似照抄，並指出九天行程僅三天有公務、考察報告未說明對我國的啟示。委員要求會後提供114萬元經費的具體用途及核銷項目，司法院表示可以提供。（發言）
  20. 羅智強，2024/11/20 司法及法制委員會：委員質疑監察院出國計畫平均經費高、預算增加，卻減少專案調查，並追問赴日本考察黑熊的地點及新加坡考察報告內容。秘書長以人數、計畫類型及國家人權委員會成立等因素說明預算差異，並提及監察院調查報告成果。（發言）

談過預算監督的立委

官員答應的事

  1. 2025/4/9 審計部 副審計長 李順保：提供就業安定基金109年度至113年度相關審核通知及查核報告（期限：2週內）。蘇清泉委員質詢（發言）
  2. 2025/4/9 勞動部 部長 洪申翰：舉辦工會法修法相關公聽會。蘇清泉委員質詢（發言）
  3. 2025/4/9 勞動部 部長 洪申翰：蒐集各界勞工意見並向本委員會提交書面報告（期限：一個月內）。蘇清泉委員質詢（發言）