徐欣瑩 質詢：超徵稅收、還稅於民、預算監督
2025/3/24，立法院第11屆第3會期財政委員會第4次全體委員會議（事由：一、邀請行政院主計總處陳主計長淑姿、審計部陳審計長瑞敏率所屬單位主管列席業務報告，並備質詢。 二、審查本院委員王鴻薇等26人、委員林德福等20人、委員賴士葆等20人分別擬具「預算法增訂第八十一條之一條文草案」等3案。 【3月24日及26日二天一次會】）
委員質疑政府連續多年超徵稅收，卻未建立明確的還稅制度，並要求主計長逐一回應報告中的七項說法。委員主張將超收返還、計算分配及國會監督納入制度；逐字稿未記錄官員實質回應。
- 要求主計長逐一回應對報告七項說法的質疑
- 建立超收返還的制度、比例原則及用途限制
- 建立透明的超收計算與分配機制，並將還稅於民法制化
- 設計預算與決算對照條款，強化國會追蹤及再分配超收資金的權限
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 政府用的是誰的錢，應向誰交代？
- 請主計長會後逐一回應質詢，並針對七項說法提出報告。
- 為何預算未如實反映支出與還本結構，超收也未向人民報帳？
- 既然還本有法源，為何超收還稅沒有制度？
- 歲計賸餘尚未審計定案，為何不能先建立分配原則？
- 為何因並非年年有賸餘，就不宜建立常態制度？
- 為何立法建立原則會限制財政彈性、無法因應變局？
- 為何人民退稅只能靠臨時條例，不能納入常態預算？
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：徐欣瑩委員質詢，2025-03-24，立法院第11屆第3會期財政委員會第4次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159582：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159582；立法院公報第 114 卷第 31 期（第 1 冊），第 339–418 頁。