政務人員規範

7 位立委、13 段質詢談過政務人員規範。

常一起談到的議題：行政中立

相關的法律

  • 政務人員行為基準法
  • 公務人員考績法
  • 公務員懲戒法

最近的質詢

  1. 翁曉玲，2026/7/1 司法及法制委員會：委員質疑政務官職場霸凌案以停職處理的依據，並主張制定政務人員專法。針對考績法修正草案，委員關注考績獎金、未達良好考列及免職規定；官員說明考列程序與配套，並同意兩週內就第17條與懲戒法事由重疊提出報告。（發言）
  2. 翁曉玲，2025/12/31 司法及法制委員會：委員質詢憲法法庭五人判決的組成與救濟，也追問政務人員法的主管機關及立法進度。委員另要求法務部檢討無差別殺人的犯罪規定並納入立法計畫；法務部表示現行法有相關規定，可作為量刑依據。（發言）
  3. 黃國昌，2025/12/31 司法及法制委員會：委員質詢政務人員長期請假、監察院秘書長任命及公務車案審議進度，並要求監察院會後說明請假期限。委員另要求考試院檢討公務員離職後旋轉門規定的函釋；官員表示依規定辦理，相關案件仍在審議或研議中。（發言）
  4. 翁曉玲，2025/12/31 司法及法制委員會：委員指出政務人員的權利義務規範零散，且缺乏專法，提出《政務人員法草案》，涵蓋適用對象、任免退場、行政中立、行為紀律及違規處罰。委員呼籲支持並盡速通過；逐字稿未見官員回應。（發言）
  5. 羅智強，2025/12/31 司法及法制委員會：委員指出政務人員行為規範不足，可能造成行政資源介入政治活動，主張明確規範職務行為邊界。委員提出政務人員行為基準法草案，要求禁止濫用職權並建立責任與罰則；逐字稿未載官員回應。（發言）
  6. 翁曉玲，2025/10/9 司法及法制委員會：委員要求考試院一個月內提出政務人員主管權責及各國制度的分析報告，並請銓敘部分析公務人員高資低用現象。另詢問職等員額調整對基層人力的影響，並請考試院、銓敘部研議縮短工時；官員表示工時應納入國家整體政策討論。（發言）
  7. 吳宗憲，2025/10/9 司法及法制委員會：委員詢問政務官是否負有行政中立義務，並質疑政務官在災害期間參與政黨攻防是否適當；考試院秘書長表示政務官受相關規範，但因不在群組中無法判斷。委員並指出公務人員報考與留任問題，要求依法保障待遇、檢討職涯制度，並表示將推動政務人員行為基準法。（發言）
  8. 吳思瑤，2025/8/28 司法及法制委員會：委員要求考試院更完整精算可能的年金調整，並加強與在野黨及社會溝通；考試院次長表示會依掌握內容進行精算。委員支持研議政務人員行為專法，但要求審慎討論適用對象、主管機關及法規配套，提出院版並舉辦公聽會。（發言）
  9. 陳培瑜，2025/8/28 司法及法制委員會：委員詢問政務人員行為規範及運動部改組後案件銜接，並關切公務員性平調解公假與育兒調職限制。官員說明相關規範、救濟途徑及修正進度，並表示將確認改組案件；監察院將蒐集未成年運動員抽血案資料研議處理。（發言）
  10. 王義川，2025/8/28 司法及法制委員會：委員詢問政務人員行為基準法應涵蓋哪些對象，包括縣市長與國營事業董事長，並建議以公職人員財產申報法的政務人員定義為基礎研議排除對象。人事行政總處表示各界對適用範圍及規範強度尚無共識，並認為大法官及最高法院、最高行政法院相關人員可考慮排除。（發言）
  11. 吳宗憲，2025/8/28 司法及法制委員會：委員詢問政務人員依法行政及懲戒規定，追問院長或部長違法時由誰移送，官員表示需請主管機關說明。委員認為行政院應執行尚未被宣告違憲或停止適用的法律，要求監察院調查並採取行動。（發言）
  12. 黃國昌，2025/8/28 司法及法制委員會：委員建議審查政務人員行為基準法草案時邀行政院派代表說明；召委表示現由考試院出席，必要時可再邀行政院。委員追問警消退休金重核及通知，官員表示12月底前完成；另要求檢討旋轉門條款函釋，並於下班前回覆所需時間。（發言）
  13. 吳宗憲，2025/3/27 司法及法制委員會：委員詢問政務官是否負有行政中立義務，要求考試院儘速提出政務人員專法草案。官員表示政務官不得動用機關資源從事政治活動，但其參與政治活動的規範與常任文官不同，且立法權責仍有爭議；待遇資料則由行政院人事行政總處掌握。（發言）

談過政務人員規範的立委

官員答應的事

  1. 2025/10/9 考試院 秘書長 劉建忻：提出政務人員法權責分析報告，並一併提供其他國家的處理方式（期限：一個月）。翁曉玲委員質詢（發言）
  2. 2025/10/9 銓敘部 部長 施能傑：提出高資低用議題的分析報告（期限：一個月）。翁曉玲委員質詢（發言）
  3. 2025/8/28 行政院人事行政總處 副人事長 張秋元：將委員意見帶到籌備工作小組提出建議。陳培瑜委員質詢（發言）