利益衝突

18 位立委、21 段質詢談過利益衝突。

常一起談到的議題：國發基金投資、政府補助

相關的法律

  • 公職人員利益衝突迴避法
  • 公職人員財產申報法
  • 土石採取法

最近的質詢

  1. 劉書彬，2026/10/21 財政委員會：委員質疑追加預算與津貼法源，要求公開依據並評估普發現金效益。主計長說明追加時效，稱普發以合法、不排擠支出及不增舉債為原則。委員另問國發基金投資的利益迴避規範，審計長表示尊重主管機關處理。（發言）
  2. 賴士葆，2026/10/21 財政委員會：委員要求中油增資分年編列、檢討工業電價，並要求阿拉斯加投資取得股份；主計長稱增資涉及急迫的天然氣建設。委員另要求查核創投案的評估、投後管理及利益衝突，兩週內答覆；審計長稱正在查核，將盡量配合。（發言）
  3. 黃建賓，2026/10/15 外交及國防委員會：委員質詢僑委會核銷、前主委利益衝突及公務資源使用爭議，要求全面清查、公開結果並提出改革。代理委員長稱目前核銷單據合規、參營案有程序瑕疵，機場協助依規定辦理，並表示將努力改善。（發言）
  4. 羅智強，2026/10/15 外交及國防委員會：委員質疑僑委會提交三頁空白資料，並追問前委員長涉及利益衝突、家屬隨行及公務車使用爭議的調查期限。代理委員長表示無考察項目及預算，其他出國經費與報告已公開，調查將盡快完成；外交部次長表示未曾提供空白資料。（發言）
  5. 洪毓祥，2026/7/23 司法及法制委員會：委員詢問補助案件的利害關係揭露義務，並要求釐清投資取得股票是否屬於具有對價關係的交易。經濟部表示已清查過去五年補助案件並提供資料給監察院；廉政署稱個案須由主管機關認定，投資的法律適用仍待研議。（發言）
  6. 林倩綺，2026/7/23 司法及法制委員會：委員質疑中聯油品污染原因及供應鏈問題未明，要求衛福部公開調查與追蹤資訊；衛福部稱19批檢驗合格，污染成因仍在調查。委員另建議研議食安公益代表訴訟，並要求國發會提供基金投資案審查資料；消保處稱將續議，法務部表示個案由監察院處理。（發言）
  7. 陳昭姿，2026/7/23 司法及法制委員會：委員質疑國發基金投資礦石智能、經濟部補助歪如科技時，是否充分審查並依法揭露利益關係，也追問相關款項是否面臨損失。國發會稱基金持股8.55%、沒有董監事席次，投資經過審議；經濟部稱補助依程序審查，委員要求查明並向人民說明。（發言）
  8. 陳昭姿，2026/7/23 司法及法制委員會：委員質疑監察院未提交報告或派代表出席，未說明國發基金及政府補助與相關公司間的利益衝突疑慮。委員要求補送報告、說明案件受理及辦理進度，並再次列席；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  9. 林楚茵，2026/7/1 財政委員會：委員詢問國泰世華相關人士兼任世芯-KY獨立董事未及時申報，是個人漏報或公司內控失靈，並要求釐清責任及檢討兼職規範。金管會主委表示，本案是公司治理及內控執行失靈；涉及兩岸者將依兩岸人民關係條例處理，並可書面回覆。（發言）
  10. 陳清龍，2026/7/1 經濟委員會：委員質疑國發基金投資礦世智能及經濟部補助微乳科技的利益衝突揭露是否周延，並追問相關資料遭延遲或大幅遮蔽的原因。官員表示投資未明列於現行利益衝突迴避法條文，經濟部則稱會重新檢視資料並盡快提供可公開部分；委員要求一週內提供。（發言）
  11. 王世堅，2026/7/1 財政委員會：委員詢問金管會是否查核金融機構負責人兼任情形，並要求查明違規及銀行擔保品估價不實問題。金管會表示須釐清事實後依規處理，並會了解檢查概況能否向委員說明；委員要求加強實質查核並向立法院提供結果。（發言）
  12. 許忠信，2026/7/1 經濟委員會：委員質疑經濟部補助案的外部委員能否客觀把關，並要求揭露受補助單位與政黨的關係及政治捐款資訊。部長表示會與法務部討論是否修改揭露表格，委員要求三個月內將討論結果送至其辦公室。（發言）
  13. 楊瓊瓔，2026/7/1 經濟委員會：委員質疑國發會投資世豐電力的審查與利益衝突迴避是否周全，並追問公司淨值、融資、工程延宕及人員大幅減少等風險。官員表示公司確有困境、工程延宕，最大股東正在尋求資金；委員要求相關部會兩週內提出專案審查、資產保全及財務與工程資料說明。（發言）
  14. 洪毓祥，2026/7/1 經濟委員會：委員質疑國發基金投資及經濟部補助案是否適用利益衝突迴避規範，並詢問申請人有無填表、機關有無公開關係人資訊。官員對投資適用法規有不同說法，三發署稱已加強提醒填表；委員要求廉政署查明責任，並要求國發會與經濟部三個月內清查近五年案件。（發言）
  15. 邱議瑩，2026/7/1 經濟委員會：委員詢問補助與投資案的審查標準及利益衝突查核機制，並要求行政單位依事實回應指控。委員也質疑國發基金投資過於分散，要求擴大投資視野；主委表示已設投資平台定期檢討，直投沒有金額限制。（發言）
  16. 洪毓祥，2026/6/3 經濟委員會：委員主張土石採取法應提高罰鍰、按日處罰，並拉齊陸地與水域的罰鍰上限。委員另要求產發署、商發署提供立法委員關係人接受補助時是否申報的資料；官員表示將於5月7日提供相關資料。（發言）
  17. 沈發惠，2025/10/15 司法及法制委員會：委員詢問相關陽光法令的主管機關與監察院修法權責，要求建立常態回饋機制，並建議將公法人董監事納入財產申報、依職務風險調整查核。監察院表示已向主管機關提出修法建議；委員另要求就斗內、虛擬通貨及NFT等數位政治募資提出書面報告。（發言）
  18. 黃國昌，2025/5/29 教育及文化委員會：委員質疑學倫大會推翻法律專業學門認定時，委員是否涉及利益衝突，並追問不公開計畫申請人最高學歷的法律依據。官員稱當時依程序表決、未掌握相關代理關係；國科會主委同意檢視，委員要求一個月內回覆。（發言）
  19. 羅廷瑋，2024/12/16 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑食藥署人事案回函前後不一，錄取人員被認定不符資格後遭解約，要求部長為用人程序及備取人員道歉，並說明薪資是否追回。委員也追問員工與藥商有二等親關係仍被調任一事；食藥署官員表示曾有一案未避嫌並致歉。（發言）
  20. 林淑芬，2024/12/16 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑民意代表兼任行政機關審議委員有角色衝突，要求衛福部盤點所屬委員會並檢討規定；衛福部表示會整體檢討。委員另關切醫美麻醉安全，要求掌握事故、檢討麻醉規範並落實管理；官員未能提供過去十年死亡數，表示將研議加強管理。（發言）

談過利益衝突的立委