兩岸法規

14 位立委、14 段質詢談過兩岸法規。

常一起談到的議題：言論自由

相關的法律

  • 臺灣地區與大陸地區人民關係條例
  • 香港澳門關係條例
  • 反滲透法

最近的質詢

  1. 黃捷，2026/3/23 內政委員會：委員質疑聯合質詢及質詢排序程序，並詢問是否有人成功放棄中國籍來台定居。陸委會主委表示，許多陸配已轉換身分來台，但放棄中國國籍可能受中國政策阻礙，擔任公職仍須依我國國籍法辦理；委員要求陸委會堅守單一效忠立場。（發言）
  2. 陳昭姿，2026/3/23 內政委員會：委員追問台灣與中國的法律定位、行政機關解釋立委資格的法源，以及主委是否支持在《兩岸人民關係條例》中明確寫入台灣與中華人民共和國。委員並援引中國《國籍法》質疑相關人士的國籍；主委表示國籍法由內政部主管，擔任公職須放棄中華民國以外的國籍。（發言）
  3. 徐欣瑩，2025/5/29 內政委員會：委員詢問陸委會如何防範政府核心人員遭滲透，並要求說明相關修正草案中「配合」「附和」等規定的界線及對言論自由的影響。陸委會表示政府正進行安全查核、支持強化國安，並需與提案委員溝通；委員要求兩週內提出具體見解。（發言）
  4. 張宏陸，2025/5/29 內政委員會：委員表示修法是為守護國家主權與民主自由，並詢問規範是否主要針對具特殊職務或掌握重要資訊者，以及如何讓一般民眾了解言論紅線。主委回應將積極推動兩岸關係識讀教育。（發言）
  5. 牛煦庭，2025/5/29 內政委員會：委員詢問陸委會院版兩岸及港澳相關修法進度，要求說明如何明確界定受規範的言論與行為。主委表示草案已送行政院、仍在行政程序中，並稱會審慎處理言論表意範疇、與委員溝通；委員也要求理性討論並爭取共識。（發言）
  6. 許宇甄，2025/5/29 內政委員會：委員質疑總統以大小公司比喻兩岸關係是否自我矮化，並追問「妨礙國家尊嚴」的法律定義及官員赴中國活動的規範。委員也關切大阪世博以科技館名義參展、未使用台灣館名稱；陸委會主委表示兩岸互動應對等尊嚴，並稱應譴責中共外交打壓。（發言）
  7. 高金素梅，2025/5/29 內政委員會：委員質疑兩岸及港澳條例修法擴大管制、提高罰則，詢問陸委會是否有行政院版本；陸委會表示仍在作業中，會提出兩岸條例版本。委員認為兩岸條例第九條新增規範用語抽象，可能使人民在中國大陸的言行受檢驗並遭罰，要求明確界定。（發言）
  8. 蘇巧慧，2025/5/29 內政委員會：委員詢問支持統一、支持中國對台軍演或武力統一等言論，在台灣或中國境內表達是否違法，也詢問藝人在中國發表相關言論如何處理。陸委會主委表示須視個案判斷是否涉及與中國黨政軍合作或危害國家安全，並將依法查處；委員希望修法提出更明確的規範標準。（發言）
  9. 沈伯洋，2025/5/29 內政委員會：委員主張港澳旅行管理措施應與兩岸條例對齊，並指出修法主要目的在規範民意代表赴中國。委員表示兩岸條例修正案多次遭阻擋，將於後續提出再修正動議；逐字稿未見官員回應。（發言）
  10. 王世堅，2025/5/20 院會：委員質疑在野黨提出的臨時會提案缺乏明確目的，並表示立委應在休會期間返回選區聽取民意。委員也指出，資通安全法、反滲透法及兩岸人民關係條例修正案未獲在野黨支持。（發言）
  11. 翁曉玲，2025/5/6 程序委員會：委員表示，這部分涉及兩岸人民關係條例。（發言）
  12. 羅美玲，2025/4/16 外交及國防委員會：委員詢問國安法令修法進度及持中國居住證服役人員的清查、任職與處置情形，並要求國安單位檢討相關法令。國防部長表示，兩岸人民關係條例第九條之三正與陸委會協調；截至3月20日，清查有62人持居住證，志願役切結措施已實施。（發言）
  13. 王鴻薇，2025/4/9 司法及法制委員會：委員關切民國93年修法前取得身分的陸配被要求三個月內提出大陸除籍證明，詢問移民署與陸委會能否通案處理。移民署表示未繳證明者約一萬多人，將與相關機關處理個案；陸委會稱會考量年齡與健康等因素，並在法律與人道間權衡。（發言）
  14. 蔡易餘，2024/11/14 經濟委員會：委員質疑離島自經區由地方自治條例管理，可能影響兩岸審查、政府採購、產業與國安，要求部會審慎評估並說明風險。委員也詢問離島醫療專區能否引進中國醫師；衛福部表示在台執業須有國內醫師執照，且目前未承認中國醫師學歷。（發言）

談過兩岸法規的立委

官員答應的事

  1. 2025/4/9 大陸委員會 副主任委員 梁文傑：設計納入年齡或健康等因素的標準。王鴻薇委員質詢（發言）
  2. 2024/11/14 衛生福利部醫事司 專門委員 郭威中：說明可能遇到的狀況。蔡易餘委員質詢（發言）