青年發展基金

3 位立委、6 段質詢談過青年發展基金。

常一起談到的議題：青年基本法、青年海外計畫

相關的法律

  • 青年基本法：青年基本法 全案表決，贊成 106、反對 0（表決）
  • 財政紀律法
  • 文化基本法

最近的質詢

  1. 劉書彬，2026/10/29 教育及文化委員會：委員關切海外圓夢計畫取消、行程落差及一成補償依據，要求加強履約檢核並提供檢討報告。另要求釐清計畫與青年發展基金的預算差異；教育部表示將完善簡章、提供報告，兩筆經費各自獨立。（發言）
  2. 劉書彬，2025/12/26 院會：委員說明青年基本法將保障青年權益，並支持設置青年圓夢基金，提出以國發基金挹注財源、分年編列經費及設置管理委員會。委員呼籲大家繼續支持，逐字稿未見官員回應。（發言）
  3. 葛如鈞，2025/12/26 院會：委員詢問青年政策若缺乏穩定專責財源，如何長期落實，並主張《青年基本法》明定設立青年發展基金。委員建議優先運用國發基金、搭配公務預算，並以青年海外圓夢計畫為例說明基金可使政策制度化；逐字稿未呈現官員回應。（發言）
  4. 林宜瑾，2025/12/26 院會：委員肯定青年基本法逐條審查成果，但對協商結論未能定稿感到可惜。委員認為青年發展基金財源不足、會影響各部會預算彈性並涉及行政機關預算編列權，建議改由各級機關寬列預算；逐字稿未見官員回應。（發言）
  5. 葛如鈞，2025/3/13 教育及文化委員會：委員質疑青年基本法草案未納入青年發展基金，要求教育部及主計單位再了解設置基金的理由；次長表示基金須有財源，並稱教育部增加的預算已用於青年措施。委員也詢問跨校AI課程退選原因，建議兼顧品質與普及；次長表示課程重視品質，並向學生介紹修課方式。（發言）
  6. 葛如鈞，2024/10/16 教育及文化委員會：委員質疑青年政策未充分反映青年諮詢意見，要求增加青年署資源、支持青年發展基金，並公布百億青年海外圓夢基金方案。教育部長表示相關方案預計年底前提出，並稱政府未干預青年基本法；次長說明成立TAICA是為擴充大學AI課程量能。（發言）

談過青年發展基金的立委