葛如鈞 質詢：青年發展基金、AI跨校課程、課程退選
2025/3/13，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第2次全體委員會議（事由：一、審查委員黃捷等17人擬具「青年基本法草案」案。 二、審查委員林楚茵等21人擬具「青年基本法草案」案。 三、審查委員林宜瑾等22人擬具「青年基本法草案」案。 四、審查委員吳思瑤等47人擬具「青年基本法草案」案。 五、審查委員陳培瑜等17人擬具「青年基本法草案」案。 六、審查委員范雲等16人擬具「青年基本法草案」案。 七、審查委員陳秀寳等21人擬具「青年基本法草案」案。 八、審查委員吳沛憶等24人擬具「青年基本法草案」案。 九、審查委員王美惠等 17 人擬具「青年基本法草案」案。 十、審查委員郭昱晴等 18 人擬具「青年基本法草案」案。 十一、審查委員林月琴等19人擬具「青年基本法草案」案。 十二、審查委員葛如鈞等 19 人擬具「青年基本法草案」案。 十三、審查委員李坤城等 19 人擬具「青年基本法草案」案。 十四、審查委員魯明哲等17人擬具「青年基本法草案」案。 十五、審查委員陳亭妃等16人擬具「青年基本法草案」案。 十六、審查委員葉元之等20人擬具「青年基本法草案」案。 十七、審查委員林德福等20人擬具「青年發展基本法草案」案。 十八、審查委員羅廷瑋等16人擬具「青年基本法草案」案。 (第十八案如未獲議事處來函，則不予審查；僅進行詢答) (本次會議若因當日加開院會而停開，不再另行通知)）
委員質疑青年基本法草案未納入青年發展基金，要求教育部及主計單位再了解設置基金的理由；次長表示基金須有財源，並稱教育部增加的預算已用於青年措施。委員也詢問跨校AI課程退選原因，建議兼顧品質與普及；次長表示課程重視品質，並向學生介紹修課方式。
- 要求教育部次長與主計單位再了解設置青年發展基金的可行性及相關理由。
- 建議教育部在維持AI課程品質之餘，兼顧學生的普及學習需求。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
引用：葛如鈞委員質詢，2025-03-13，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159080：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159080；立法院公報第 114 卷第 26 期（第 1 冊），第 253–310 頁。