立法院職權

13 位立委、17 段質詢談過立法院職權。

常一起談到的議題：立法院議事程序

相關的法律

  • 中華民國憲法
  • 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）
  • 公職人員選舉罷免法：公職人員選舉罷免法 全案表決，贊成 57、反對 48（表決）

最近的質詢

  1. 賴士葆，2026/10/27 院會：委員質疑零舉債說法，要求刪減預算普發兩萬元，並要求行政院對爭議法案提覆議。行政院長稱零舉債指當年度，增加支出須籌財源。委員另問阿拉斯加天然氣投資與晶片產業，院長稱投資未定案、台灣仍有技術優勢。（發言）
  2. 洪孟楷，2026/8/14 院會：委員主張以公投讓人民決定重大政策方向，並以鞭刑打擊詐騙公投為例，表示公投不取代立法或否定司法獨立。委員要求行政、立法部門儘速修法，並批評行政院不副署立法院三讀法案；官員未發言。（發言）
  3. 廖先翔，2026/5/21 內政委員會：委員追問行政院對爭議法律採取副署後不執行或不副署的理由，秘書長稱作法不同是希望保留轉圜空間，並提及財劃法時憲法法庭無法正常運作。委員也詢問兒少照顧政策的定案、送案時程與財源；秘書長表示方案接近完成，將由行政院會正式提出。（發言）
  4. 羅美玲，2026/3/23 外交及國防、財政委員會：委員質疑在野黨草案將採購項目或金額列入條文，並詢問相關規定是否混淆法律案與預算案、涉及違憲。國防部長表示，特別條例通過後仍須提出預算案供立法院審查，特別預算依《預算法》第83條由行政院提出；委員呼籲朝野專業審查。（發言）
  5. 李貞秀，2026/3/20 院會：委員質疑內政委員會召集委員允許官員不備詢、不答詢及不提供資料，並否定已宣誓就職委員的身分，妨礙立法院監督。委員要求譴責該召集委員，並將其移送紀律委員會。（發言）
  6. 洪孟楷，2026/1/2 院會：委員批評總統元旦談話加深朝野對立，並質疑行政部門多次提出復議及未執行法律、預算。委員要求依法行政、遵守三讀法令並編列預算，也呼籲朝野合作推動法案。（發言）
  7. 莊瑞雄，2025/12/26 院會：委員反對以立法院決議宣告憲法法庭判決無效，並指出憲法法庭負責解釋憲法及審查違憲立法。委員提醒，若立法院能宣告憲法法庭判決無效，也可能影響其他法院判決的效力；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  8. 鍾佳濱，2025/12/26 院會：委員指出，憲法將違憲判斷交由司法院或憲法法庭，立法院無權取代其作成判決，因此反對不接受憲法法庭判決並譴責大法官的提案。委員呼籲藍白兩黨重新閱讀憲法。（發言）
  9. 陳玉珍，2025/7/14 院會：委員詢問提名人是否尊重立法院通過的年金與警消海巡退休制度，並追問普發現金特別條例是否違反憲法第70條。提名人表示尊重立法院在憲法秩序內的立法，兩院爭議可循憲法機制處理；中央地方財政問題可參考專家意見，並稱支持離島特考。（發言）
  10. 鍾佳濱，2025/6/2 司法及法制委員會：委員質疑本次邀請監察院、審計部及司法院等人員列席備詢，是否符合憲法及釋字第461號所述條件，並指出當下未審議法律案或預算案。委員也討論廢除監察院的修憲程序，以及公器私用、貪瀆案件取證困難，要求召集委員檢視邀請依據並研讀憲法。（發言）
  11. 賴瑞隆，2025/5/16 院會：委員指出台灣並未廢除死刑，並反對以死刑議題發起公投，認為公投意在干擾大罷免。委員呼籲藍白兩黨正視罷免原因；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  12. 吳思瑤，2025/4/9 司法及法制委員會：委員質疑4月2日官員在會議開始後才由院長代為請假，要求請假程序標準一致，並主張召委排案權不應遭剝奪。委員也說明言論自由並非毫無限制，要求部會下次報告說明國際規範；主席表示將思考建立請假程序。（發言）
  13. 李坤城，2024/12/5 內政委員會：委員表示，選罷法議題受到重視，已有六十多人登記發言，並以司法及法制委員會討論年金改革時的發言安排為例。委員希望內政委員會比照辦理，讓委員能完成發言。（發言）
  14. 吳思瑤，2024/12/5 內政委員會：委員表示內政委員會發言時間過短，難以充分討論選罷法等攸關人民權利的議案，並要求增加發言時間。委員也請主席維持會議秩序、制止干擾發言；逐字稿未記錄官員或主席回應。（發言）
  15. 吳思瑤，2024/12/4 司法及法制委員會：委員指出憲法法庭判決後，調查權相關法條有違憲或適用矛盾之處，要求法制局研析修法，並關切多個調查委員會增加的人力、專業及預算負擔。官員表示將在一個月內提供研究資料，並稱議事人員會配合委員會運作。（發言）
  16. 魯明哲，2024/11/20 交通委員會：委員質疑桃園航勤列席人員未說明身分，並詢問交通委員會是否有權邀請桃園機場公司等單位到會。交通委員會主秘引述憲法第67條第2項，回應委員會得邀請政府人員及相關人士到會備詢。（發言）
  17. 王鴻薇，2024/10/29 程序委員會：委員質疑憲法法庭限縮國會權力，並詢問立法委員是否須向行政院報告，以及國安疑慮能否成為解散政黨的理由。委員也提及選舉期間以國安法約詢、起訴里長及基層民意代表；主席僅提醒法定人數不足，未見實質回應。（發言）

談過立法院職權的立委