生活噪音

11 位立委、13 段質詢談過生活噪音。

常一起談到的議題：黃牛票、警察勤務負擔、醫療掛號黃牛

相關的法律

  • 社會秩序維護法
  • 噪音管制法
  • 文化創意產業發展法

最近的質詢

  1. 邱若華，2026/6/18 交通委員會：委員關切桃園鐵路地下化臨時軌道靠近住宅，詢問噪音、震動的改善方式，要求取得檢測報告並再赴現場了解。委員也要求提供鐵道工程減碳評估報告；鐵道局表示會依環保局監測資料評估隔音牆，並稱工程會設定減碳基準。（發言）
  2. 邱鎮軍，2025/5/26 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問一般性補助款減少是否影響地方環境政策，並關切火力發電、移動污染源與能源轉型。委員要求盡快提出降低營建工程噪音的措施及時程；環境部長表示將參考國際案例，研議低噪音、低空污作法及獎勵措施。（發言）
  3. 牛煦庭，2025/4/28 社會福利及衛生環境委員會：委員指出近鄰噪音受限於量測、執法人力及管委會權限，要求環境部一個月內研議補強機制；部長表示地方環保與警察有分工，但人力不足。委員並要求一個月內就噪音車提高罰則、扣牌及修法提出明確說法，部長表示支持加強處理，仍須確認設備與執行可行性。（發言）
  4. 邱志偉，2025/4/23 內政委員會：委員詢問公共運輸工具內大聲講電話及通訊軟體提示音，是否可透過法律規範處理，並要求交通部加強宣導、研議修法。警政署與交通部表示，鐵路上的狀況可依相關法規處理，現有車廂宣導，若影響其他乘客也可依法處理。（發言）
  5. 吳琪銘，2025/4/23 內政委員會：委員指出社會秩序維護法涵蓋範圍廣，鄰里及噪音等糾紛使警察勤務負擔沉重，詢問如何釐清分工。內政部長表示將持續推動分散立法，由目的事業主管機關處理各領域問題，警察則提供協助。（發言）
  6. 李柏毅，2025/4/23 內政委員會：委員詢問4月17日北檢外集會的警方蒐證與支援情形，並表示警方依序舉牌；警政署長說當天由台北市警察局處理，警政署未支援。委員建議研議擴大警方處理公寓噪音糾紛的權限，署長認為須有更完整的法律依據，也提到可能增加警方壓力。（發言）
  7. 牛煦庭，2025/4/23 內政委員會：委員認為社會秩序維護法仍有補充專法未涵蓋行為的功能，並詢問第72條噪音案件的裁罰與出勤情形。官員表示警員多以勸導為主、裁罰不多，且增訂規定可能增加執行及訴訟負擔；委員要求提供數據並研擬明確的公寓大廈噪音處理方案。（發言）
  8. 黃建賓，2025/4/23 內政委員會：委員質疑內政部不支持將醫療代掛號黃牛納入《社會秩序維護法》處罰，也不支持加重酒醉鬧事、喧嘩擾民的罰則，指出病患掛號權益及噪音取證都有困難。委員要求內政部重新檢視相關修法；內政部報告建議醫療票券問題回歸各主管機關處理。（發言）
  9. 張宏陸，2025/4/23 內政委員會：委員質疑社會秩序維護法修法可能與既有專法重複，增加警察負擔，卻無法作為實際裁罰依據，並以黃牛及噪音案件為例。委員要求審慎考量修法，主張噪音問題應由專法處理；官員建議不修正，並說明噪音裁罰主要由環保單位量測辦理。（發言）
  10. 麥玉珍，2025/4/23 內政委員會：委員詢問黃牛票券、醫療掛號黃牛及噪音問題是否應納入社會秩序維護法修法，並要求相關部會研議有效作法。文化部代表說明藝文票券可依文化創意產業發展法處罰；警政署代表表示噪音已有特別法規範，若要加強應由主管機關修法。（發言）
  11. 張智倫，2025/4/23 內政委員會：委員詢問生活噪音應由警方或環境機關處理，並要求雙方合作；內政部長及環境部代表說明，依噪音是否可測量等情況分工。委員也詢問警方查緝黃牛票的法令依據，警政署表示藝文與運動賽事已有專法規範。（發言）
  12. 麥玉珍，2025/4/23 內政委員會：委員說明修法要處理醫療掛號黃牛與生活噪音，要求提高相關罰鍰上限，保障就醫公平及居家安寧。內政部長致意並表示感謝，尚未作實質回應。（發言）
  13. 羅廷瑋，2024/11/11 教育及文化委員會：委員詢問中研院研究天然氣混氫發電的減碳效益，並要求向台電建議台中作為示範場域；院長表示天然氣仍會排碳，研究目標是進一步減碳。委員也關切社會科學研究及風機低頻噪音研究成果，要求提供政府採納情形。（發言）

談過生活噪音的立委

官員答應的事

  1. 2024/11/11 中央研究院 院長 廖俊智：提供風機研究及政府採納與後續作為的資料（期限：會後）。羅廷瑋委員質詢（發言）