黃牛票

20 位立委、29 段質詢談過黃牛票。

常一起談到的議題：生活噪音、消費者權益、醫療掛號黃牛

相關的法律

  • 文化創意產業發展法
  • 社會秩序維護法
  • 運動產業發展條例

最近的質詢

  1. 邱志偉，2026/4/23 經濟委員會：委員關切南部產業園區供水、海淡廠及園區基礎設施，並要求經濟部三個月內提出地熱開發規劃報告，經濟部表示可以。委員也詢問演唱會售票平台封鎖消費者帳號問題，公平會承諾提供市場現況的書面報告。（發言）
  2. 張雅琳，2025/11/5 教育及文化委員會：委員關切演唱會限制使用「台灣」一詞、藝人轉發中國政治宣傳內容及假票詐騙，要求文化部與主辦單位溝通，並研議補助審查及二手票券平台等作法。部長表示會溝通、檢討其他補助項目，約三個月後答覆，並了解票券平台可行性。（發言）
  3. 羅廷瑋，2025/5/27 院會：委員指出演唱會黃牛利用掃票機器人、人頭帳戶及代搶代售等方式牟利，既有文創法仍難以遏止。委員提到社會秩序維護法第64條修法提高罰鍰，並要求政府加強跨部會協調、明確執法責任；逐字稿未呈現官員回應。（發言）
  4. 王鴻薇，2025/5/27 院會：委員指出黃牛票猖獗，舉周杰倫演唱會門票由原價5,800元炒至3萬多元為例，並說明修法擴大黃牛票處罰範圍。委員版本原提議罰鍰提高至3萬8,000元，最終三讀通過版本為3萬元，並提醒民眾勿購買來路不明的黃牛票。（發言）
  5. 范雲，2025/5/7 教育及文化委員會：委員追問如何降低黃牛票檢舉門檻、推動演唱會實名制，要求文化部一個月內提出改善報告；文化部表示將持續鼓勵場館採實名制，並說明檢舉資訊有助查證。委員也要求國家人權博物館加強政治檔案研究與推廣，文化部表示將持續研究。（發言）
  6. 葉元之，2025/5/7 教育及文化委員會：委員要求文化部提供票房前十名電影的輔導金資料，並指出黃牛票裁罰增加有限、地方人力不足，要求提出檢討與解決方案。文化部長表示將評估地方所需協助，並稱已與地方及相關部會合作處理；委員另建議研議黃牛票檢舉APP。（發言）
  7. 羅廷瑋，2025/5/7 教育及文化委員會：委員要求文化部一週內提供布袋戲傳承計畫資料，並說明如何在教育體系扎根；部長表示每年持續編列相關預算，並研議推廣。委員也關切中央社工時制度及黃牛案件查處，要求建立統一流程支援地方；部長表示已有教育訓練並同意持續努力。（發言）
  8. 張雅琳，2025/5/7 教育及文化委員會：委員關切境外公司與臺灣公司合作辦見面會時的主辦責任、消費者求償及黃牛票規範，要求文化部與相關部會研議。文化部表示可受理個案檢舉，並將協調相關單位；另承諾了解 GD 演唱會主辦方、提醒實名制，於五月底前回報進度並研究防詐。（發言）
  9. 陳秀寳，2025/5/7 教育及文化委員會：委員關心預算凍結對小公視兒少節目及文化資產修復的影響，呼籲支持解凍並逐年增加文資預算。針對黃牛票，委員要求檢討檢舉資訊與活動適用規範；文化部表示檢舉資訊不足與查緝效率須兼顧，並持續推動場館實名制優惠。（發言）
  10. 郭昱晴，2025/5/7 教育及文化委員會：委員關注境外平台預售粉絲見面會票券，可能繞過台灣售票管道並形成消費保障漏洞，要求文化部研議查核、跨部門合作及修法納管。文化部表示將研議個案，提醒民眾勿購買來源不明票券，並已盤點美國可能課徵電影關稅的影響與因應方式。（發言）
  11. 牛煦庭，2025/4/23 內政委員會：委員認為社會秩序維護法仍有補充專法未涵蓋行為的功能，並詢問第72條噪音案件的裁罰與出勤情形。官員表示警員多以勸導為主、裁罰不多，且增訂規定可能增加執行及訴訟負擔；委員要求提供數據並研擬明確的公寓大廈噪音處理方案。（發言）
  12. 黃捷，2025/4/23 內政委員會：委員質疑《社會秩序維護法》處理黃牛的要件不明、可能誤罰，且罰則較既有法律輕，建議醫療及遊樂票券另研擬專法。委員也認為跟蹤騷擾已有專法規範，質疑修法必要性；警政署長表示依《跟蹤騷擾防制法》處理。（發言）
  13. 張宏陸，2025/4/23 內政委員會：委員質疑社會秩序維護法修法可能與既有專法重複，增加警察負擔，卻無法作為實際裁罰依據，並以黃牛及噪音案件為例。委員要求審慎考量修法，主張噪音問題應由專法處理；官員建議不修正，並說明噪音裁罰主要由環保單位量測辦理。（發言）
  14. 王美惠，2025/4/23 內政委員會：委員詢問警方處理街頭演講及集會時，是否依法且一致，並要求避免讓第一線警察為難。委員另關注黃牛票與醫療掛號票券問題；官員表示應由目的事業主管機關依專法處理，社會秩序維護法則仍有檢討空間。（發言）
  15. 麥玉珍，2025/4/23 內政委員會：委員詢問黃牛票券、醫療掛號黃牛及噪音問題是否應納入社會秩序維護法修法，並要求相關部會研議有效作法。文化部代表說明藝文票券可依文化創意產業發展法處罰；警政署代表表示噪音已有特別法規範，若要加強應由主管機關修法。（發言）
  16. 張智倫，2025/4/23 內政委員會：委員詢問生活噪音應由警方或環境機關處理，並要求雙方合作；內政部長及環境部代表說明，依噪音是否可測量等情況分工。委員也詢問警方查緝黃牛票的法令依據，警政署表示藝文與運動賽事已有專法規範。（發言）
  17. 羅廷瑋，2025/4/23 內政委員會：委員指出，現行社會秩序維護法須待黃牛轉售圖利既遂才能處罰，網路上尚未完成交易的兜售行為仍有執法漏洞。委員要求將意圖轉售圖利及未遂納入處罰，擴大適用票券類型，並呼籲儘速修法。（發言）
  18. 王鴻薇，2025/4/23 內政委員會：委員指出黃牛票轉售已涉及多類票券，現行規範不足以遏止牟利行為，提議擴大《社會秩序維護法》第64條適用票券範圍，並提高罰鍰上限至新臺幣3萬8,000元。委員請內政委員會支持通過，逐字稿未記錄官員實質回應。（發言）
  19. 高金素梅，2025/4/23 內政委員會：委員指出黃牛炒作範圍已不限於演唱會，主張修正《社會秩序維護法》第64條，將尚未成交的轉售圖利意圖納入處罰，並擴及網路搶票或限量預約資源。委員請在場委員及相關部會支持提案；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  20. 葉元之，2025/3/27 教育及文化委員會：委員詢問國立臺灣歷史博物館收藏選舉文物的標準、重複典藏及修復與授權方式，並要求補充聯合報退報運動的館藏說明及就未答問題提出報告。部長表示會補充歷史脈絡，並說明文化部透過鼓勵實名制等方式因應黃牛問題。（發言）

談過黃牛票的立委

官員答應的事

  1. 2025/4/23 內政部 部長 劉世芳：提供精進建議給目的事業主管機關參考。王美惠委員質詢（發言）
  2. 2025/3/27 副館長：確認典藏兩份文宣的原因，並向委員提出較完整報告。葉元之委員質詢（發言）
  3. 2025/3/27 副館長：補足聯合報相關詮釋資料。葉元之委員質詢（發言）