牛煦庭 質詢 劉世芳、胡迪琦：社會秩序維護法、噪音案件、公寓大廈噪音、黃牛票
2025/4/23，立法院第11屆第3會期內政委員會第13次全體委員會議（事由：一、審查委員羅廷瑋等16人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 二、審查委員高金素梅等21人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 三、審查委員王鴻薇等24人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 四、審查委員林思銘等22人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 五、審查委員魯明哲等17人擬具「社會秩序維護法第八十九條條文修正草案」案。 六、審查台灣民眾黨黨團擬具「社會秩序維護法第六十四條及第七十二條條文修正草案」案。 七、審查委員邱若華等19人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 八、審查委員邱若華等19人擬具「社會秩序維護法第七十二條條文修正草案」案。 九、審查委員顏寬恒等16人擬具「社會秩序維護法第九條條文修正草案」案。 十、審查委員顏寬恒等16人擬具「社會秩序維護法第八十九條條文修正草案」案。 十一、審查委員魯明哲等18人擬具「社會秩序維護法第八十九條條文修正草案」案。 【詢答及處理】 【4月23日及24日兩天一次會】）
委員認為社會秩序維護法仍有補充專法未涵蓋行為的功能，並詢問第72條噪音案件的裁罰與出勤情形。官員表示警員多以勸導為主、裁罰不多，且增訂規定可能增加執行及訴訟負擔；委員要求提供數據並研擬明確的公寓大廈噪音處理方案。
- 要求警政署整理噪音案件裁罰數、社會秩序維護法相關條文使用次數及出勤次數等資料。
- 要求內政部研擬明確、易執行的公寓大廈噪音認定與處理方案。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 部長認為今天的修法沒有意義嗎？／內政部 部長 劉世芳：部長不敢說修法沒有意義，並說明條文討論涉及多個部會，難以由內政部單獨處理。
- 旅宿餐券或郵輪船票有無專法，交通部是否要訂定專法？／交通部公共運輸及監理司 副司長 胡迪琦：交通部表示，鐵路運輸已有相關規範；對是否訂定其他專法，副司長表示尊重委員會處理。
- 警政署依社維法第七十二條第三款開罰、引用及成案件數是多少？／內政部警政署 署長 張榮興：署長表示目前手邊沒有資料，相關裁罰應該很少，員警多以勸導處理。
- 請警政署會後準備相關裁罰數字。
- 警政署為處理妨害公眾安寧的噪音，出勤幾次？／內政部警政署 署長 張榮興：署長表示出勤次數應該不少，非常多。
- 內政部或警政署是否思考過公寓大廈噪音處置的平衡方式？／內政部警政署 署長 張榮興：署長表示，成立管委會的由管委會處理；沒有管委會的，目前仍適用社維法報警處理。
- 請行政機關研擬明確、好執行的公寓大廈噪音認定方案，可以嗎？／內政部警政署 署長 張榮興：署長表示應該可以。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：牛煦庭委員質詢，2025-04-23，立法院第11屆第3會期內政委員會第13次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160544：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160544；立法院公報第 114 卷第 41 期（第 1 冊），第 81–180 頁。