全部立委 › 李柏毅

李柏毅 質詢 張榮興:集會舉牌、警方蒐證、公寓噪音糾紛

2025/4/23,立法院第11屆第3會期內政委員會第13次全體委員會議(事由:一、審查委員羅廷瑋等16人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 二、審查委員高金素梅等21人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 三、審查委員王鴻薇等24人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 四、審查委員林思銘等22人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 五、審查委員魯明哲等17人擬具「社會秩序維護法第八十九條條文修正草案」案。 六、審查台灣民眾黨黨團擬具「社會秩序維護法第六十四條及第七十二條條文修正草案」案。 七、審查委員邱若華等19人擬具「社會秩序維護法第六十四條條文修正草案」案。 八、審查委員邱若華等19人擬具「社會秩序維護法第七十二條條文修正草案」案。 九、審查委員顏寬恒等16人擬具「社會秩序維護法第九條條文修正草案」案。 十、審查委員顏寬恒等16人擬具「社會秩序維護法第八十九條條文修正草案」案。 十一、審查委員魯明哲等18人擬具「社會秩序維護法第八十九條條文修正草案」案。 【詢答及處理】 【4月23日及24日兩天一次會】)

委員詢問4月17日北檢外集會的警方蒐證與支援情形,並表示警方依序舉牌;警政署長說當天由台北市警察局處理,警政署未支援。委員建議研議擴大警方處理公寓噪音糾紛的權限,署長認為須有更完整的法律依據,也提到可能增加警方壓力。

  • 建議研議擴大警方處理公寓大廈噪音糾紛的權限。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 當天蒐證、舉牌的是臺北市警察局嗎?/內政部警政署 署長 張榮興:當天由臺北市警察局蒐證及處理。
  2. 警政署當天有沒有派員支援?/內政部警政署 署長 張榮興:警政署當天沒有支援,由臺北市政府警察局處理。
  3. 警方能否有更大空間處理大樓噪音爭執?/內政部警政署 署長 張榮興:法律規範更完整、有法律依據,警方受理報案到場處理會有更完整保障。
  4. 警方或高雄市警察局是否調查過相關報案紀錄?
  5. 能否增加警方及時制止噪音糾紛的權力?/內政部警政署 署長 張榮興:若涉及特別法,是否要在相關專法中修正,才能更完整處理?

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:李柏毅委員質詢,2025-04-23,立法院第11屆第3會期內政委員會第13次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160545:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160545;立法院公報第 114 卷第 41 期(第 1 冊),第 81–180 頁。

立法院議事轉播影片|李柏毅的公開紀錄