法律扶助
7 位立委、8 段質詢談過法律扶助。
相關的法律
- 刑事訴訟法
- 憲法訴訟法
- 民法
最近的質詢
- 楊瓊瓔，2026/8/19 司法及法制委員會：委員指出法律扶助案件多數協助刑事被告，詢問是否將蓄意殺人、詐騙、性侵及虐童等重大犯罪排除適用；秘書長表示資源分配屬立法政策，司法院尊重。委員另要求盤點司法事務官人力及工作量；秘書長表示全國電話中心預計12月試辦、1月正式運作。（發言）
- 王世堅，2026/8/19 司法及法制委員會：委員質疑國民法官案件轉軌比例偏高，並說明修法提案，要求保障被害人的資訊、溝通及法庭詰問權利。委員也要求司法院查明法律扶助經費用途；逐字稿未記載官員的主要回應。（發言）
- 洪孟楷，2026/7/8 司法及法制委員會：委員質疑法扶基金會扶助被告而被害人難以取得法律協助，並詢問律師如何選任及是否需要檢討。司法院表示將帶回了解個案流程；委員另詢問法官開庭態度標準，司法院回應法官倫理規範已有相關要求，並將研究提醒法官。（發言）
- 張雅琳，2026/4/1 司法及法制委員會：委員詢問刪除兄弟姊妹特留分時是否也應檢討祖父母特留分，並關切長期照顧者的保障；法務部說明祖父母特留分暫維持，正研擬扶養及貢獻分配套。委員也要求檢討法扶律師酬金及建立法定調整機制，司法院表示方案仍在研擬。（發言）
- 吳思瑤，2025/5/26 司法及法制委員會：委員詢問法扶是否只協助加害人，法扶董事長回應服務對象包括各類弱勢者，案件也非以詐欺或刑事案件為主。委員肯定跟騷告誡及保護令的成效，並要求檢討適用範圍、處遇計畫及被害人預繳費用問題；內政部表示將通盤研議，並已與衛福部討論費用安排。（發言）
- 翁曉玲，2024/11/25 司法及法制委員會：委員詢問憲法訴訟法的修法權限與憲法法庭制衡方式，要求檢討公開書狀規則及釋憲受理要件，並於下會期提出修法。委員也質疑法律扶助基金會設立刑事辯護中心的目的與預算；官員表示合憲與否屬憲法法庭職權。（發言）
- 陳俊宇，2024/11/25 司法及法制委員會：委員詢問法律扶助基金會財源自主、案件資源分配、排富防濫用及律師酬金調整，並關切北部少年法院成立時程。司法院表示基金會目前仍主要仰賴年度捐助，原規劃捐助達100億元後以利息支應；少年法院籌備期間設有中繼辦公室，但未說明成立日期。（發言）
- 翁曉玲，2024/10/24 司法及法制委員會：委員詢問憲法法庭死刑判決的適用範圍、偵查中案件如何處理，以及強制辯護所需經費與律師人力是否足夠。司法院與法務部表示正研議修法及盤點法律扶助資源；委員要求儘速提出修法或召開公聽會、研討會，並協助第一線檢警熟悉規定。（發言）
談過法律扶助的立委
- 楊瓊瓔：1 段，最近一次 2026/8/19
- 王世堅：1 段，最近一次 2026/8/19
- 洪孟楷：1 段，最近一次 2026/7/8
- 張雅琳：1 段，最近一次 2026/4/1
- 吳思瑤：1 段，最近一次 2025/5/26
- 翁曉玲：2 段，最近一次 2024/11/25
- 陳俊宇：1 段，最近一次 2024/11/25