翁曉玲 質詢 黃麟倫、黃謀信：死刑判決、強制辯護、偵查程序、法律扶助
2024/10/24，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第8次全體委員會議（事由：併案審查 （一）台灣民眾黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。 （二）委員鍾佳濱等19人擬具「刑事訴訟法第一百五十三條之十條文修正草案」案。 【僅進行詢答】）
委員詢問憲法法庭死刑判決的適用範圍、偵查中案件如何處理，以及強制辯護所需經費與律師人力是否足夠。司法院與法務部表示正研議修法及盤點法律扶助資源；委員要求儘速提出修法或召開公聽會、研討會，並協助第一線檢警熟悉規定。
- 要求法務部與司法院儘速提出相關修法，或積極召開公聽會、研討會。
- 要求讓第一線檢警了解強制辯護相關規定。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 修法是否只針對四項死刑罪？司法院態度及提出修法的時間為何？／司法院 副秘書長 黃麟倫：憲判標的是四條；其他死刑相關部分若參照法務部修法，司法院尊重。
- 強制辯護程序是否一體適用所有死刑案件？內部是否已討論？／司法院 副秘書長 黃麟倫：會參考並研議相關規範，也會參照法務部修法。
- 法務部是否通盤考量，並一併修正所有涉及死刑的條文？／法務部 次長 黃謀信：法務部主管法規包括刑法及監獄行刑法都要修正，並會一併處理涉及死刑的條文。
- 憲判作成後如何處理進行中的訴訟及偵查案件？／司法院 副秘書長 黃麟倫：審判中的一致決及強制辯護立即生效；進行中的案件會依憲判意旨處理，並依主文處理有期限的部分。
- 法務部是否要求偵查階段檢警調實施強制辯護，並引進公設或法扶律師？／法務部 次長 黃謀信：偵查中的強制辯護原則上希望兩年內修法；未完成修法時依憲判指示處理，既存程序不受影響。
- 法扶經費及律師派遣量增加，有何應變做法？／司法院 副秘書長 黃麟倫：法扶今年預算約十五億元；憲判後會與基金會討論，基金會正在盤點能否負荷。
- 基層人員對新要求是否了解，錯誤引用法條後能否補正程序及證據力？／法務部 次長 黃謀信：現行刑訴法已對身心障礙者或原住民實施偵查中強制辯護；未來案件量會增加，做法沒有不同。
- 犯罪嫌疑人不願請律師或接受強制辯護時如何處理？／法務部 次長 黃謀信：刑訴法第三十一條有特別規定；若不願意，或等待超過四小時，就不必強制辯護。副秘書長補充有設例外。
- 請法務部及司法院儘快提出修法，或積極召開公聽會、研討會。／法務部 次長 黃謀信：好，謝謝委員。
官員答應的事
- 司法院 副秘書長 黃麟倫：制定相關規範
- 法務部 次長 黃謀信：一併處理涉及死刑的相關條文
- 司法院 副秘書長 黃麟倫：與法扶基金會討論憲判後的經費需求
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：翁曉玲委員質詢，2024-10-24，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第8次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 156105：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156105；立法院公報第 113 卷第 90 期（第 1 冊），第 1–62 頁。