新住民權益

19 位立委、40 段質詢談過新住民權益。

名稱相近的議題：新住民基本法

常一起談到的議題：新住民基本法修法、通譯制度

相關的法律

  • 新住民基本法
  • 新住民權益保障法
  • 國籍法

最近的質詢

  1. 麥玉珍，2026/1/9 院會：委員指出新住民及其家庭在國籍、父母來臺定居與參政資格等方面，因出生地不同而有差別待遇，並詢問民主與司法是否應如此。委員呼籲賴總統聽取民意、讓制度回歸正軌；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  2. 麥玉珍，2025/11/14 院會：委員質詢新住民基本法已公布一年，行政院為何仍未公告實施日期，並指新住民權益受到制度性忽視。委員要求立即公告並執行該法、提出新住民發展署成立時程；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  3. 王鴻薇，2024/7/16 院會：委員質疑，協商達成共識後仍有委員在社群媒體以攻擊性言語羞辱、抹黑或抹紅同事，是否符合善意。委員呼籲尊重新住民及其基本權益，並肯定他們對台灣經濟、家庭照顧與勞動市場的貢獻。（發言）
  4. 麥玉珍，2024/7/16 院會：委員主張在台灣居住者不論來自哪個國家，都應依台灣法律受到公平對待，並反對將此主張與中國大陸連結。委員也質疑海外人士返台投票時被視為自己人，返台後卻因新住民身分及照顧預算受到區別對待。（發言）
  5. 徐巧芯，2024/7/16 院會：委員表示新住民及其子女是台灣的一分子，應享有平等待遇，並支持以新住民基本法保障其權益。委員呼籲各界不要抹紅或分化新住民；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  6. 羅智強，2024/7/16 院會：委員指出，新住民基本法除保障基本權益，也要建立共存共榮的族群關係，因此比新住民權益保障法更合適，並主張從新住民角度思考立法。委員提及法案過去曾送交內政委員會，並肯定新住民對台灣的貢獻。（發言）
  7. 沈伯洋，2024/7/16 院會：委員主張以共存共融或共存共榮取代「族群融合」，並指出基本法與「除法律另有規定外，行政措施一律平等」可能矛盾，要求刪除第二項、回歸第一項。委員也提醒檢視並補足可能的國安漏洞；逐字稿未見官員回應。（發言）
  8. 麥玉珍，2024/7/16 院會：委員主張在新住民基本法中納入人權保障、禁止歧視及行政措施平等原則，並表示新住民應被視為族群。委員呼籲支持修法；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  9. 羅美玲，2024/7/16 院會：委員主張新住民專法應採作用法而非基本法，才能讓政策入法並立即保障新住民權益，並要求法案名稱為「新住民權益保障法」。委員表示上週五黨團協商已就名稱達成共識，官員回應未出現在逐字稿中。（發言）
  10. 麥玉珍，2024/7/16 院會：委員表示，新住民在台生活多年並希望為台灣貢獻，應透過新住民基本法建立長期支持與保障，並作為各部會照顧新住民的依據。委員呼籲支持法案。（發言）
  11. 牛煦庭，2024/7/16 院會：委員說明新住民法案協商過程，認為法案內容多為原則性規範，因此主張以「新住民基本法」為名，並表示將支持基本法概念。委員呼籲政府儘速準備配套政策及修法，逐字稿未見官員回應。（發言）
  12. 蘇巧慧，2024/7/16 院會：委員表示，各黨原已就制定「新住民權益保障法」達成共識，並質疑改採「新住民基本法」的決定。委員憂心基本法的法律位階可能與兩岸及港澳現行法規產生競合或隔閡；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  13. 麥玉珍，2024/7/16 院會：委員說明提出《新住民基本法》是為保障新住民基本權利、促進融入與族群共榮，並提及新住民及其子女遭差別對待、誤認與霸凌的情況。委員要求立法設置專責單位及平台；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  14. 張智倫，2024/7/16 院會：委員表示新住民及其子女已逾百萬人，盼立法院通過《新住民基本法》，由政府設立專責單位。委員並要求保障新住民權益，提供通譯、語言學習及醫療、就業等服務；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  15. 羅美玲，2024/7/16 院會：委員說明政府及其任內推動的新住民措施，包括修法、學校課程與大學外加名額、協助跨國配偶團聚，以及醫療補助和急難救助。委員並提到新住民職訓免費、子女教育獎金及家庭服務中心等措施；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  16. 邱鎮軍，2024/6/12 內政委員會：委員說明新住民基本法草案，主張保障新住民的基本權利，並增訂文化、教育及工作權利保障，以促進融入與社會公平。委員希望各方盡快溝通、完成審議並通過三讀。（發言）
  17. 王美惠，2024/6/12 內政委員會：委員指出台灣新住民人數不少，資源不足可能妨礙其融入社會，並造成社會隔閡。委員詢問部長如何提供支持，並希望透過完善法制保障新住民權益；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  18. 羅美玲，2024/5/31 院會：委員詢問行政院是否支持制定新住民權益保障專法，要求提出院版，並關切新住民定義、專責單位及通譯制度。院長表示支持落實相關政見，將強化新住民事務協調會報；內政部表示新住民定義尚待形成共識，並會研議探親停留效期。（發言）
  19. 麥玉珍，2024/5/31 院會：委員表示新住民及新二代長期為臺灣付出，盼有發揮的平台，並促進族群融合與人才留用。委員請行政院長支持新住民基本法立法、儘快提出院版，並在行政院成立新住民委員會統籌相關事務；逐字稿未見官員回應。（發言）
  20. 麥玉珍，2024/5/30 外交及國防委員會：委員詢問臺越交流及投資情形，要求外交部爭取臺越互惠免簽，並延長新住民父母來臺探親簽證期限。外交部長表示將依互惠對等原則與越方洽談，也會跨部會檢視移民政策。（發言）

談過新住民權益的立委

官員答應的事

  1. 2024/5/31 行政院 院長 卓榮泰：強化新住民事務協調會報的功能。羅美玲委員質詢（發言）
  2. 2024/5/31 行政院 院長 卓榮泰：詳細檢視探親停留效期簽證政見的影響程度及適用範圍，訂定可討論的基準。羅美玲委員質詢（發言）
  3. 2024/5/30 外交部 部長 林佳龍：與越方洽談免簽事宜，秉持互惠、對等原則。麥玉珍委員質詢（發言）