原住民族參政權

17 位立委、25 段質詢談過原住民族參政權。

常一起談到的議題：地方自治

相關的法律

  • 地方制度法：地方制度法 全案表決，贊成 56、反對 41（表決）
  • 原住民族委員會組織法
  • 行政區劃法

最近的質詢

  1. 鄭天財Sra Kacaw，2024/7/16 院會：委員說明，地方制度法修正是為補足原住民在都會區參政保障，並調整雲林縣原住民席次。另因應人口減少，屏東縣議員席次人口門檻由80萬降為70萬；委員感謝各黨團支持，主席表示委員發言已完畢。（發言）
  2. 高金素梅，2024/7/16 院會：委員表示，《地方制度法》第33條修法三讀通過，讓都會區山地與平地原住民人口合計達門檻時，可共同選出原住民議員。委員並指出，修法將使彰化縣、基隆市、新竹市及雲林縣增加一席山地原住民議員，並保障屏東鄉親的議員席次。（發言）
  3. 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe，2024/7/16 院會：委員指出，山地原住民過去無法選出山地原住民議員，認為限制選舉權益；地方制度法第33條已三讀通過。委員表示彰化、雲林、新竹市及基隆族人下次選舉可選出山地原住民議員，並將持續爭取族人權益。（發言）
  4. 高金素梅，2024/7/16 院會：委員說明《地方制度法》第33條修法，要求保障山地原住民參選縣市議員及鄉鎮市民代表的權益。審查版本包括人口達1,500人保障席次及外加席次，已送黨團協商。（發言）
  5. 高金素梅，2024/7/3 內政委員會：委員指出原住民投票所設置可能影響投票秘密，且立委缺額補選門檻及參選一般選區限制有待檢討。委員要求內政部與中選會儘速研議原住民不在籍投票先行方案，並全面檢討相關制度；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  6. 沈發惠，2024/6/27 司法及法制、內政委員會：委員針對原民會組織法修正草案，詢問主委輪任、任命同意權、副主委族籍比例及委員改為無給職等安排的依據。副主委表示原民會是行政院二級機關，並非獨立機關，目前沒有地方民意代表同意中央機關人事的相關規定，草案另提及四年任期。（發言）
  7. 鄭天財Sra Kacaw，2024/6/27 司法及法制、內政委員會：委員指出原民會成立以來，主任委員多由平地原住民擔任，主張由山地與平地原住民分流擔任，並說明此為自治法完成前的政治參與選項。委員也主張主任委員任期四年、族群委員改為無給職，請求支持草案。（發言）
  8. 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe，2024/5/29 內政委員會：委員詢問地方制度法修正如何保障山地原住民代表席次，要求提供修正文字及試算；官員表示將彙整意見並說明。委員也詢問露營場、原保地及原住民殯葬設施，官員表示既有合法使用可維持，並會持續支持殯葬設施。（發言）
  9. 陳瑩，2024/5/22 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問部長如何與環境部文官合作及調整人事，並要求比較環境督察業務升格前後的績效與預算執行。委員也關切碳費經濟誘因及原住民參與；部長表示會先了解業務、依實際表現調度人員，並研議研究院人力與組織調整。（發言）
  10. 鄭天財Sra Kacaw，2024/4/25 司法及法制委員會：委員認為原住民立委推動立法不應受所屬政黨是否支持所限，提出修正立法院組織法第三十三條，主張原住民立委加入原住民黨團時可保有自主性。秘書長表示，若決定修法，黨團總數相關文字需要調整，條文仍可檢討。（發言）
  11. 鍾佳濱，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員詢問地方議會原住民席次是否須比照中央選舉區分山地、平地原住民，並主張地方保障席次應單獨計算，同時評估對非原住民席次的影響。內政部表示會提出設算結果，並承諾下星期提供。（發言）
  12. 吳琪銘，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員關心原住民保障席次調整是否影響非原住民議員席次，官員表示若採外加席次，不會排擠原住民席次。委員也詢問提高村里長獎金的可行性並請次長支持；官員表示可討論，但須考量財源。（發言）
  13. 鄭天財Sra Kacaw，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員指出山地與平地原住民區分涉及憲法，並說明直轄市原住民議員席次應採外加方式，以保障原住民參政權且不影響一般議員席次。委員要求原民會主動向立法委員溝通說明；官員回應修法席次不計入現行一般區域議員總額。（發言）
  14. 許宇甄，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員詢問原住民人口合計達門檻後，是否能在既有席次外增加議員席次；內政部次長表示外加席次不影響區域席次。委員要求行政區劃法草案盡快送立法院，並質疑社會住宅進度；次長表示將努力達成年底20萬戶目標。（發言）
  15. 牛煦庭，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員指出，部分縣市的山地原住民無法選出自己的代表，要求儘速修法保障其參政權，並同步檢討原住民身分認定與席次。委員也要求內政部加速提出行政區劃法院版草案；次長表示會盡快將補充資料送行政院審議，但無法掌握行政院審議時程。（發言）
  16. 吳思瑤，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員支持保障原住民族參政，但詢問是否仍有必要區分山地、平地原住民，並要求先徵詢受影響縣市及評估經費。委員也詢問反歧視法的研議方向；官員表示移民署目前未研議相關專法，將配合行政院及法務部方向。（發言）
  17. 李柏毅，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員詢問縣市人口下降後議員名額調降的影響，並提到屏東可能減少12席。委員主張討論原住民議員保障名額時，也應一併檢討縣市議員總額與人口級距；官員回應屏東會減少12席。（發言）
  18. 黃建賓，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員指出原住民族參政權保障仍須思考，並以臺東不同類型的公務人員加給為例，詢問加給差異是否影響赴任意願、建議檢討留才方式。官員表示此事涉及人事單位，會將問題帶回檢討。（發言）
  19. 林思銘，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員詢問竹科三期是否納入桃竹苗大矽谷計畫，並要求內政部與國發會積極銜接、加速推動竹科三期及竹北AI智慧園區。官員表示支持產業園區發展，並稱內政部支持竹科三期規劃；另對地方制度法修法方向表示支持。（發言）
  20. 王美惠，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員詢問地方政府是否曾就議員相關支出及修法方案交換意見，並關切新增支出的中央、地方分擔。委員要求審慎評估新住民選舉權及原住民代表制度；官員表示地方多盼中央補助，原民會尚無合併山地、平地原住民代表的共識，目前較可行的是外加席次。（發言）

談過原住民族參政權的立委

官員答應的事

  1. 2024/6/27 原住民族委員會 副主任委員 鍾興華：統計各縣市議員的族別分配（期限：馬上）。沈發惠委員質詢（發言）
  2. 2024/5/29 內政部 部長 劉世芳：提供地制法第三十三條各種席次算法的完整報告。伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員質詢（發言）
  3. 2024/5/29 內政部 部長 劉世芳：延長宗教團體以自然人名義登記不動產的期限。伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員質詢（發言）