王美惠 質詢 吳容輝：議員席次與支出、新住民選舉權、原住民代表制度
2024/4/18，立法院第11屆第1會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議（事由：一、審查委員高金素梅等21人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案。二、審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案。 三、審查委員賴士葆等20人擬具「地方制度法第七條之一條文修正草案」案。四、審查委員陳玉珍等18人擬具「地方制度法增訂第七條之四條文草案」案。）
委員詢問地方政府是否曾就議員相關支出及修法方案交換意見，並關切新增支出的中央、地方分擔。委員要求審慎評估新住民選舉權及原住民代表制度；官員表示地方多盼中央補助，原民會尚無合併山地、平地原住民代表的共識，目前較可行的是外加席次。
- 要求政府審慎評估新住民選舉權及原住民代表席次安排。
- 要求政府就山地與平地原住民代表制度持續討論。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 草案是否與會受影響的縣市討論過？／代理司長：民政司內部一直在研議各版本可能造成的影響。
- 是否曾與受影響縣市討論？／代理司長：以往討論議員相關費用時，曾與地方討論。
- 地方對相關支出的意思是什麼？／代理司長：地方多希望中央補助，但相關支出屬地方應支出的部分。
- 如果外加經費由中央支出，縣市是否就願意？／代理司長：縣市政府通常不直接反對，但希望中央補助增加的支出。
- 是否要打破山地、平地原住民的區分，並審慎評估新住民權利與選舉？／代理司長：原民會已評估相關意見，但目前還沒有共識。
- 研議時也把新住民納入研議。／代理司長：相關可能性會列入考慮。
- 嘉義原住民名額應內含或外加，是否有可能？／內政部 次長 吳容輝：山地、平地原住民是否合併可以討論；外加目前較可行，但尚未確定。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：王美惠委員質詢，2024-04-18，立法院第11屆第1會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議。立法院議事轉播 IVOD 151394：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151394；立法院公報第 113 卷第 31 期（第 1 冊），第 263–338 頁。