地方自治

26 位立委、32 段質詢談過地方自治。

常一起談到的議題：地方制度法修法、財劃法修法、地方財源

相關的法律

  • 地方制度法：地方制度法 全案表決，贊成 56、反對 41（表決）
  • 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）
  • 都市計畫法

最近的質詢

  1. 鍾佳濱，2026/5/11 社會福利及衛生環境委員會：委員指出地方各自加嚴排放標準，可能使污染源移往其他縣市，且空氣流動使局部管制效果有限，也可能造成污染避風港及基礎設施不足。委員主張環境部依科學證據制定全國一致標準；若採地區差異規範，應建立適當補償機制，並據此檢視修法。（發言）
  2. 陳瑩，2026/4/29 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問空污法修法是否擴大地方政府減排及限制燃料使用權限，可能與排放標準規定衝突，並影響電力調度和產業營運。環境部長表示空污法旨在防制空污、保障健康，若修法造成地方規定混亂，將秉持專業審慎處理。（發言）
  3. 李彥秀，2025/12/10 財政委員會：委員要求政府就財劃法修正與地方充分溝通，並同步檢討事權及財源分配，質疑以預算與舉債限制為由不處理相關法案。官員表示將依法行政，並稱115年度預算已依時程編列，回溯適用修法涉及預算及公共債務法限制；官員也說明基本生活費依法每年調整。（發言）
  4. 陳超明，2025/11/26 內政委員會：委員說明《土地法》第二十五條修正草案，主張地方政府處理公有土地經地方民意機關同意後，不必再經行政院核准。委員認為現行規定不合地方自治發展，請求委員支持修法；逐字稿未見官員實質回應。（發言）
  5. 陳培瑜，2025/11/21 院會：委員反對《地方制度法》第55、56條修正，質疑增設副首長是為特定市長量身修法，並指出修法未充分討論人口、面積及組織規模等指標。委員反對明年元旦立即實施，認為各縣市一律增加副首長人數不公平；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  6. 林國成，2025/11/21 院會：委員認為，縣市長民選後市政業務繁重，副市長及副縣長名額不應隨人口浮動，並以臺北市、高雄市為例說明增設人數的必要。委員呼籲支持修正第55條、第56條；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  7. 高金素梅，2025/11/21 院會：委員指出高雄市改制後，原住民區預算遭削減10.9億元、僅剩原來四分之一，並要求市府依法編列合理預算。委員也呼籲立委支持原住民族，並提及新住民發展署成立。（發言）
  8. 廖先翔，2025/11/7 院會：委員要求行政院協調平溪天燈自治條例的法源問題，並說明大陸製汽車進口限制及對等談判標準。院長表示會正面處理自治條例並與部會溝通；汽車須符合國安、資安及市場管理規範，補充保費細節尚未定案。（發言）
  9. 許宇甄，2025/6/6 院會：委員質疑行政院刪減地方政府636億元一般性補助款，是否違反《地方制度法》及中央地方分權原則。委員要求立即恢復補助款並向全國人民道歉；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  10. 林國成，2025/5/23 院會：委員批評中央政府刪減地方政府預算25%，並質疑以預算作為政治籌碼、影響地方施政。委員呼籲地方政府及縣市長團結，依地方自治相關法規採取行動；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  11. 郭國文，2025/3/12 院會：委員質疑《財政收支劃分法》的地方分配是否符合均衡發展原則，並詢問總預算未完成程序及新法生效時如何執行。委員要求行政院提出版本、同步協商財權與事權並研議延後生效；行政院長稱將尋求憲政救濟，財政部表示已提出分配指標，預算則依前一年度執行。（發言）
  12. 鍾佳濱，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員質疑地方制度法修正案臨時增加多案、部分內容重疊，並詢問鄉鎮市民代表席次可能增加的原因，以及台北市增設副市長名額是否符合地方施政需求。內政部長說明席次變動情況及台北市目前有三位副市長；委員建議舉辦公聽會，聽取地方意見。（發言）
  13. 徐欣瑩，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員詢問是否可提高副市長與副縣長員額上限，讓地方首長依需求決定是否聘滿，並考慮依人口增加員額。部長表示不反對，但希望說明公平適用各直轄市的配套，並一併考量人力與財政收支。（發言）
  14. 張宏陸，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員認為副市長人數不應只按人口決定，應納入地理、面積等因素，並要求一併檢討縣轄市及直轄市原住民區的自治制度。委員要求行政院與相關部會通盤規劃並向立法院報告；內政部長回應，單獨修法條可能有疏漏，需要較完整的配套措施。（發言）
  15. 張宏陸，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員認為本次地方制度法修正案數量多、涉及面廣，應審慎討論，不宜倉促處理。委員提出直轄市原住民區財源、增設副市長及新北市財劃分配等問題，認為可能需要更多時間討論；逐字稿未見官員回應。（發言）
  16. 李柏毅，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員指出，中央統籌分配稅款修法將三千多億元分配給地方，但地方尚未充分討論經費用途及事權；地方制度法多項修正牽涉多種地方治理議題，不宜直接逐條處理。委員要求完整討論並邀請縣市首長參與，也建議將第33條議題單獨討論；逐字稿未載明官員回應。（發言）
  17. 徐巧芯，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員指出台北市日間活動人口高於戶籍人口，市政管理與分工負擔不輕，且人口起伏會影響副市長名額。委員提案修法，主張直轄市一律設置三位副市長；逐字稿未記載官員回應。（發言）
  18. 李彥秀，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員指出人口老化、少子化及地方治理業務增加，主張六都不應只以250萬人口作為設置第三位副市長的標準，非六都達全國人口2%也可增設第二位副市長。委員說明相關費用由地方負擔，以促進地方施政專業化；逐字稿未見官員回應。（發言）
  19. 盧縣一，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員指出，六個直轄市山地原住民區恢復公法人地位十年來，財源仍仰賴補助，原山地鄉的稅捐及公共債務等財務權利也未恢復。委員提出地方制度法修正，要求改善區的財政與自治自主性；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  20. 張啓楷，2024/12/31 院會：委員表示國土計畫法修法使上路踩煞車，讓農民有一年因應時間，並批評內政部未做好準備、溝通及因地制宜。委員要求行政院不要提出復議或聲請憲法解釋，並要求內政部長傾聽地方與民眾意見，否則下台；逐字稿未見官員回應。（發言）

談過地方自治的立委