死刑執行

14 位立委、19 段質詢談過死刑執行。

常一起談到的議題：死刑判決

相關的法律

  • 刑事訴訟法
  • 監獄行刑法
  • 公務人員考績法

最近的質詢

  1. 沈發惠，2026/7/8 司法及法制委員會：委員詢問死刑定讞後等待執行期間折抵刑期及保外就醫科技監控修法進度，法務部長表示相關草案仍在行政院審查。委員並詢問矯正機關人力及智慧監獄建置進度，指出科技監控及資料運用的法制規範不足，要求矯正署三個月內提出書面盤點報告；署長表示會提出。（發言）
  2. 翁曉玲，2026/7/8 司法及法制委員會：委員質疑司法官職務評定僅有兩級，詢問是否修法並索取評定數據；另要求提供被害人意見納入假釋審查的近三年資料。委員也詢問死刑定讞後待執行收容的法律性質及改判後能否補償，要求法務部與司法院提出法律評估。（發言）
  3. 王世堅，2026/5/22 院會：委員要求行政院及法務部說明死刑執行進度，並指出重度失能照顧量能不足，要求增加公共服務及研議引進外籍照顧人力；院長表示將跨部會討論。委員另主張檢討海外就讀牙醫回國執業制度，並要求公平交易委員會審查外送平台併購，避免壟斷。（發言）
  4. 洪孟楷，2026/4/17 院會：委員談鞭刑公投，詢問政府應保障被害者或加害者的人權，並以新加坡制度為例說明。委員也質疑台灣三審定讞的死刑判決未執行，逐字稿未見官員回應。（發言）
  5. 賴士葆，2025/12/31 司法及法制委員會：委員質疑《社會秩序維護法》修法對「仇恨式言論」定義不清，要求釐清規範；法務部表示由內政部主管，法律用語可再討論。委員也詢問死刑執行程序，並要求研究仿照新加坡對詐欺犯施以鞭刑，法務部表示已納入討論、仍在評估。（發言）
  6. 洪孟楷，2025/6/6 院會：委員質疑內政部推動中正路改名，認為並非當務之急，應優先改善民生，也以詐騙金額上升及死刑犯執行談其所認為的正義。逐字稿提到行政院長稱未全面推動相關計畫，內政部次長表示依指示此議題到此為止。（發言）
  7. 陳培瑜，2025/6/4 司法及法制委員會：委員詢問憲法法庭作成113年憲判字第8號判決後，法院是否仍可判處死刑、法務部是否仍可執行死刑，並質疑「實質廢死」的說法。法務部表示今年1月曾執行死刑，司法院表示法院可依判決要求的程序及實體標準審理；法務部並說明修正執行規則是使執行更合理。（發言）
  8. 徐富癸，2025/5/16 院會：委員質疑公投提案所稱台灣將廢死、進入戰爭狀態的說法，並指出法務部近年仍執行死刑，現行法律仍可判決及執行死刑。委員要求死刑審判及執行程序嚴謹、處理周延，並呼籲民眾以罷免回應在野黨立委。（發言）
  9. 鄭正鈐，2025/3/21 院會：委員主張不應廢除死刑，認為死刑能伸張正義、嚇阻犯罪並防止重犯危害社會，並以高雄分屍案為例。委員要求謹慎、公正地執行死刑。（發言）
  10. 羅智強，2025/1/17 院會：委員肯定法務部長核准執行死刑，並引述民調稱八成民眾反對廢除死刑，盼此次執行不會是唯一一次。委員也質疑，總統是否以死囚之死換取民調，並批評支持廢死者未對執行死刑表態。（發言）
  11. 羅智強，2024/11/21 司法及法制委員會：委員質疑法務部長將《財政收支劃分法》修正與打詐預算不足連結，要求說明修法是否影響打詐業務；部長稱擔心預算不足。委員接著追問死刑執行令及非常上訴期限，部長表示須依憲法判決意旨和執行規則辦理，個案由最高檢察署審核。（發言）
  12. 謝龍介，2024/11/21 司法及法制委員會：委員詢問死刑定讞者的受刑能力審議與執行條件，法務部表示仍在審議，符合受刑能力者將依法執行。委員也要求警方一個月內追查一名對象，並要求研議移工帳戶異常金流警示；金管會表示會帶回討論。（發言）
  13. 謝龍介，2024/10/30 司法及法制委員會：委員詢問死刑憲法判決後，個案如何判斷是否屬最嚴重犯罪，以及相關案件的檢視與執行配套。官員表示實際執行由檢察機關負責，司法院須整體處理配套；主席表示將再安排討論。（發言）
  14. 吳宗憲，2024/10/24 司法及法制委員會：委員關切偵查不公開屢遭違反，要求檢察總長督促檢察官遵守，並詢問司法警察違法裝設 GPS 的救濟方式。委員也提出死刑案件非常上訴後回到普通法院可能面臨的羈押、審理期限及收容折抵問題；檢察總長表示會審慎處理。（發言）
  15. 洪孟楷，2024/10/24 司法及法制委員會：委員詢問嫌疑人出庭影像外流及死刑犯提起非常上訴的審查進度，要求檢討影像外流並說明資格人數。法務部長將請高檢署督導北檢，檢察總長稱正逐案研議；委員另詢問法律案窒礙難行與憲法審查程序，司法院副秘書長未作實質判斷。（發言）
  16. 牛煦庭，2024/10/7 司法及法制委員會：委員質疑憲法法庭對死刑適用設下的標準及裁量，是否忽略司法公信力、社會秩序與隨機殺人造成的危害，並要求說明最嚴重犯罪的認定依據。法務部長表示37案仍在調卷審核，若確認應執行就會執行，但無法確定結果何時出爐。（發言）
  17. 羅智強，2024/10/7 司法及法制委員會：委員反對憲法法庭113年度憲判字第8號判決造成實質廢死，表示不會配合相關修法，並呼籲其他立委拒絕配合。委員追問非常上訴撤銷死刑判決後死刑犯是否可能獲釋；法務部長表示羈押由法院決定，司法院代理秘書長無法約束法院。（發言）
  18. 吳思瑤，2024/10/7 司法及法制委員會：委員表示憲法法庭判決並未廢除死刑，而是要求更審慎適用，並詢問法務部修法進度及37名死刑定讞者是否可能獲釋。法務部表示已成立應變小組研擬修法，案件在確定判決撤銷前仍在收容中；委員要求儘速完成配套修法。（發言）
  19. 鍾佳濱，2024/10/7 司法及法制委員會：委員詢問憲法法庭113年度憲判字第8號是否廢除死刑，以及死刑受刑人救濟、羈押、強制治療與假釋等後續處理。官員表示將依法律辦理，法務部認為修法後的新規定適用於相關案件，並稱已委託研究各國制度，預計年底提出報告。（發言）

談過死刑執行的立委

官員答應的事

  1. 2024/10/24 法務部 部長 鄭銘謙：請臺高檢督導北檢。洪孟楷委員質詢（發言）