謝龍介 質詢 黃麟倫：死刑判決、死刑執行配套、受刑能力
2024/10/30，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第10次全體委員會議（事由：一、審查司法院函請審議「稅務行政事件審理法草案」案。 二、審查司法院函請審議「行政法院組織法部分條文修正草案」案。 【10月30日及31日兩天一次會】）
委員詢問死刑憲法判決後，個案如何判斷是否屬最嚴重犯罪，以及相關案件的檢視與執行配套。官員表示實際執行由檢察機關負責，司法院須整體處理配套；主席表示將再安排討論。
- 請司法院說明死刑憲法判決後相關案件的檢視情形及執行配套。
- 請司法院就受刑能力等相關配套條文提出說明。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 副秘書長什麼時候履新？／司法院 副秘書長 黃麟倫：若能順利產生新長官，他就可以儘早去準備；目前不是副秘書長能決定的。
- 若新院長尚未產生，是否會有人代理？／司法院 副秘書長 黃麟倫：若沒有產生新院長，也許會有代理的司法院長。
- 副秘書長是否曾轉達委員和人民對大法官的意見？／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長沒有資格請示大法官是否看過質詢內容，也沒有資格列席憲法法庭。
- 副秘書長是否看過委員所述詐騙車手遭殺害的報導？／司法院 副秘書長 黃麟倫：副秘書長沒有看過該報導。
- 預先準備武器並殺害供出上游的車手，是否屬最嚴重犯行？／司法院 副秘書長 黃麟倫：要看具體事實及調查後的原因、背景。
- 與家屬和解但未付款，算不算和解？／司法院 副秘書長 黃麟倫：和解是雙方說好；若事後沒有履行，仍要看案件情形。
- 法官宣判時是否可以確認被害者有沒有和解、款項有沒有支付？／司法院 副秘書長 黃麟倫：個案審判情形不清楚；正常情況下，告訴代理人或被害者可能會向檢察官說明。
- 依大法官對死刑的說明，委員所舉的殺人案件是否不能判死刑？／司法院 副秘書長 黃麟倫：大法官的說明只是舉例，仍須綜合個案情形，不能一概而論。
- 37名死刑犯的原審是否一致決，查完了沒有？／司法院 副秘書長 黃麟倫：最高法院正在查；部分舊案檔案或評議簿已超過保存期限，正在請最高法院查明。
- 37名死刑犯若原審一致決，是否就能繼續執行？／司法院 副秘書長 黃麟倫：一致決這項理由若通過，仍要確認有無其他理由；其他理由須經最高檢察署檢察總長審核。
- 在監期間未看精神科，是否就表示具受刑能力？／司法院 副秘書長 黃麟倫：受刑能力須作精神鑑定；個案是否具備受刑能力，不能在此確定。
- 司法院何時提出受刑能力相關修法？／司法院 副秘書長 黃麟倫：司法院正在研議刑事訴訟法相關部分；執行由法務部負責，還涉及監獄行刑法的具體規劃。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：謝龍介委員質詢，2024-10-30，立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第10次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 156318：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156318；立法院公報第 113 卷第 92 期（第 1 冊），第 145–198 頁。