國情報告

20 位立委、29 段質詢談過國情報告。

名稱相近的議題：國情報告詢答

常一起談到的議題：國會改革、立法院議事程序、立法院職權、國會調查權、國防預算

相關的法律

  • 立法院職權行使法
  • 中華民國刑法：中華民國刑法 全案表決，贊成 59、反對 0（表決）
  • 中華民國憲法

最近的質詢

  1. 羅智強，2025/12/23 程序委員會：委員質疑總統未依競選承諾到立法院進行國情報告並接受質詢，並指稱總統不敢說明1.25兆元軍購預算。委員要求總統到立法院報告並接受質詢，逐字稿未見官員回應。（發言）
  2. 沈伯洋，2025/12/12 院會：委員反對把總統國情報告與國防議案審查掛鉤，主張軍購內容應交由國防外交委員會審查，並稱國情報告須依法合憲進行。委員另比較國防預算與公教退休相關支出的金額，逐字稿未見官員回應。（發言）
  3. 陳昭姿，2025/12/12 院會：委員質疑政府大幅增加國防預算並規劃對美軍購特別預算，卻未與國會溝通，且部分採購裝備尚未到位。委員要求賴總統赴立法院作國情報告，說明國安、兩岸情勢、對美軍購及國防預算規劃；逐字稿未見官員回應。（發言）
  4. 黃國昌，2025/12/12 院會：委員質疑總統未履行選前承諾赴立法院國情報告，並要求親自說明一兆兩千五百億元軍購特別預算的用途與規劃。委員稱行政院長表示不知相關規劃，並引述民調指多數民眾支持總統國情報告。（發言）
  5. 羅智強，2025/12/12 院會：委員要求總統就1.25兆元軍購特別預算到立法院報告並接受質詢，說明預算對其他財政支出的排擠影響及軍購交貨情形。委員指出66架F-16V戰機尚未交貨，要求總統說明。（發言）
  6. 沈伯洋，2024/7/16 院會：委員指出，憲法增修條文所稱立法院得聽取總統國情報告，不代表立法院可要求總統到場或依序回答；新增這些義務可能違憲。委員並說明，台灣採雙元制，對立法院負責的是行政院長。（發言）
  7. 鍾佳濱，2024/7/16 院會：委員指出，憲法規定立法院得聽取總統國情報告，但未規定總統須回應立委提問，認為現行擴權修法增加了相關要求。委員呼籲憲法法庭作出暫時處分前，回歸舊法辦理。（發言）
  8. 林國成，2024/7/16 院會：委員表示，依憲法增修條文及立法委員職權行使法，總統有權利也有義務到立法院進行國情報告，並呼籲總統前來。委員表示立法院會理性請教、以禮相待；並指出目前未發生藐視國會情事。（發言）
  9. 許宇甄，2024/6/21 院會：委員質疑總統府成立三個委員會缺乏法源，且職能與行政院重疊，並提到總統接受媒體提問、卻不願在立法院國情報告後接受質詢的差異。逐字稿未記載官員回應或具體要求。（發言）
  10. 謝衣鳯，2024/6/20 院會：委員詢問行政院長不支持國會改革法案的原因，並要求明確規範調查權、聽證權的適用標準，符合比例原則與正當程序。行政院長表示支持改革，但主張法案須符合憲法，反對強制總統定期報告及急問急答。（發言）
  11. 陳俊宇，2024/6/20 院會：委員質疑國會職權行使法修法未充分說明及實質討論，詢問行政院長認為目前程序與過去有何差異。委員也關切國情報告、調查聽證規定對民眾的影響；行政院長肯定委員以質詢表達對國家的期待，認為有助於行政與立法共同進步。（發言）
  12. 林德福，2024/6/20 院會：委員質疑行政院對國會改革法案提出覆議，並詢問總統是否應定期赴立法院作國情報告、接受提問。行政院長表示總統可以赴立法院報告，但不宜定為定期義務或採急問急答，並稱行政院會對立法院及人民負責。（發言）
  13. 葉元之，2024/6/20 院會：委員質疑覆議理由所稱修法混淆雙首長制，並討論總統、行政院長的權責及總統赴立法院報告的方式。行政院長表示憲法規定行政院長是最高行政首長，總統赴立法院是報告而非質詢，具體方式留待朝野協商。（發言）
  14. 賴惠員，2024/6/20 院會：委員詢問立法院調查權的界限，以及總統是否有義務到立法院備詢，並表達對國會擴權修法影響憲政分權的疑慮。行政院長表示，立法院行使調查等權力須受限制；總統可應立法院要求作國情報告，但沒有定期備詢的義務。（發言）
  15. 林思銘，2024/6/19 院會：委員質疑行政院長在收到法案前即表態提出覆議，並要求說明認定立法院審議程序有重大瑕疵的具體依據。行政院長否認曾提前表態，指院會表決時在場人數與表決人數不同；另表示總統沒有憲法上的國情報告義務。（發言）
  16. 傅崐萁，2024/5/31 院會：委員詢問總統何時到立法院作國情報告，並要求調查快篩、進口蛋及離岸風電等案件，也提出花東交通建設與花蓮震後重建訴求。行政院長表示將依憲政程序處理，稱相關案件已在調查，並說明花蓮補助規模及兩岸觀光政策已有決定。（發言）
  17. 吳思瑤，2024/5/17 院會：委員指出，立法院職權行使法第十五條之一至第四條規範總統赴國會進行國情報告，並未規定詢答。她認為將國情報告擴大為即問即答可能違憲，並請公報處提供麥克風。（發言）
  18. 林國成，2024/5/10 院會：委員表示各黨團對邀請賴總統到立法院作國情報告已有共識，主張以理性態度相待，並呼籲不要提出無關議題破壞共識。委員要求各黨團幹部協商，討論尊重總統與立法委員的方式；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  19. 楊瓊瓔，2024/5/10 院會：委員表示，朝野協商同意邀請新任總統到立法院進行國情報告，並稱立法院職權行使法有相關依據。委員希望朝野於星期一下午決定報告採即問即答、依序回答或統問統答等方式。（發言）
  20. 吳思瑤，2024/5/10 院會：委員主張總統赴立法院國情報告應在合憲基礎上協商時間與形式，並指出國情報告常態化及即問即答的修法可能涉及憲政分立。委員呼籲各黨協商安排並檢視相關條文；逐字稿未載官員回應。（發言）

談過國情報告的立委

官員答應的事

  1. 2024/6/20 行政院 院長 卓榮泰：向前內政部長說明用詞應精確。葉元之委員質詢（發言）
  2. 2024/6/20 行政院 院長 卓榮泰：以大師兄名義勸誡。葉元之委員質詢（發言）
  3. 2024/5/31 行政院 院長 卓榮泰：提出花東快期末報告（期限：今年8月）。傅崐萁委員質詢（發言）