謝衣鳯 質詢 卓榮泰：國會改革、調查權、聽證權、總統國情報告
2024/6/20，第11屆第1會期第1次全院委員會會議（事由：審查「立法院職權行使法」修正部分條文、「中華民國刑法」增訂第五章之一章名及第一百四十一條之一條文等覆議案。）
委員詢問行政院長不支持國會改革法案的原因，並要求明確規範調查權、聽證權的適用標準，符合比例原則與正當程序。行政院長表示支持改革，但主張法案須符合憲法，反對強制總統定期報告及急問急答。
- 明確規範調查權、聽證權的適用標準
- 確保相關規範符合比例原則與正當程序
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問院長為何過去支持國會改革，現在卻不支持相關法案。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示一直支持國會改革，但改革要符合憲法與法律，並會和立法院溝通討論。
- 委員詢問院長是否因擔任行政院長、可能受立法院監督而反對改革。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示不是因為擔任行政院長而不支持，並說明相關條文可能傷害人民基本權利。
- 委員指出調查與移送並非國會審判，並詢問是否可透過行政訴訟處理。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示，任何人可能因待證事項不清或詢問超出範圍而承受壓力，移送規定應更嚴謹明確。
- 委員表示調查結果不是國會審判，並詢問國會改革是否由全院共同決定，而非個人主導。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示相關文字白紙黑字寫明，規定應明確化，避免因個人主觀認定使人民心生恐懼。
- 委員質疑委員會未實質討論法條，並詢問是否要讓台灣進步陷入謾罵及院長是否對執政缺乏信心。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示立法院應由院長化解爭吵、就事論事；行政院會與立法院保持良好互動並依法行政。
- 委員詢問是否應讓國會運用調查權與聽證權，使民眾了解政府決策過程。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示相關規定侵犯其他權力，若經合理審查訂出明確、無疑義的法案，紛爭就能解決。
- 委員詢問總統定期赴立法院報告，以及經協商採即問即答形式，是否違憲、院長是否反對。／行政院 院長 卓榮泰：院長表示總統定期報告及即問即答違反憲法；即使協商同意，仍屬違憲，至多依國民大會方式辦理。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：謝衣鳯委員質詢，2024-06-20，第11屆第1會期第1次全院委員會會議。立法院議事轉播 IVOD 154131：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154131；立法院公報第 113 卷第 60 期（第 1 冊），第 301–372 頁。