研究倫理

19 位立委、28 段質詢談過研究倫理。

常一起談到的議題：受試者權益、科研人才、運動選手權益

相關的法律

  • 人體生物資料庫管理條例
  • 人體研究法
  • 人工智慧基本法

最近的質詢

  1. 羅廷瑋，2026/4/29 教育及文化委員會：委員詢問學術研究使用 AI 的揭露、抄襲認定與研究資料外洩風險，要求相關機關釐清規範並加強研究人員教育。國科會表示已有指引並持續修正；數位發展部表示已提供業者算力，也可討論其他硬體方案。（發言）
  2. 陳培瑜，2026/4/29 教育及文化委員會：委員關切民間內容資料如何授權、整理並納入AI訓練，要求跨部會協助內容產業建置語料庫，並納入AI戰略委員會。委員也要求國科會鼓勵運動性平及兒少權益研究、把關研究素材；數發部表示將研議著作權指引、語料授權與資料分享，國科會表示可鼓勵相關提案。（發言）
  3. 陳培瑜，2026/4/8 教育及文化委員會：委員詢問國科會如何加強學術倫理調查與處置，並要求評估建立案件查詢平台；主委承諾研議並於兩個月內提出報告。委員也要求跨部會、跨產業合作建置台灣主權AI語料庫，主委表示正規劃協助媒體數位化史料並納入語料庫。（發言）
  4. 吳沛憶，2025/11/13 教育及文化委員會：委員詢問中研院法律所研究計畫是否由總統指定，並關切敘述性履歷如何用於升等審查。法律所長表示研究計畫由研究人員提出；院長說明升等重視研究貢獻、不設論文篇數門檻，並認為應由校內相關人員決定。（發言）
  5. 范雲，2025/10/22 教育及文化委員會：委員詢問國科會如何與相關部會合作，透過IRB事前審查及檢核預防研究倫理事件，並要求一個月內提出書面報告；主委表示會努力推動跨部會合作。委員也要求評估延長生育支持適用年齡、支持生育期間執行多年期計畫及納入雙胞胎情況，主委同意一個月內回覆。（發言）
  6. 柯志恩，2025/10/22 教育及文化委員會：委員詢問國科會吸引及留用人才的策略、補助成效與人才數據，並指出留才配套不能只看薪資。委員另質疑國研院所屬中心的顧問聘任、經費與動物實驗管理，要求調查七個中心並提出報告；主委表示會請國研院檢視。（發言）
  7. 范雲，2025/8/28 財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會：委員指出體育署運科計畫涉及未成年學生、知情同意不足及研究發表等問題，要求不限血液樣本案件全面清查並追究責任。官員表示將改善、處理既有案件，並同意外部專家至少占三分之一。（發言）
  8. 黃國昌，2025/8/7 教育及文化委員會：委員要求運動部成立後明確指定單位負責運動文化資產的蒐集、保存、展示及推廣，並落實先前承諾。委員也質疑教育部與國科會處理學歷登載疑義及學倫審查迴避的標準，並詢問調查資料列為密件的理由；教育部稱曾審議教師資格登載疑義，並表示當事人後來如實登載。（發言）
  9. 黃捷，2025/8/7 教育及文化委員會：委員要求全面清查台師大抽血案相關研究計畫，釐清血液樣本用途及IRB審查問題，並建議體育教練與師長接受反霸凌教育。教育部表示已啟動跨部會清查、要求各校8月8日前回報，並已停止台師大新案受理。（發言）
  10. 范雲，2025/8/7 教育及文化委員會：委員質疑體育署只清查涉及血液樣本的運科計畫，未全面檢視計畫是否屬人體研究及未成年選手的受試保障，要求全面清查並改善審查與保護機制。教育部部長表示運科相關研究已全面停止執行，並承諾處理委員所提事項；委員要求一個月內書面報告。（發言）
  11. 吳沛憶，2025/8/7 教育及文化委員會：委員關切海科大特教生工讀金遭要求回捐及台師大性平案件，要求查明款項流向、調查校方處理情形，並設單一申訴管道、提供輔導。另質疑台師大女足抽血研究送審資料不實；教育部表示已裁罰、移送檢調，並要求學校重審。（發言）
  12. 陳秀寳，2025/8/7 教育及文化委員會：委員要求改善人工智慧大學聯盟課程，並要求國科會盤點人體研究計畫、完善受試者保障；教育部表示將查核相關案件並研議校園霸凌防治，年底前提供報告。委員也要求妥善處理彰師大性騷擾案、保障學生與運動員權益，並提出運動部成立後的推動建議。（發言）
  13. 萬美玲，2025/8/7 教育及文化委員會：委員關切教師與代理教師招募困難，要求改善行政負擔、待遇及親師溝通支持，並請教育部兩週內提出報告。針對台師大女足研究倫理案，委員質疑計畫監督與校內懲處決議落差；教育部長表示跨部會抽查機制已成立，將檢視規範並加強監督。（發言）
  14. 葛如鈞，2025/8/7 教育及文化委員會：委員詢問教育部次長請假期間對政策推動的影響，也質疑TICA修課及完課人數下降，要求持續優化課程。針對台師大女足抽血案，委員要求設立獨立申訴窗口，並研議學校與醫療院所IRB共同審查；部長表示會設置窗口，跨部會也在研議審查機制。（發言）
  15. 柯志恩，2025/8/7 教育及文化委員會：委員追問台師大女足抽血案的調查與校園研究倫理監督，要求清查相關補助計畫、確認受試者同意，並研議強制IRB審查。教育部稱曾抽查相關學校；體育署表示將與衛福部討論檢測及計畫審查流程。委員另詢問運動部籌備與人力。（發言）
  16. 王育敏，2025/7/23 社會福利及衛生環境委員會：委員以台師大女足案指出師生權力不對等可能使學生難以拒絕研究，要求教育部與國科會說明主持人及IRB在案中的責任，並強化IRB審查。委員主張修法與擴大人體生物資料庫適用對象時審慎處理，保障受試者權益；逐字稿未載官員回應。（發言）
  17. 林月琴，2025/7/23 社會福利及衛生環境委員會：委員指出現行法規未完整規範死後腦組織採集與捐贈，提出修法以建立同意、遺體處分及費用補助等規定。委員呼籲行政院儘速送案，並要求三項相關修法同步審查；逐字稿未見官員回應。（發言）
  18. 陳昭姿，2025/7/23 社會福利及衛生環境委員會：委員指出大學與醫療機構IRB審查規範有落差，部分侵入性研究及受試者跨案參與的風險監督不足。委員建議明定風險分級、強化審查與主持人訓練，並建立跨案登錄及實地稽核機制；逐字稿未見官員具體回應。（發言）
  19. 翁曉玲，2025/7/23 社會福利及衛生環境委員會：委員以臺師大研究計畫爭議為例，質疑國科會是否落實對委託研究計畫的監督及人體研究相關規範。委員並指出國家級人體生物資料庫整合平台欠缺法源與監督保障，要求建立管理及資安機制；官員在逐字稿中未作具體回應。（發言）
  20. 劉書彬，2025/7/18 院會：委員質疑台師大女足球隊學生遭連日抽血，研究計畫、補助款及血液樣本流向至今未交代清楚，並指出學校與主管機關處理失當。委員要求台師大公開實驗計畫與經費流向、負起責任；逐字稿提到行政院長介入後，相關單位及檢調才開始處理。（發言）

談過研究倫理的立委

官員答應的事

  1. 2025/8/28 教育部 部長 鄭英耀：補正部分IRB。范雲委員質詢（發言）
  2. 2025/8/7 教育部 部長 鄭英耀：設立主管人體研究計畫的單一申訴窗口。葛如鈞委員質詢（發言）
  3. 2025/8/7 教育部高等教育司 司長 廖高賢：檢視臺師大整個IRB的運作機制。黃捷委員質詢（發言）