政治獻金

9 位立委、10 段質詢談過政治獻金。

相關的法律

  • 政治獻金法
  • 公職人員利益衝突迴避法
  • 公職人員財產申報法

最近的質詢

  1. 許忠信，2026/7/1 經濟委員會：委員質疑經濟部補助案的外部委員能否客觀把關，並要求揭露受補助單位與政黨的關係及政治捐款資訊。部長表示會與法務部討論是否修改揭露表格，委員要求三個月內將討論結果送至其辦公室。（發言）
  2. 許宇甄，2026/4/29 司法及法制委員會：委員質疑監察院人權業務預算與核心監察業務的占比及實際效益，並詢問900萬元宣導費用途；秘書長表示人權業務有獨立編列，將請人權委員會補充說明。委員也要求釐清監察委員談政治獻金透明度是否代表監察院立場，官員回應該發言未經院內程序成為正式立場。（發言）
  3. 吳琪銘，2026/4/8 內政委員會：委員討論選罷法第26條的犯罪參選限制，並詢問是否支持將公職選舉年齡降至18歲，也建議延長政治獻金收受期間。內政部長原則支持18歲公民權，但指出修憲程序與選務影響仍須審慎評估；內政部表示將研議政治獻金期間問題。（發言）
  4. 黃捷，2026/1/12 內政、司法及法制委員會：委員指出，反滲透法以候選人完成登記作為適用界線，讓登記前的假民調及受資助造勢等行為可能不受刑責追究。委員要求將適用時間提前至參選人開設政治獻金專戶時；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  5. 蘇清泉，2025/10/20 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問光電案場是否都應做環評，並要求說明水面型光電環評機制的期程，也關切滯洪池設置光電板的風險。委員另詢問能源業者贊助社區團體及政治獻金的界定標準；環境部表示將研議規範，法務部表示相關事項依法律規定辦理，若有具體犯罪證據可移送偵辦。（發言）
  6. 吳思瑤，2025/10/15 司法及法制委員會：委員指出監察院預算遭刪減，中央及地方巡查、調查案件均減少，詢問預算是否影響調查量能；秘書長表示預算遭刪97%，旅費、諮詢費等不足，偏鄉陳情及調查工作受影響。委員要求不要再刪預算，並主張馬太鞍溪救災及偷拍、政治獻金案件都應依法、不分黨派調查。（發言）
  7. 沈發惠，2025/10/15 司法及法制委員會：委員詢問相關陽光法令的主管機關與監察院修法權責，要求建立常態回饋機制，並建議將公法人董監事納入財產申報、依職務風險調整查核。監察院表示已向主管機關提出修法建議；委員另要求就斗內、虛擬通貨及NFT等數位政治募資提出書面報告。（發言）
  8. 王鴻薇，2025/10/15 司法及法制委員會：委員詢問馬太鞍溪堰塞湖溢流案是否涉及人禍，要求監察院釐清責任並於會議結束前告知調查委員；副秘書長表示已於10月2日立案，但未透露委員身分。委員也要求儘速修正政治獻金法、將罷免納入規範；副秘書長表示監察院有此建議，時程須依行政院程序辦理。（發言）
  9. 黃國昌，2025/10/15 司法及法制委員會：委員質疑經濟部就漁電共生案場養殖情形提供不實資料，詢問監察院是否調查；並追問 im.B 案政治獻金及公務車案的處理進度。代理秘書長表示，im.B 案須待檢方偵查告一段落再處理，公務車案調查報告初稿已完成，預計本會期審查。（發言）
  10. 許宇甄，2025/3/4 院會：委員質疑罷免團體收取現金、透過群組指定募款及由捐款人直接付款給廠商等做法，是否違反《政治獻金法》，並以基隆罷樑事件的募款帳目為例。委員要求政府查辦、監察院啟動調查；逐字稿未見官員回應。（發言）

談過政治獻金的立委