憲政爭議

15 位立委、20 段質詢談過憲政爭議。

常一起談到的議題：彈劾制度

相關的法律

  • 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）
  • 公民投票法：公民投票法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）
  • 國家安全法

最近的質詢

  1. 洪孟楷，2026/10/16 院會：委員質疑行政部門以不副署擱置法案，並追問追加預算、加碼投資阿拉斯加及僑委會出國報告內容不足等問題，要求行政院長傾聽民意、落實行政對立法負責。逐字稿未見官員回應。（發言）
  2. 邱慧洳，2026/8/21 院會：委員質疑行政院長多次不副署法案違反憲政原則，並指出《台灣未來帳戶》攸關兒少成年後的經濟支持。委員要求院會決議譴責行政院長，並要求總統及行政院長停止相關作為、恢復憲政運作。（發言）
  3. 許忠信，2026/5/15 院會：委員質疑柯文哲遭搜索與太流案相關證據未獲搜索的處理是否公平，並詢問檢察總長代理期限及行政院長對法律不副署的憲法責任。行政院長表示個案證據與案情不同，應尊重法院審核；法務部長表示將提醒總統府在法律規定期限內提出人選。（發言）
  4. 王鴻薇，2026/4/30 內政委員會：委員質疑國安法各版本涉及言論自由、人民權利及權力分立，是否經過充分討論與社會溝通，並反對貿然逐條審查。委員指出草案可能授權行政機關封網，及在案件未定案前剝奪退休公教人員退休金；官員未回應。（發言）
  5. 張智倫，2026/1/16 院會：委員質疑行政部門拒絕副署及不執行立法院三讀法律，並關切釋憲、大法官提名與運作可能影響司法獨立。委員呼籲總統回歸國家長遠治理，並請朝野立委支持彈劾案；逐字稿未載官員回應。（發言）
  6. 洪孟楷，2026/1/2 院會：委員批評總統元旦談話加深朝野對立，並質疑行政部門多次提出復議及未執行法律、預算。委員要求依法行政、遵守三讀法令並編列預算，也呼籲朝野合作推動法案。（發言）
  7. 黃國昌，2025/12/26 院會：委員指總統未公布立法院三讀通過的《財政收支劃分法》，違反憲法義務，並稱行政院覆議遭否決後應接受原決議、總統應於十日內公布。委員主張立法院應透過彈劾程序追究總統責任；逐字稿未記載官員回應。（發言）
  8. 傅崐萁，2025/12/26 院會：委員表示，總統就職一年半以來有沒收民主、踐踏憲法及侵犯立法權等情形，認為應對總統提出彈劾。委員回顧民主發展，呼籲在場人士不要支持總統相關作為；逐字稿未見官員回應。（發言）
  9. 許宇甄，2025/12/26 院會：委員批評行政院長未副署並拒絕執行立法院三讀通過的法律，認為此舉違反憲政分權，也指責行政院未依法編列軍人加薪及警消退休撫卹相關預算。委員主張立法院應代表民意維護憲政制衡，官員未作回應。（發言）
  10. 林倩綺，2025/12/26 院會：委員介紹「台灣未來帳戶」，主張政府為孩子建立長期投資帳戶，支應成年後教育、職訓及人生起步需求。委員並質疑已通過法案未獲副署、公布及編列預算，主張將彈劾案列為優先議題；逐字稿未見官員回應。（發言）
  11. 張智倫，2025/12/26 院會：委員指稱行政院長拒絕副署法律，且未編列軍人待遇條例、警察人員人事條例相關預算，認為此舉損及立法權與法治。委員呼籲依憲法程序彈劾總統；逐字稿未見官員回應。（發言）
  12. 麥玉珍，2025/12/19 院會：委員認為行政權以不副署、不公布的方式阻止國會三讀通過法律，造成政治對抗與國家空轉，並呼籲朝野停止政鬥。委員請行政院與立法院回到憲政軌道、理性協商，也請賴總統重新思考；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  13. 陳永康，2025/7/10 院會：委員詢問被提名人對奉公守法、國家安全戰略、統帥權及維護主權的看法，並倡議制定國家安全戰略法、強化跨部會協調。被提名人表示，大法官應保障基本權利；涉及機關權限的案件，應依權力分立與制衡原則審查，謹慎處理政治性爭議。（發言）
  14. 洪孟楷，2025/6/27 院會：委員質疑總統相關言論及總統府後續新聞稿處理，認為總統應接納不同意見並團結國人。委員呼籲民眾在7月26日罷免投票中投下不同意票；逐字稿未見官員回應。（發言）
  15. 許宇甄，2025/6/27 院會：委員批評總統以「打掉雜質」形容民主與選舉，認為此說法排斥異議、加劇社會對立，並質疑政府介入大罷免。委員要求總統公開道歉、正視言論造成的社會傷害，並呼籲尊重多元與異議；官員未作回應。（發言）
  16. 沈發惠，2025/3/21 院會：委員質疑兩項公投案針對台灣並不存在的戒嚴與廢死情況，並指反戒嚴案主文涵蓋多個事項，違反公投法一案一事項原則。逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  17. 翁曉玲，2025/1/10 院會：委員批評行政院對立法院通過的國會改革法案及大法官改革法案提出復議，並稱復議、釋憲使憲政機關對抗加劇。委員要求賴清德政府尊重國會，不要動輒提出復議或釋憲；逐字稿未記載官員回應。（發言）
  18. 蘇巧慧，2025/1/2 內政委員會：委員詢問行政院對近期爭議法案及憲政爭議的態度，要求守住憲政秩序底線；秘書長表示將依法處理，並研議相關救濟。委員另要求行政院協調部會處理工廠密集區事業廢水，秘書長表示會納入考量，並同意提供書面資料。（發言）
  19. 莊瑞雄，2024/11/22 院會：委員詢問立法院調查權的憲法界線，指出調查須與立法院職權有重大關聯且具調查必要性。委員以調查經濟部長財產及縣市首長為例，認為相關調查可能逾越權限；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  20. 翁曉玲，2024/10/30 司法及法制委員會：委員質疑憲法判決區分政府人員在立法院陳述的政治責任與法律責任，並追問是否應檢討虛偽陳述等處罰。委員要求司法院一個月內提出比較相關訴訟法規與判決意旨的報告，司法院表示將研議檢視。（發言）

談過憲政爭議的立委